enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
47,2174
EURO
53,9050
ALTIN
6.243,00
BIST
13.948,81
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
32°C
İstanbul
32°C
Parçalı Bulutlu
Perşembe Parçalı Bulutlu
26°C
Cuma Hafif Yağmurlu
27°C
Cumartesi Yağmurlu
23°C
Pazar Parçalı Bulutlu
27°C

10 Ekim Gar Katliamı’nda kamu görevlilerine ikinci kez takipsizlik: ‘Görevi ihmal’ yönünden zaman aşımı karara gerekçe oldu

10 Ekim Ankara Katliamı Davası Avukat Komisyonu, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın katliamda sorumluluğu bulunduğu iddia edilen kamu görevlileri hakkında ikinci kez “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” (SYOK) karar verdiğini açıkladı. Komisyon …

10 Ekim Gar Katliamı’nda kamu görevlilerine ikinci kez takipsizlik: ‘Görevi ihmal’ yönünden zaman aşımı karara gerekçe oldu
02.07.2026 17:30
5
A+
A-

10 Ekim Ankara Katliamı Davası Avukat Komisyonu, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın katliamda sorumluluğu bulunduğu iddia edilen kamu görevlileri hakkında ikinci kez “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” (SYOK) karar verdiğini açıkladı. Komisyon, “görevi ihmal” yönünden zaman aşımının karara gerekçe gösterildiğini belirterek, “insanlığa karşı suçlarda zaman aşımı olmayacağına” dikkati çekti.

10 Ekim Ankara Katliamı Davası Avukat Komisyonu, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın katliamda sorumluluğu bulunduğu belirtilen kamu görevlileri hakkında yeniden “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” (SYOK) karar verdiğini duyurdu. Komisyon, savcılığın görevi ihmal iddiaları yönünden zaman aşımını gerekçe gösterdiğini belirterek karara tepki gösterdi.

Komisyon tarafından yapılan açıklamada, 10 Ekim Ankara Katliamı’nın firari sanıklarıyla ilgili yargılama sürerken, katliamdan dört yıl sonra, 2019’da soruşturmaya ilişkin dokuz klasör evrakın kimliği belirsiz kişiler tarafından Ankara Adliyesi’nde savcılık katına bırakıldığı, belgelerde canlı bombaların Ankara’ya gelişine eskortluk yaptığı belirtilen Yakub Şahin ile Hüseyin Tunç hakkında katliamdan 10 gün önce Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatıldığı, Nizip Emniyet Müdürlüğü’nün de 2 Ekim 2015’te Gaziantep Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele ve İstihbarat Şube Müdürlüklerine bu kişilerin isimlerini bildirerek gerekli işlemlerin yapılmasını istediği ancak Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’nün herhangi bir işlem yapmadığının anlaşıldığı ifade edildi.

Suç duyurusunda bulunulmuştu

Açıklamada, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nden emniyet görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunmasının talep edildiği ancak bu istemin reddedildiği belirtilerek, bunun üzerine dönemin Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’nde görev yapan sorumlular hakkında “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarından suç duyurusunda bulunulduğu aktarıldı.

Savcılığın doğrudan soruşturma açmak yerine Gaziantep Valiliği’nden soruşturma izni istediği, ön inceleme raporunda ise Yakub Şahin hakkında katliamdan üç gün önce önleyici dinleme kararı alındığı ve takip altında bulunduğunun ortaya çıktığı belirtilen açıklamada, buna rağmen valiliğin soruşturma izni vermediği, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da 3 Ocak 2025’te ilk kez “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verdiği ifade edildi.

Bölge İdare Mahkemesi kararı kaldırdı, valilik yine soruşturma izni vermedi

Bu karara yapılan itiraz üzerine Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’nin valiliğin kararını kaldırdığı ancak valiliğin 3 Temmuz 2025’te yeniden soruşturma izni vermediği aktarılan kararda, ikinci itiraz üzerine Bölge İdare Mahkemesi’nin, 14 Kasım 2025 tarihli kararıyla valiliğin işlemini bir kez daha kaldırarak savcılıkça doğrudan soruşturma yürütülmesi gerektiğine hükmettiği belirtildi.

Açıklamada, buna rağmen Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın dosya üzerinde herhangi bir işlem yapmadığı ve 17 Haziran 2026 tarihinde ikinci kez “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verdiğinin öğrenildiği kaydedildi.

“İnsanlığa karşı suçlarda zamanaşımı olmaz”

Komisyon, savcılığın kamu görevlilerine kusur atfedilemeyeceğini ileri sürdüğünü, görevi ihmal iddiaları bakımından ise zaman aşımının dolduğunu gerekçe gösterdiğini belirterek, “10 Ekim Ankara Katliamı insanlığa karşı işlenmiş bir suçtur ve insanlığa karşı suçlarda zamanaşımı olmaz” değerlendirmesinde bulundu.

Açıklamada, katliamın yalnızca yargılanan sanıkların değil, görevlerini yerine getirmediği iddia edilen kamu görevlilerinin de sorumluluğunda gerçekleştiği savunularak, kamu görevlilerinin yargılanması için hukuki mücadelenin sürdürüleceği bildirildi.

10 Ekim Gar Katliamı davası: IŞİD’li sanığın “Hata yaptığımı fark ettim” sözleri sonrası katledilenlerin yakınlarından “Bizim çocuklarımız ne olacak peki? Onlar toprağın altında” tepkisi

10 Ekim Ankara Gar Katliamı davası: Suriye’de yakalanıp Türkiye’ye getirilen sanığın parmak izi Hatay’da yakalanan araçta çıktı

10 Ekim katliamında hayatını kaybeden kişinin ailesine haciz gönderildi, ödenen tazminat faiziyle geri istendi

AYM’den 10 Ekim Ankara Gar Katliamı kararı: Yaşam hakkı ihlal edilmedi

( ANKA )

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.