Osman Kavala: “Kararı duyunca mide bulantısına bir şey hissettim”

Gezi davasında ağırlaştırılmış ömür uzunluğu hapis cezasına çarptırılan iş adamı Osman Kavala, “Tutukluluğumun devamı kararı verilen duruşmalardan sonra, adaletsizlik duygusu hissederdim. Pazartesi günü ise mide bulantısına bir şeyler hissettim” tabirini kullandı. Kavala, kararın Yargıtay’da bozulacağına inandığını dile getirmekle birlikte seçimlerden önce bozulacağına ihtimal vermediğini de sözlerine ekledi.

Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi’nin (AK Bakanlar Komitesi), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını uygulamadığı gerekçesiyle Türkiye için yaptırım prosedürünü başlatmasına yol açan Gezi davasında karar açıklanış,  1637 gündür tutuklu olan Anadolu Kültür Yönetim Kurulu Başkanı ve iş adamı Osman Kavala’nın yalnızca hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs (TCK 312) suçlamasından, takdir inidirimi olmaksızın ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırılmasına karar verilmişti.

Osman Kavala, halktv.com.tr‘de Sevimli Payzın’ın sorularına Silivri Cezaevi’nden avukatları aracılığıyla yazılı olarak karşılık verdi.

Ağırlaştırılmış müebbet cezasını duyduğunuzda ilk reaksiyonunuz ne oldu. Şu Anda ne hissediyorsunuz?

“Her ne kadar yargılama sürecinin sonunda, hukuksuz tutukluluk mühletini kapsayacak bir ceza verilmesini bekliyor idiysem de, bu kadarını beklemiyordum. Diğer arkadaşların da ağır cezalar alıp tutuklanmalarını beklemiyordum. Daha evvelce, tutukluluğumun devamı kararı verilen duruşmalardan sonra, adaletsizlik duygusu hissederdim. Pazartesi günü ise mide bulantısına bir şeyler hissettim, sanırım berbatlığı, üzerinde örtü olmadan görmüş olmaktan.”

Avukatlarınız “Osman Kavala’ya soru bile sormadı hakimler” dediler. Sorulsaydı mahkemede ne diyecektiniz?

“Mahkeme, mahkeme olma fonksiyonunu yerine getirmedi. Ne şahitler dinlendi, ne kanıtlar tartışıldı ne de suçlananlara soru yöneltildi. Avukatlarımın “soru bile sorulmadı” demeleri bu duruma dikkat çekmek içindi. İlk Gezi davasına 30. Ağır Ceza Mahkemesi bakmıştı, o heyet evraklara hakimdi. 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin iddianamenin ekindeki evrakları, evvelki davada yapılan savunmaları doğru dürüst incelemeden karar vermiş olduğu kanaatindeyim.”

Hakimler heyetinde yer alan bir hakim AKP üyesi, eşi de Terör Örgütü itirafçısı çıktı. Ne diyeceksiniz?

“Bir yargı mensubunun bu türlü bir duruma düşmesi acı verici. Lakin, itirafçılık sıkıntısı olmasaydı da kısa süre önce faal parti üyesi olan bir yargıcın, partisinin liderinin, başkanının taraf olduğu bir davada görev alması etik değil. Bu türlü birisinin suçlularla suç sayılan eylemler arasında bağın kanıtlarla değil teorilerle kurulmaya çalışıldığı bir siyasi davada ağır cezalara imza atması tabloyu hayli vahim hale getiriyor. Öğrendiğime göre heyet başkanı da Enis Berberoğlu ile ilgili AYM kararını yerine getirmeyen heyette bulunuyormuş.”

Gezi davasında karar: Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet; 7 kişiye 18 yıl hapis ve tutuklama!