Hablemitoğlu davasında “kayıp karar” tartışması: Mahkeme başkanı avukatlara “Sizde örnek var mı?” diye sordu

Necip Hablemitoğlu davasında mahkeme başkanı, Eskişehir ve Migros görüntülerindeki şüphelilerin araştırılmasına ilişkin “kovuşturmaya yer yok” kararının kaldırılmasına dair 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12 Aralık tarihli kararının tüm yazışmalara rağmen kendilerine gönderilmediğini ve bulunamadığını açıkladı.

Gazeteci Müyesser Yıldız‘ın aktardığına göre, Hablemitoğlu davasının görülmesine “ilginç bir diyalogla” başlandı. Mahkeme başkanı, Hablemitoğlu’nun Eskişehir ve Migros görüntülerindeki şüphelilerin araştırılmasına ilişkin, müstafi* savcı Zafer Ergün‘ün verdiği “kovuşturmaya yer yok” kararının kaldırılmasına yönelik 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12 Aralık’ta verdiği kararın, tüm yazışmalara rağmen mahkemeye gönderilmediğini ve bulunamadığını söyledi.

“Sizde örnek var mı?”

Mahkeme başkanı, avukatlara “Sizde örnek var mı?” diye sordu. Hablemitoğlu ailesinin avukatı, “Örneği yok, ama fotoğrafı var, bakmak isterseniz” diyerek telefonunu uzattı. Mahkeme başkanı da telefondan bakarak kararın tarih ve sayısını tutanağa geçirdi.

Savcı mütalaası: Tutukluluk ve adlî kontrol devam etsin

Aktarılanlara göre duruşma savcısı, dosyada eksiklikler bulunduğunu belirterek, müstafi savcı Ergün’ün esas hakkındaki mütalaasına bu aşamada değerlendirme yapmayacağını bildirdi. Savcı, “kaçarken yakalanan” ifadesini kullanarak davanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır‘ın tutukluluğunun, diğer sanıkların ise adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verilmesini istedi.

Bozkır’dan “kaçarken yakalanmadım” tepkisi

Nuri Gökhan Bozkır, savcının “kaçarken yakalanan” sözlerine “Ben kaçarken yakalanmadım” diyerek tepki gösterdi. Bozkır, iddianameyi hazırlayıp duruşma savcılığını yaptıktan sonra geçtiğimiz aylarda savcılıktan istifa eden Zafer Ergün hakkında “HSK’ya FETÖ’cü olduğuna dair tüm bilgi ve belgeleri gönderdim. İnşallah Almanya’ya kaçmadan bir sonuç elde ederiz” dedi.

Görüntülerle ilgili soruşturma beklensin talebi

Yıldız’ın aktardığına göre Hablemitoğlu ailesinin avukatı, bu davada verilecek hükümleri etkileyeceği gerekçesiyle görüntülerle ilgili soruşturmanın sonucunun beklenmesini istedi. Sanık avukatları da yeni faillerle ilgili soruşturma başlatılmışken savcının mevcut sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamı yönünde mütalaa vermesinin “hukuki izahı olmadığını” vurguladı.

Zihni Çakır’la ilgili sorular

Avukatlar Ali Soykan ve Emrah Yücel, iddianamenin dayanağı olarak gösterilen gazeteci Zihni Çakır‘ın geçen ay tutuklanıp bu ay tahliye edildiğini hatırlatarak, Çakır hakkında “FETÖ” soruşturması bulunup bulunmadığının ve evindeki aramalarda Hablemitoğlu davasıyla ilgili bilgi-belge çıkıp çıkmadığının sorulmasını talep etti.

“AYM’ye müracaat etmemizin anlamı yok”

Nuri Gökhan Bozkır’ın avukatı Hacer Ural ise Bozkır’ın yaşadıklarını anlattıktan sonra, “Şimdi bize AYM’ye gidin diyeceksiniz. Soğan TIR’ları davasında adı geçen İrfan Fidan faktörü varken, AYM’ye müracaat etmemizin anlamı yok” dedi.

*Müstafi: 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olanlar için 3 defa tanınmış olan istifa hakkı