Davutoğlu’ndan Trump’ın “anlaşma” açıklaması için “psikolojik harp taktiği” değerlendirmesi

Gelecek Partisi lideri Ahmet Davutoğlu, ABD Başkanı Donald Trump‘ın İran ile anlaşmaya varıldığı yönündeki açıklamalarını değerlendirdi. Trump’ın isimsiz bir İranlı liderle görüştüğünü söylemesinin İran içindeki liderlik kadrosuna yönelik bir “psikolojik harp taktiği” olabileceği değerlendirmesi bulunan Davutoğlu, bölgede kalıcı barış için 4 maddelik bir ateşkes ve müzakere haritası önerdi.

Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, ABD Başkanı Donald Trump’ın askeri harekatı 5 gün ertelediğini duyurması ve bu duyuruyu yaparken “saygın bir İranlı lider ile anlaşmaya vardıklarını” açıklamasına dair “Trump’ın havaalanında yaptığı açıklamada saygın bir İranlı lider ile anlaşmaya vardıklarını duyurması ve aynı konuşmada Venezuela örneğine atıfta bulunması, İran içinde hiyerarşik yapısı sarsılan liderlik kadrosu arasında şüphe uyandırma amacı taşıyan bir psikolojik harp taktiği olma ihtimalini akıllara getiriyor” dedi.

Trump, “İran’da saygın bir liderle görüştük” dedi; yüz yüze görüşme olacağını duyurdu: Çatışmayı sona erdirebilir

Türkiye başta olmak üzere bölge ülkelerinin arabuluculuk çabalarının başarıya ulaşmasını ümit ettiğini vurgulayan Davutoğlu, gerçek bir müzakerenin başlayabilmesi için 4 aşamalı plan bir önerdi:

1. İran tarafında barış yapma konusunda meşruiyete ve güce sahip bir muhatabın ortaya çıkmasına zemin hazırlamak üzere ateşkes iki aşamalı gerçekleşmelidir.

2. Birinci aşamada müzakerelerin sağlıklı olarak sürdürülmesi için “geçici ateşkes” ilan edilmeli ve bu süreçte sadece İran’ın enerji kaynaklarına değil, müzakereleri yürütecek İran’ın liderlik kadrosuna karşı da herhangi bir saldırı yapılmayacağı, garanti edilmelidir.

3. İkinci aşamada ise bir taraftan İran ile ABD arasında bir müzakere süreci başlatılmalı, diğer taraftan da İran ile Körfez ülkeleri arasında güven artırıcı önlemlerle başlayan bir normalleşme süreci planlanmalıdır.

4. İsrail’in bu çabaları sabote etmemesi için ABD-İran-Körfez ülkeleri üçgeninde güvenilir bir arabulucular ağı oluşturulmalıdır.

Davutoğlu, şöyle devam etti: “Bütün taraflar savaş sürecinde hem itibar kaybına uğramış hem de ciddi zararlar görmüştür. Ateşkese en yakın an, tarafların zaaflarının ortaya çıktığı ve mutlak bir zaferin garanti edilemediği andır. Bu ana doğru gittikçe yaklaşılmaktadır. Ancak taraflar bu müzakerelere güçlü bir irade ve iyi niyetle başlamalı; arabulucular da her şartta yaratıcı ve özgün uzlaşılar geliştirecek bir zihni kıvraklık ve hazırlık içinde olmalıdır.”