Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın tutuklanmasına neden olan soruşturmaya ilişkin bazı medya organlarında haberleştirilen MASAK raporuna Özcan’ın avukatları ulaşamadı. Savcılığın “yok” dediği raporun haberleştirilmesine tepki gösteren Özcan’ın …

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan‘ın tutuklanmasına neden olan soruşturmaya ilişkin bazı medya organlarında haberleştirilen MASAK raporuna Özcan’ın avukatları ulaşamadı. Savcılığın “yok” dediği raporun haberleştirilmesine tepki gösteren Özcan’ın avukatı Uğur Poyraz, “Savunma hakkı ağır bir şekilde engellenirken, bilgi ve belgeler yandaş basına servis ediliyor ve bu yolla kamuoyu oluşturuluyor. Avukatlar olarak dört bir koldan MASAK raporunun peşine düştük. Eğer bu rapor doğruysa Bolu Belediye Bakanı Tanju Özcan’ın cezaevinde olmaması lazım” dedi.
Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can 28 Şubat’ta “irtikap” suçlamasıyla tutuklandı. Özcan ve Can’ın tutuklanmasına neden olan Bolu’yu Seviyorum Vakfı (BOLSEV) soruşturmasında MASAK raporu hazırlandığı iddia edildi. İddianın nedeni ise bazı basın yayın organlarında çıkan haberler. ANKA Haber Ajansı’na konuşan Özcan’ın avukatı Uğur Poyraz, haberlerin ardından MASAK raporunu Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan talep ettiklerini ancak “Böyle bir rapor bizde de yok” yanıtını aldıklarını söyledi.
“Rapor doğruysa Bolu Belediye Bakanı Tanju Özcan’ın cezaevinde olmaması lazım”
“Bilgi ve belgeler yandaş basına servis ediliyor”
Savcılığın “yok” dediği bir raporun haberleştirildiğini hatırlatan Poyraz, “Maalesef bu süreçte de Ergenekon ve Balyoz Davaları’nda olduğu gibi savunma hakkı ağır bir şekilde engellenirken, bilgi ve belgeler yandaş basına servis ediliyor ve bu yolla kamuoyu oluşturuluyor. Bu yöntem yargılamaları bir ritüele dönüyor” değerlendirmesini yaptı.
Poyraz, bazı yayın organlarında yer alan kedi ve köpek maması alınması iddiası hakkında da konuştu. Toplanan bağışların bir kısmıyla kedi ve köpeklere maması alınmasının doğal olduğunu söyleyen Poyraz, “BOLSEV Eğitim ve Yardım Ticaret Anonim Şirketi’nin Ticaret Sicil Gazetesi’nde mama alım ve satışı yapabileceği açıkça belirtiliyor. Kedi ve köpek mamaları için ise 6 milyon 834 bin lira harcanmıştır” dedi. (ANKA)