enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
35,9677
EURO
37,1790
ALTIN
3.307,49
BIST
9.951,65
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
6°C
İstanbul
6°C
Hafif Yağmurlu
Pazartesi Hafif Yağmurlu
5°C
Salı Hafif Yağmurlu
7°C
Çarşamba Az Bulutlu
9°C
Perşembe Çok Bulutlu
10°C

AKP’li Türkeş’ten partisine Osman Kavala hakkında 7 soru: Objektif delillerle yürütülmesine neden karşı çıkıyorsunuz?

AKP’li Türkeş’ten partisine Osman Kavala hakkında 7 soru: Objektif kanıtlarla yürütülmesine neden karşı çıkıyorsunuz?

AKP’li Türkeş’ten partisine Osman Kavala hakkında 7 soru: Objektif delillerle yürütülmesine neden karşı çıkıyorsunuz?
12.07.2024 16:30
2
A+
A-

AKP Ankara Milletvekili Tuğrul Türkeş, Osman Kavala ile ilgili partisine 7 soru yöneltti. Türkeş, “Bu davanın hukuk sistemimiz içerisinde dış tesirlerden münezzeh görülmesine ya da türel sürecin objektif kanıtlarla yürütülmesine neden karşı çıkıyorsunuz?” dedi.

Osman Kavala ve Gezi tutukluları hakkında partisine 7 soru yönelten Türkeş, “Benim bilebildiğim kadarı ile AKP, hukukun tecelli etmesini isteyen siyasetçiler ile doludur. Gölgeden yumruk atmaya çalışanlar ise ya kripto kalıntılar ya da fiyatla çalışanlardır” ifadelerini kullandı.

Türkeş’in sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu sözler yer alıyor:

“Bir müddettir sosyal medyada ismim de zikredilerek atıfta bulunulan Gezi Parkı ve 1 numaralı sanığı hakkında yazılan hatta yazdırılan kıssalarda (story) bu mevzunun Ak Parti’yi böldüğü iddia edilmekte ve olayın bir tarafı diye şahsım işaret edilirken diğer taraf diye seslendirilen noktada faili gayrimüayyen birtakım beyanlardan bahsedilmektedir.

Benim bilebildiğim kadarı ile AKP; Hukukun tecelli etmesini isteyen siyasetçiler ile doludur. Gölgeden yumruk atmaya çalışan ya da kripto kalıntılar ya da fiyatla çalışanlardır.

Bunların görüşleri sayan – itimat değildir.

Geçmişi gölgeli tipler yarın eski fikirlerimize rücu ettik deseler ya da daha iyi kurallarda bir danışmanlık buldum deseler ne söyleyeceksiniz? Bizler ise bir ömür görüşleri savunmuş, davasına her halükârda ve her yerde ve de her kaidede sahip çıkan, gün ışığında tartışabilen dava insanlarıyız. İnanmıyorsanız gölgesine sığındığınız kurum ve cemtlerden açığa çıkın.

Neye karşı çıktığınız daha net anlaşılır.

1- Bu davanın hukuk sistemimiz içerisinde dış tesirlerden münezzeh görülmesine ya da tüzel sürecin objektif kanıtlarla yürütülmesine neden karşı çıkıyorsunuz?

2- İtirazınız bir tek bu dava için mi geçerlidir? Yoksa bilemediğimiz tip öbür itirazlarınız da mevcut mudur?

3- Hususa hangi ideolojik saikle ya da güvenlik münasebeti ile karşısınız?

4- Savunmaya mı itiraz ediyorsunuz? Savunmayı kimin yaptığına mı itiraz ediyorsunuz?

5- Bildiğimiz bir karşı fikriniz olmadığına göre bu güne kadar ki savunmadan hoşnut muydunuz?

6- Dilekçelerdeki hukuk mantığı size de cazip gelse Türkiye’nin önüne taş aynıi konan bu davanın ilgililerin nezdinde kaldırılmasına katkı sağlar mıydınız?

7- Mevzuyu kamuoyunun dikkate getiren gazeteci hemşehriniz çıkarsa (tesadüfen) yazdıklarını itirazsız kıymetlendirecek misiniz?

Dikkat ederseniz ben daha işin türel kısmı ile alakalı yoruma girmedim. Onları da tartışalım gün ışığında!


ETİKETLER: , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.