AYM cezaevinde şiddete uğrayan vatandaşa 25 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi

Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevinde şiddeti uğradığı iddiasıyla Naif Bal‘ın yaptığı kişisel müracaatta, Anayasa’nın 17. unsurunda garanti altına alınan “insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının” adap boyutunun ihlal edildiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme, Naif Bal’a 25 bin TL manevi tazminat ödenmesini de hükmetti.

Anayasa Mahkemesi’nin Resmi Gazete’de bugünkü sayısında yayımlanan kararına göre; Naif Bal, Bolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak tutulmakta iken 17 Ocak 2008 tarihinde infaz ve müdafaa memurları ile tartıştı. Ceza İnfaz Kurumu Tabipliği tarafından düzenlenen adli muayene raporuna göre Naif Bal’ın sağ kaş dış yüzünde 3-4 cm’lik ekimotik sıyrık tespit edildi. Raporda yaralanmanın kolay tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde hafif olduğu belirtildi. F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Amirliği tarafından ceza ve infaz muhafaza memuru E.A ile F.B. hakkında disiplin soruşturması yürütüldü ve mahkumların iddiaları dışında bir kanıt bulunmadığı gerekçesiyle disiplin cezası verilmesine yer olmadığına karar verildi.

Naif Bal’a kamu görevlisine hakaretten ceza verildi

Başvuruya husus olay nedeniyle Naif Bal hakkında ”hakaret, infaz ve muhafaza memurları hakkında ise zor kullanma yetkisinde sonu aşmak suretiyle kolay yaralama” suçu isnadıyla kamu davası açıldı. Bolu Sulh Ceza Mahkemesi, 3 Mayıs 2011 tarihinde Naif Bal’ın kamu görevlisine görevinden ötürü hakaret etme suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ceza ve infaz müdafaa memurları E.Ö., F.B., E.A., İ.C.’nin müracaatçıya karşı aksiyonlarından ötürü zor kullanma yetkisinde hududu aşmak suretiyle kolay yaralama suçundan 100 gün adli para cezası ile mahkumiyetlerine ve mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi.

Naif Bal ve diğer hükümlü sanıklar tarafından temyiz edilen mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 4 Kasım 2014 tarihli kararıyla onanarak kesinleşti. Naif Bal ve diğer mahkumlar tarafından HAGB kararlarına karşı yapılan itiraz da Bolu Ağır Ceza Mahkemesi’nce 31 Aralık 2014 tarihinde kesin olarak reddedildi.

AYM’nin kararı yerel mahmekeye gönderildi

Naif Bal, anılan soruşturma konusunda 3 Şubat 2015 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne ferdî müracaatta bulundu. Anayasa Mahkemesi Birinci Kısmı 11 Eylül 2019 tarihinde ”insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiğine” oy birliğiyle karar verdi, bununla birlikte kamera kayıtlarının toplanması istikametinden tesirli soruşturma unsurlarını zedeleyen bir konunun saptanmadığını belirtti.

Anayasa Mahkemesi’nin anılan ihlal kararı 10 Ekim 2019 tarihinde Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Bolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yeniden yapılan yargılamada, infaz ve müdafaa memurları E.Ö., F.B., E.A. ve İ.C.’nin zor kullanma yetkisinde sonu aşmak suretiyle kolay yaralama aksiyonundan 100 gün karşılığı 2 bin TL adli para cezasına mahkumiyetlerine kesin olarak karar verildi.

Naif Bal, bu kararın akabinde AYM’ye bir kere daha kişisel müracaatta bulundu. Belgeyi inceleyen Anayasa Mahkemesi, ‘‘kasten yaralama suçunu işlediği kabul edilen kamu vazifelilerinin orantılı bir müeyyide ile cezalandırılmamaları nedeniyle insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının adap boyutunun” ihlal edildiğine karar verdi.

Yüksek Mahkeme, Naif Bal’a 25 bin TL manevi tazminat ödenmesine de hükmetti. (ANKA)