enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
32,3252
EURO
34,9500
ALTIN
2.394,00
BIST
10.391,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
30°C
İstanbul
30°C
Hafif Yağmurlu
Cuma Hafif Yağmurlu
26°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
28°C
Pazar Az Bulutlu
29°C
Pazartesi Az Bulutlu
28°C

Barış Akademisyenleri’ne yapılanlara “hak ihlali” diyen AYM, bildiriyi paylaşan öğretmene cezayı yerinde buldu

“Şiddetli tesirler yaratmaya elverişli fikirleri aşılama tehlikesi”

Barış Akademisyenleri’ne yapılanlara “hak ihlali” diyen AYM, bildiriyi paylaşan öğretmene cezayı yerinde buldu
11.06.2024 14:00
1
A+
A-

Anayasa Mahkemesi, daha önce yargılanmalarını “hak ihlali” saydığı “Barış Akademisyenleri”nin imzaladığı bildiriyi sosyal medyada paylaşan öğretmene verilen disiplin cezasının ifade özgürlüğünün ihlali olmadığına karar verdi. Öğretmenin paylaşımıyla “şiddetli tesirler yaratabilecek fikirleri aşılama tehlikesi yarattığını” değerlendiren AYM, ifade özgürlüğüne yapılan müdahaleyi “demokratik toplum nizamının gereklerine uygun” buldu.

Ankara’da bir devlet lisesinde ideoloji öğretmeni olan G.Ş., 2016 yılında Barış için Akademisyenler’in imzaladığı “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini sosyal medya hesabında paylaştıktan sonra hakkında disiplin soruşturması başlatıldı. Soruşturmadaki ifadesinde, bildirinin hükümet siyasetlerini eleştirdiğini, kendisinin de imzacı akademisyenlerle dertleri taşıdığı için paylaştığını söyleyen öğretmen, paylaşımın ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu savundu. Lakin hakkında disiplin cezası verildi. Cezanın iptali talebiyle başvurduğu yönetim mahkemesi de “devlet memurlarının siyasi ve ideolojik hedefli beyan ve aksiyonda bulunamayacağını” ifade ederek davayı reddetti. Karar istinafta kesinleşti.

“Bildiride, terör aksiyonlarına karşı güvenlik operasyonları sivillerin öldürülmesi olarak nitelendirildi”

Öğretmen G.Ş., bu kez “ifade özgürlüğünün ihlali” teziyle 2018 yılında Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Başvuruyu 6 yıl sonra karara bağlayan AYM Genel Kurulu, bildiride, Türkiye Cumhuriyeti’nin yürüttüğü operasyonların kasıtlı ve planlı bir “kıyım” olarak tanımlandığını belirterek, şöyle dedi:

“Buna göre paylaşıma mevzu bildiride, on aya yakın bir süre ülkenin on bir kentinde özerklik ismi altında güvenlik güçlerine yönelik ateşli silahların ve patlayıcıların kullanıldığı, terör örgütünün binlerce silahlı üyesinin etkisiz hale getirildiği, yüzlerce güvenlik görevlisinin şehit olduğu, yüzü aşkın sivilin öldüğü, çok sayıda kişinin yaralandığı ve yüz binlerce insanın yaşadığı bölgeleri uzun süre terk etmek zorunda kaldığı terör aksiyonlarına karşı yürütülen güvenlik operasyonlarının devlet eliyle ve kasıtlı olarak operasyon bölgelerindeki sivillerin öldürülmesi olarak nitelendirildiği anlaşılmıştır.”

“Şiddetli tesirler yaratmaya elverişli fikirleri aşılama tehlikesi”

Bir kamu vazifelisi olarak öğretmenin de herkes herhangi bir niyete sahip olması ve paylaşmasının ifade özgürlüğü kapsamında mümkün olduğunu lakin “etki alanın” çok önemli olduğuna dikkati çeken AYM Genel Kurulu, “Başvurucunun paylaşımıyla -öğretmenlik mesleğinin tesir alanı değerlendirildiğinde- başta öğrencileri olmak üzere ondan objektif davranma beklentisi olan diğer bireylere tek taraflı, uygunsuz ve şiddetli tesirler yaratmaya elverişli fikirleri aşılama tehlikesi yarattığı kabul edilmelidir” değerlendirmesinde bulundu.

Öğretmenin, devlet memurluğu statüsünün sağladığı prestij ve inanca aykırı davrandığını ifade eden AYM, bu nedenle disiplin cezasının mecburî bir toplumsal muhtaçlığa karşılık geldiği sonucuna ulaştı. Paylaşımın niteliği gözetildiğinde “görece hafif” bir disiplin cezası olan kınama ile cezalandırılmasının orantısız olmadığını değerlendiren AYM, “ifade özgürlüğüne yapılan müdahalenin demokratik toplum sisteminin gereklerine uygun olduğuna” oybirliğiyle karar verdi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.