enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
33,0413
EURO
35,9402
ALTIN
2.546,09
BIST
11.156,20
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
33°C
İstanbul
33°C
Açık
Pazar Açık
34°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
31°C
Salı Parçalı Bulutlu
31°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
31°C

CHP’li Gökçe Gökçen’den Adalet Bakanı’na: HSK, Seçkin Yılmaz hakkında FETÖ incelemesi yürütürken özel kalem müdürü olarak atamışsınız; nasıl tarafsız inceleme yapılacak?

CHP’li Gökçe Gökçen’den Adalet Bakanı’na: HSK, Seçkin Yılmaz hakkında Terör Örgütü incelemesi yürütürken özel kalem müdürü olarak atamışsınız; nasıl tarafsız inceleme yapılacak?

CHP’li Gökçe Gökçen’den Adalet Bakanı’na: HSK, Seçkin Yılmaz hakkında FETÖ incelemesi yürütürken özel kalem müdürü olarak atamışsınız; nasıl tarafsız inceleme yapılacak?
21.11.2023 20:00
23
A+
A-

Adalet Bakanlığı’nın bütçe görüşmesinde konuşan CHP Genel Başkan  Yardımcısı Gökçe Gökçen, Bakan Tunç ile ilgili, “Kardeşiniz hakkında 15 Temmuz’dan 27 gün sonra ihbarda bulunulmuş. Kardeşinizin bin 454 sefer Bylock’ta yazışma yaptığı belirlenmiş. Görüştüğü 166 kişi FETÖ’den soruşturma geçirmiş. Yargılama sonunda savcı Terör Örgütü üyeliğinden ceza verilmesi için mütal vermiş. Kardeşinizin birçok Bank Asya hesabının olduğu, örgütün yurtiçi ve yurtdışı birçok tertibine katıldığı kaydedilmiş. İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi ise faal pişmanlık kapsamında faydalı bilgiler verdiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş. Bu kararı veren mahkeme başkanı Murat Erten ise İstanbul Anadolu Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı ile ödüllendirilmiş” dedi.

Gökçen, Bakan Tunç, “Özel kalem müdürünüzle ilgili de benzeyeniddialar var. HSK, Seçkin Yılmaz hakkında Terör Örgütü incelemesi yürütürken özel kalem müdürü olarak atamışsınız. Burada ‘2011 yılında adli yargı hakim ve savcı adaylığı müsabaka sınavı’ sorularını ele geçirerek mensuplarına dağıtması sonucu imtihanda haksız ve hileli şekilde başarılı olma iddiası da bulunuyor. Bu inceleme tamamlandı mı? Bu tezler gerçeği yansıtıyor mu? Bir milletvekili danışman alırken bu kişi güvenlik soruşturması geçiriyor, sanki FETÖ’den bu türlü bir dosyası olan biri meclise alınabilir miydi? İncelemeyi yapan Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun başkanlığını da siz yürütüyorsunuz. Tarafsız inceleme nasıl yapılacak?” sorusu da yöneltti.

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Adalet Bakanlığı, Şahsî Dataları Müdafaa Kurumu, Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İş Yurtları Kurumu, Türkiye Adalet Akademisi, Hakimler ve Savcılar Kurulu, Türkiye İnsan Hakları Eşitlik Kurumu, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay’ın 2022 yılı kesin hesap kanun teklifleri, 2024 yılı bütçe kanun teklifleri ile Sayıştay raporları görüşülüyor.

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Gölge Adalet Bakanı Gökçe Gökçen, Adalet Bakanlığı bütçesinin görüşüldüğü TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a; “Sizce Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin TBMM Liderine talimat verme yetkisi var mıdır? Anayasanın bir unsurunu çöpe atmaya kalkarsanız, bir gün öbürleri da Cumhurbaşkanına yetki veren 104. hususunu çöpe atmaya kalkar, bir oburu da Anayasanın ilk üç hususunu çöpe atmaya kalkar. Anayasa Mahkemesi kararlarını eleştirebilirsiniz, ama uygulanmasını engelleyemezsiniz. İttifakınızın içindeki problemleri her hafta farklı bir anayasa değişikliği gündemiyle örtemezsiniz” diye sordu.

Gökçen, şunları söyledi:

“Sizlerle paylaşmak istediğim bir bahis 28 Şubat davası ve af sıkıntısı. Cumhurbaşkanının kocama sebebiyle af yetkisi var. Bu yüzden bu husus yalnızca bağımsız yargıyı ve mahkemeleri değil, şahsen sizi ve Cumhurbaşkanını ilgilendiriyor. 28 Şubat davasında karar verilmiş olan emekli generaller Çetin Doğan (83), Fevzi Türkeri (82), Yıldırım Türker (82), Cevat Temel Özkaynak (78) ve Erol Özkasnak (77) yaşındalar. 800 günü aşkın bir müddettir cezaevindeler ve sağlık problemleri raporlarla belgelenmiş. Partinizden eski milletvekili Reşat Petek, 28 Şubatın siyasi ayağının yargılanmamasını eleştirmiş. İddianameye bakıyoruz, cezaevine konulan paşaların suçlandığı iddianameyi hazırlayan eski savcı Mustafa Bilgili FETÖ’den cezaevindeymiş.

Cumhurbaşkanı ise af yetkisini kim için kullanmış? Hizbullahçı terör örgütü üyeliğinden, işkence ve domuz bağıyla insanları katletmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış olan Mehmet Emin Alpsoy için kullanmış. Bu kişinin terör örgütü ismine azaplı sorgu yaptığı, şeri kararların esas alındığı bir Kürdistan devleti kurulması için çalıştığı ve domuz bağıyla 3 kişiyi bodrumda katlettiği tespit edilmiş. Sayın Bakan, siyasi bir merci olarak af yetkisi neden emekli generaller için kullanılmıyor da domuz bağcı teröristler için kullanılıyor? Bunda HÜDA PAR ile ittifak yapmanızın bir tesiri var mıdır? 28 Şubat’ın siyasi ayağıyla ilgili herhangi bir teşebbüste bulunacak mısınız?

Gazeteci Seyhan Avşar’ın haberinde kardeşiniz hakkında 15 Temmuz’dan 27 gün sonra ihbarda bulunulmuş. Kardeşinizin bin 454 sefer Bylock’ta yazışma yaptığı belirlenmiş. Görüştüğü 166 kişi FETÖ’den soruşturma geçirmiş. Yargılama sonunda savcı Terör Örgütü üyeliğinden ceza verilmesi için mütal vermiş. Kardeşinizin birçok Bank Asya hesabının olduğu, örgütün yurtiçi ve yurtdışı birçok tertibine katıldığı kaydedilmiş. İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi ise aktif pişmanlık kapsamında faydalı bilgiler verdiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş. Gazeteciler sizinle bu bahiste iletişim kuramamış. Bu kararı veren mahkeme başkanı Murat Erten ise İstanbul Anadolu Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı ile ödüllendirilmiş. aynı vakitte İstanbul Adalet Komisyon Başkanı Bekir Altun, başarılı çalışmaları nedeniyle Murat Erten’e plaket vermiş.

Bu belgede olduğu Bylock’un suç kanıtı olmadığını düşünüyorsanız, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Yalçınkaya kararına neden tepki gösterdiniz?

Özel kalem müdürünüzle ilgili de benzeyeniddialar var. HSK, Seçkin Yılmaz hakkında Terör Örgütü incelemesi yürütürken özel kalem müdürü olarak atamışsınız. Burada ‘2011 yılında adli yargı hakim ve savcı adaylığı yarış sınavı’ sorularını ele geçirerek mensuplarına dağıtması sonucu imtihanda haksız ve hileli şekilde başarılı olma iddiası da bulunuyor. Bu inceleme tamamlandı mı? Bu tezler gerçeği yansıtıyor mu?

Bir milletvekili danışman alırken bu kişi güvenlik soruşturması geçiriyor, sanki FETÖ’den bu türlü bir dosyası olan biri meclise alınabilir miydi? İncelemeyi yapan Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun başkanlığını da siz yürütüyorsunuz. Tarafsız inceleme nasıl yapılacak?

Bizim FETÖ’nün siyasi ayağı isimli bir kitapçığımız vardı. Bu kitapçıkta çeşitli sorular vardı. Biz o sorulara yanıt alamadık, FETÖ’nün siyasi ayağı yargılanmadıfakat bu kitapçık sebebiyle yargılananlardan biri ben oldum.

Milletvekili seçilmeden önce bu kitapçık sebebiyle ‘Cumhurbaşkanına fiili saldırı”’suçundan ağır ceza mahkemesinde yargılandım. Ben Cumhurbaşkanı ile fiili olarak bir araya bile gelmedim,işgüzar bir savcı kitapçığı fiili saldırı ögesi olarak görmüş. Bu iddianameyi yazan ve kabul edenler hakkında HSK’ya şikayette bulundum. Başkanlığını yaptığınız konsey bu incelemeyi yürütüyor mu? Bir kitapçıktan Cumhurbaşkanına fiili saldırı çıkar mı? FETÖ’nün siyasi ayağını araştırmayı düşünüyor musunuz?

Size 2011 ve 2013 yılında attığınız tweetleri okuyacağım.

‘CHP yemin etmemekle, Ergenekon avukatlığının gereğini yaptı, darbe zanlılarını aday yapanlar, hukuka karşı hile yapmak istediler.’ ‘Ergenekon’u ‘hükümeti şiddet yoluyla devirmek isteyen bir terör örgütü’ olarak tanımlayan AİHM kararı da mı gayrimeşru?’ ‘Türk yargısı Ergenekon’u 1959 yılında yargılayabilseydi, bugün Türkiye kişi başı geliri 30 bin doları aşmış Avrupa’nın en güçlü ülkesiydi’

Bunlar hala sizin kanılarınız mi? Öyleyse AİHM’i tanıyor musunuz? Ergenekon’un hala terör örgütü olduğunu düşünüyor musunuz?”

Görüşmelerde konuşan CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, şunları söyledi:

“Adalet Bakanlığının bütçesi 198 milyar 703 milyon; genel bütçe içerisinde baktığımız zaman da yıllar itibarıyla hissesi artmış olmasına karşın hala yüzde olarak kâfi düzeye gelmemiş, mlesef yüzde 1,79. Bakanlık bütçesinin dağılımına baktığımızda hukuk ve adalet programına çok önemli hisse ayrılmış 176 milyarlık sayı yani yüzde 89’una tekabül ediyor. Adalet Bakanlığı bütçesinin yaklaşık yüzde 3,5’u program dışı sarfiyatlar ve tamamı da hazine yardımlarından tekabül ediyor. Destek hizmetleri ve ceza infaz kurumu tutukevleri yerlere gelen hazine yardımıyla alakalı… Program dışı masrafların dağılımına baktığımız zaman, bunun 2 milyar 477 milyonu zati cari transferler yani bütçede aslında cari transferler kalemi var. En azından bu fiyatın orada kıymetlendirilmesi, muhasebe ve bütçe tekniği açısından daha doğru olurdu diye düşünüyoruz. Yatırım bütçesine baktığımız zaman da yüzde 11,39’u sermaye sarfiyatları ve sermaye transferlerinden ileri gelen yatırım bütçesi var. Yatırımın çok olması bizi mutlu ediyor ama dağılıma baktığımız zaman genelde gayrimenkul sermaye üretim masrafları ve gayrimenkul büyük tamirat masraflarından ileri geldiğini görüyoruz. Buradaki gayrimenkul yatırımlarının, üretim masraflarının hangi bölgelerde nasıl yapıldığı bizim için önemli, öncelikler önemli. Tabii ki zelzelede öncelik alınması gereken bölgeler kesinlikle olmuştur; biz de bu önceliklere göre hareket edilmesini umuyoruz.

“Basın ve ifade özgürlüğüne dair AİHM  kararları uygulanmıyor”

Hukuk, yabancı devletler için bir teminat; yurttaşlarımız için ise bir bağ niteliğindedir zira demokrasi, hukuk ve adaletin üzerinde yükselir. Türkiye’nin şu anki durumuna bakacak olursak tüm sıkıntıların ana kaynağı bir türlü kabullenemediğimiz hukuk yoksunluğumuzdur. Bilhassa insan hakları, özel hayatın saklılığı, temel hak ve özgürlükler, demokratik haklar… Halka yeniden adalet sistemi sunmalıyız, bunu yeniden inşa etmeliyiz. Hukukun üstün olduğu, hukukun her şeyin üstünde olduğu bir sistem; bunu yapmalıyız, yapmak zorundayız. Bunu yapmazsak asla daha ileriye gitmemiz mümkün olmayacak. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarının uygulanmasını denetleyen Bakanlar Komitesi, 2022 yılına ilişkin 16’ıncı yıllık Raporu’nda en çok niyet ve ifade özgürlüğü ile basın özgürlüğüne ilişkin AİHM kararlarının uygulanmadığını belirlemiş, tespit etmiş.

“Cezasızlık hâlâ azapla mücadelede en çok önemli engel”

Cezasızlık hâlâ azapla mücadelede en çok önemli pürüz. Faillere soruşturma açılmaması, açılan soruşturmaların kovuşturmaya dönüşmemesi, dava açılan hadiselerde daha az cezayı gerektiren hatalardan iddianame düzenlenmemesi, sanıklara hiç ceza verilmemesi, işkence ve ferdi suçlar kapsamında kamu görevi dışında eziyet suçu kapsamına alınarak ceza verilmesi nedenlerle cezasızlık olgusu işkence yapılmasını mümkün kılmaktadır. Resmî istatistiklere göre işkence ve eziyet suçundaki soruşturma ve dava sayıları önemli artış göstermiştir. Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından yayınlanan en son verilere göre 2021 yılında TCK’nin 94 ve 96’ncı unsurlarındaki işkence ve eziyet suçlarından 2 bin 190 kişi hakkında soruşturma açılmış, 953 kişi hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş, 866 şahsa dava açılmış, 371 kişi hakkında ise ayrıca kararlar verilmiştir.

Soruşturma aşamasında avukatlara kanıt toplama hakları verilmiyor

Avukatların talepleri var, bilhassa de belirtmemizi istediler; Avukatlarımızın talepleriyle ilgili birkaç mevzuyu sıralayacağım. Soruşturma evresinin uzamaması için avukatların kanıt toplama hakkının verilmesi talepleri var. Tekrar, Avukatlık Kanunu’nun 35/a unsurunun daha da genişletilerek gerekirse tebligat çıkarabilme yetkisi istiyorlar. Noterlere devredilen yetkilerin bir kısmının avukatlara devredilmesi, örneğin Avrupa’da olduğu gibi “aslı gibidir” süreci yapabilmesinin önünün açılmasını bekliyorlar. Bir de duruşmaların ortaları çok uzun oluyor. Bunun için duruşmada kurulacak ara kararla avukatların evrakların toplanmasında yetkileri olmalı. Mahkemeye yardımcı olmak, görevi arasına alınmalı. Örneğin bir emekçi alacağı davası iki buçuk senede bitiyor. Esasen emekçinin ekonomik durumu, enflasyondan durumu, sahiden parasının da eridiği malum. Arabuluculukta çözülmeyen alacaklar için bu kaide. Bir de avukatların ödediği KDV oranlarının indirilmesi talebi var.”

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.