enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,1935
EURO
37,4977
ALTIN
2.887,53
BIST
8.964,10
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
27°C
İstanbul
27°C
Az Bulutlu
Cuma Hafif Yağmurlu
22°C
Cumartesi Çok Bulutlu
21°C
Pazar Çok Bulutlu
22°C
Pazartesi Az Bulutlu
20°C

“Mehmet Şimşek enflasyonla ve fakirlikle mücadele etmiyor; tek derdi…”

Prof. Levent: ‘Epistemolojik kopuşçulardan’ tek farkı daha rasyonel bir soygun tabanı hazırlamaktan ibaret

“Mehmet Şimşek enflasyonla ve fakirlikle mücadele etmiyor; tek derdi…”
03.09.2024 14:00
8
A+
A-

Bilgi Üniversitesi’nde Ekonomi ve Finans kısmı öğretim üyesi Prof. Dr. Haluk Levent, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in siyasetleri hakkında “Kurdukları yeni sisteme likidite sağlanması gerekiyor ve Şimşek’in de tek kaygısı bu. Enflasyonla ve fakirlikle mücadele falan etmiyor” yorumunu yaptı. 

Gazeteci Fatih Altaylı, Prof. Haluk Levent’in Şimşek hakkındaki yorumlarını da aktardığı yazısında, “Doğrusunu isterseniz ben de ‘ehveni şer’ yani ‘kötünün iyisi’ hatta ‘berbatın nispeten iyisi’ olarak Mehmet Şimşek’in AKP’nin bulabileceği en makul bakan olduğunu söylüyorum” görüşünü dile getirdi. 

Altaylı, yazısında Prof. Levent’in ise şu sözlerini aktardı: 

“Son vakitlerde merkantilist siyaset kavramını sıkça kullandığını görüyorum. Şimşek siyasetlerinin kökünde sanayileşme öncesi toplumlarda içe kapalı bir ulusal Pazar yaratmayı amaçlayan merkantilizm ile ilgisi olamaz. İç talebin daraltılması ve ihracat yönelimli bir siyasetin uygulanıyormuş aynıi yapılması, o ekonomi siyaseti setini merkantilist kılmaz.

Küreselleşmenin ortasında herhangi bir ulusal iktisatta merkantilist siyaset uygulanması mümkün değildir. Tabii bir de Neomerkantilizm var.Şimşek’in siyasetleri onun temel prensiplerine de uygun değil. Bunlar aslında yabancı sermaye ve dünya ekonomisi ile entegrasyon diye ölüp bitiyorlar. Zira içerdeki çetelerinin beslenebilmesi için dış kaynak gereksinimleri var.

Kurdukları yeni sisteme likidite sağlanması gerekiyor ve Şimşek’in de tek kederi bu. Enflasyonla ve fakirlikle mücadele falan etmiyor.

Onun tutturduğu söyleme bakılacak olursa açıkça ifade edilmese de yapılmak istenen enflasyonun düşmesi ve makul bir gerçek faiz sağlanabilmesi için kabul edilebilir bir nominal faiz oluşmasına temin etmek ve dışardan sermaye çekmek için minimum sağlam bir rejim oluşturmuş hissiyatı uyandırmak.

Şimşek’in bundan diğer bir kederi yok. Bu açıdan bakıldığında ‘epistemolojik kopuşçulardan’ tek farkı daha rasyonel bir soygun tabanı hazırlamaktan ibaret.”

ETİKETLER:
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.