“Narin Güran cinayeti davasında karar bozulabilir”

Diyarbakır’da kayıp ilanından 19 gün sonra cesedi bir çuval içinde bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili açılan davada verilen karar, hukuk etraflarında tartışmalara yol açtı. Olayla ilgili kimse cinayeti üstlenmezken, evrakta sırf bir itirafçı ve sınırlı sayıda kanıt bulunması dikkat çekiyor. Mahkemenin verdiği kararın gerekçeli açıklamasının önümüzdeki haftalarda yapılması beklenirken, hem sanıklar hem de mağdur ailenin avukatlarının bu karara itiraz etme mümkünlüğü var.

Türkiye Gazetesi’ne konuşan Ceza Hukukçusu Haydi Dündar, davanın tüzel açıdan çok taraflı bir incelemeyi gerektirdiğini vurguladı. Dündar, davada yargılanan dört sanığın, Narin Güran’ın öldürüldüğü yerde bulunduğunu ifade ederek, “Her bir sanığın bu cinayete hangi kademede dahil olduğunun belirlenmesi koşul. Aksi takdirde, dört sanık da iştirakten suçlu sayılabilir ve her birine ağırlaştırılmış müebbet cezası verilmesi gerekir,” dedi. Lakin mahkemenin, sanıklardan Nevzat Bahtiyar’ı diğer üç sanıktan başka tutarak karar verdiğini, Bahtiyar’ın cinayete nasıl ve hangi etapta dahil olduğu konusunda net bir açıklama yapılmadığını da ifade etti.

Dündar, belgede Bahtiyar’ın cesedi sakladığını itiraf etmesinin dışında diğer bir somut kanıt bulunmadığını hatırlatarak, “Savcı, Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 aylık hapis cezası ile ilgili İstinaf Mahkemesi’ne başvurabilir. Zira aslında savcılık, Bahtiyar’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini talep etmişti. Bu durum, temyiz aşamasında kararın bozulma riskini artırıyor,” dedi.

Bahtiyar’ın savunmasında “delil karartma” suçlamasıyla yargılanmasının, mahkemede karışıklığa yol açtığını belirten Dündar, davanın seyrinin temyiz incelemesiyle şekilleneceğini ifade etti. Bilhassa cinayetle ilgili somut kanıtların eksikliği, kararın hukuksal geçerliliği açısından soru işareti oluşturuyor.

Narin Güran’ın ailesi ve halk, davanın adaletli bir şekilde sonuçlanmasını beklerken, sürecin nasıl devam edeceği merakla izleniyor.