ref: refs/heads/v3.0
enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
28,8960
EURO
31,4606
ALTIN
1.923,44
BIST
8.026,27
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
20°C
İstanbul
20°C
Az Bulutlu
Pazar Hafif Yağmurlu
11°C
Pazartesi Az Bulutlu
13°C
Salı Hafif Yağmurlu
13°C
Çarşamba Hafif Yağmurlu
11°C

Soylu’nun eniştesinin dosyası, “Delil yok” denilerek 24 günde kapatıldı

Soylu’nun eniştesinin dosyası, “Delil yok” denilerek 24 günde kapatıldı

Soylu’nun eniştesinin dosyası, “Delil yok” denilerek 24 günde kapatıldı
21.11.2023 10:00
8
A+
A-

Eski İçişleri Bakanı ve AKP milletvekili Süleyman Soylu’nun eniştesi Abdülkadir Işık

Soylu’nun Abdülkadir Işık, Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Hatalarla Mücadele Daire Başkan Yardımcısı Taner Doğangüzel ile Abdülkadir Işık’ın arkadaşı İbrahim Tüylüoğlu 5 Eylül 2022’de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikâyet edildi.

Eski milletvekili Tevfik Diker ile iş insanı Fehmi Öztürk

BirGün’den İsmail Arı’nın haberine göre; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı yalnızca 24 gün sonra, 29 Eylül 2022 tarihinde “Somut bir kanıt sunulmadığı, savların soyut ve genel nitelikte olduğu” gerekçesiyle kovuşturmaya yer yok kararı vererek belgeyi kapattı.

Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Kabahatlerle Mücadele Daire Başkan Yardımcısı Taner Doğangüzel için de şikâyetin sürece konulmamasına karar verildi. Eski milletvekili Tevfik Diker ile iş adamı Fehmi Öztürk ise karara karşı “Cumhuriyet savcısının kanunun kendisine yüklediği görevi yerine getirmediğini” ifade ederek Ankara Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz etti. Ayrıyeten savcılığın beyanlarına başvurmadığını, meczupları istemediğini ve şüphelilerin tabirini de almadığı ifade ederek dava açılmasını istendi. 14 Ekim 2022 tarihinde yapılan itiraza dair hâlâ bir karar verilmediği iddia edildi.

 

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.