enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
33,1010
EURO
36,0640
ALTIN
2.577,81
BIST
11.120,48
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
33°C
İstanbul
33°C
Parçalı Bulutlu
Cumartesi Açık
33°C
Pazar Açık
34°C
Pazartesi Az Bulutlu
31°C
Salı Hafif Yağmurlu
31°C

Zina yapan eş, boşanırken evlilik mallarından pay alabiliyor mu?

Zina yapan eş, boşanırken evlilik mallarından hisse alabiliyor mu?

Zina yapan eş, boşanırken evlilik mallarından pay alabiliyor mu?
01.07.2024 09:00
3
A+
A-

Zina yaptığı mahkemece kabul edilen eş, boşanırken yasal mal rejimine göre yarı yarıya bölüşülmesi gereken evlilik mallarından hisse alabiliyor mu?

Hürriyet yazarı Oya Armutçu, bugünkü köşesinde Giresun’da 2016 yılında bir çiftin bayanın zinası nedeniyle görülen boşanma davasında bayanın evlilik mallarından hiç hisse alamamasını irdeledi. Buna göre, kusurlu bulunan ve kocasına maddi-manevi tazminat ödemeye mahkûm edilen kadın, 2021’de, Giresun Aile Mahkemesi’nde evlilik müddetince elde edilen iki daire ve otomobilden hisse almak için dava açtı. Mahkeme, Türk Uygar Kanunu’na (TMK) dayanarak, boşanmanın zinaya dayandığı, bayanın katkısı ve mal kaçırmanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi (İstinaf) 2022’de aile mahkemesi aynıi zinadan boşanma kararı verildiği için bayana evlilik mallarından hisse vermedi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de 7 Şubat’ta bayanın temyiz talebini asıldan reddetti.

Oya Armutçu’ya davayı değerlendiren Tekirdağ Barosu avukatı Ergün Vardar, şu bilgileri verdi:

“1 Ocak 2002’de yürürlüğe giren TMK ile bilakis mukavele yapılmadıkça evliliklerde yasal mal rejimi olarak, edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanacağı kabul edilmiştir. Evlilik birliği içerisinde edinilen mallara diğer eş ortaktır. Lakin, TMK’nın 236/2 fıkrasında bir istisna getirilmiştir. Zina ya da hayata kast nedeniyle boşanma kararı verilmesi durumunda hâkim tarafından kusurlu eşin artık bedeldeki hisse oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına ya da kaldırılmasına karar verilebilmektedir. Yargıtay’ın örnek kararı son derece yerindedir. Boşanma sırasında eşin aldattığı mahkemede ispat edilebilirse, hâkim, aldatılan eşe maddi-manevi tazminat ödenmesine de hükmedebilecek.”

Yazının tamamını okumak için .

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.