16 Temmuz’da ihraç edilip mesleğe dönen hâkim, Yargıtay kararına karşın Kılıçdaroğlu’nu tazminata mahkûm etti

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘vergi cenneti Man Adası’ açıklamasının akabinde Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ile yakınlarının açtığı beş farklı davanın dördünde, Yargıtay’ın bozma kararına karşın tazminat kararı çıktı. Bugünkü davada, FETÖ’den tutuklanan ve 93 gün sonra göreve dönen İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Ü.E.; avukat Celal Çelik’in reddi hakim talebini dikkate almayarak, Kılıçdaroğlu’nu 197 bin lira manevi tazminat ödemesi kararını yeniden verdi. Hakim Ü.E.’yi 4 yıl önce Hakimler Savcılar Kurulu’na (HSK) şikayet etmiş olan avukat Celal Çelik, 4 hakim için “Yargıtay’ı takmadılar, Yargıtay’ın haklı münasebetleri söylediği söz edilen olmasına karşın direndiler evvelki suç kapsamlı kararlarının arkasında durarak hukuksuzluk yapma iradelerini ortaya koydular. Suç örgütü üyesi olmak ve örgüt kurmaktan dolayı ve vazifelerini berbata kullanmaktan şikayetçi olacağız” açıklamasını yaptı.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun 2017 yılında TBMM’deki grup toplantısında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve yakınlarının vergi cenneti olarak bilinen Man Adası’na para gönderdiğini öne sürmüş, kimi evrakları açıklamıştı. Bunun üzerine Erdoğan ve yakınları tarafından Kılıçdaroğlu hakkında İstanbul’da dört başka mahkemede beş farklı tazminat davası açılmıştı.

Yargıtay’daki Terör Örgütü yapılanmasına tepki göstererek istifa ettikten sonra avukatlığa başlamış olan ve Kılıçdaroğlu’nun savunmasını yapan Celal Çelik, bu tazminat davalarına bakan 4 hakimin de HSK kararnamesi olmaksızın görev yerlerinin değiştirildiğine dikkat çekmişti. Celal Çelik, 4 hakim için de reddi hakim talebini duruşmalarda ısrarla dile getirdi. Lakin bu reddi hakim talepleri, söylediği söz edilen hakimler tarafından kabul görmedi ve davalarda Kılıçdaroğlu aleyhine kararlar çıktı.

Çelik, bu kararları istinafa taşıdığını, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin iki belgede reddi hakim talebinin değerlendirilmediği yönünde görüş bildirdiğini söyledi. Fakat bu sefer de istinaftaki yargıçların yerinin değiştirildiğini, yeni heyet tarafından yerel mahkemeden gelen tazminat kararlarının bir hafta gibi kısa sürede onaylandığını anımsatan Celal Çelik, en sonunda gittikleri Yargıtay’ın ise tazminat kararlarını bozduğunu ifade etti.

Yüksek Mahkeme’nin bozma kararının akabinde yerel mahkemeye geri dönen belgeye bakan 4 asliye hukuk mahkemesi eski kararlarında direndi. Bir davaya ise aralık ayında bakılacağı öğrenildi.

“Israrlı ve tarafgir bir biçimde davaya devam iradesi ortaya kondu”

Bugün İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapılan duruşmada Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik davaya bakan mahkeme hakimi Ü.E. için yeniden reddi hakim talebinde bulundu. Çelik, “Önceki duruşma sonrasında sunmuş olduğumuz dilekçe içeriğinde de anlaşılacağı üzere mahkeme hakimi istikametinden davadan el çekme gerekliliği bulunmasına rağmen ısrarlı bir biçimde tarafgir bir biçimde davaya devam iradesi ortaya konmuş olduğundan, mahkeme yargıcının hiçbir şekilde objektif davranmayacağı tarafındaki fikrimizi tekrar ederek, verilecek kararın da bizim açımızdan hukuksal bir metin olarak değerlendirilmeyeceği ifade ederiz” dedi.

Darbe teşebbüsünden bir gün sonra 16 Temmuz 2016 tarihinde HSK kararıyla meslekten çıkartılan, 93 gün sonra mesleğe alınarak İstanbul’a atanan ve bu davaya bakan hakim Ü.E., her duruşmada reddi hakim talebinde bulunan Çelik’in istemini bugün de kabul etmedi, Yargıtay’ın bozma kararına karşı direndi. Mahkeme hakimi, Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan ve yakınlarına 197 bin lira manevi tazminat ödemesi kararını yeniden verdi.

“Suç örgütü kapsamında hareket ettiklerini de ispatlamış oldular”

Kararı değerlendiren avukat Çelik, dört hakim hakkında da Türk Ceza Kanunu’nun 220’inci unsurunda düzenlenen ‘Suç Sürece Maksadıyla Örgüt Kurma Hatası’ndan ve 257’nci hususta düzenlenen ‘Görevi Berbata Kullanma Hatası’ndan suç duyurusunda bulunacaklarını açıklayarak, şunları söyledi:

“Yargıtay’ı takmadılar, Yargıtay’ın haklı münasebetleri söylediği söz edilen olmasına karşın direndiler evvelki suç kapsamlı kararlarının arkasında durarak hukuksuzluk yapma iradeleri oraya koydular. Suç örgütü kapsamında hareket ettiklerini de ispatlamış oldular.  Suç örgütü üyesi olmak ve örgüt kurmaktan dolayı ve misyonlarını berbata kullanmaktan şikayetçi olacağız.”

16 Temmuz 2016’da meslekten çıkarıldı, 20 Temmuz’da tutuklandı; 11 Ekim’de mesleğe döndü

Bugünkü tazminat kararını veren Ü.E. Enez Hakimi iken, 15 Temmuz 2016 darbe teşebbüsünün derhal sonraki günü 16.7.2016 tarihinde meslekten uzaklaştırılmıştı. Ü.E.’nin de içinde yer aldığı 2 asker ve 7 hakim 20 Temmuz’da Edirne’de yakalanmış, 14 saatlik sorgunun akabinde tutuklanarak Edirne Yüksek Güvenlikli F Tipi Cezaevi’ne konulmuştu. Fakat eski hakim Ü.E. 93 gün sonra, 11 Ekim 2016 tarihinde mesleğe yeniden kabul edildi ve HSK Birinci Dairesi’nin 18 Ekim 2016 tarihli 1880 sayılı adli yargı kararnamesi ile Enez Hâkimliği’nden İstanbul Anadolu Hâkimliği’ne atandı.

Avukat Çelik, hakimi HSK’ya şikayet etmişti 

Avukat Celal Çelik yargılama boyunca hukuka terslikler olduğunu ifade ederek hakim Ü.E.’yi 8 Haziran 2018 tarihinde HSK’ya şikayet etmişti. HSK, 2,5 yıl sonra başvuruyu incelemiş 15 Ekim 2020 tarihinde şikayeti sürece koymama kararı almıştı. HSK, hakim Ü.E.’nin meslekten çıkarılma ve geri dönme tarihlerini de bu ret kararında belirtmişti. HSK’nın sürece koymama kararı, avukat Celal Çelik’e 18 Mart 2021 tarihinde posta yoluyla bildirim edildi.  

Bu durumda Yargıtay hukuk dairesi yeniden bu tazminat davasına bakacak ve alacağı karara göre tazminatla ilgili son sözün söylenmesi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na kadar uzanacak bir süreci işletecek. (ANKA)