80 yaşındaki engelli Makbule Özer ile ilgili “cezanın konutta infazı” için yapılan müracaat ikinci kere reddedildi

Van’ın Edremit ilçesinde “Örgüte yardım etmek” savıyla yerel mahkemenin verdiği 2 yıl 1 ay hapis cezasının Yargıtay tarafından onanmasının akabinde 9 Mayıs’ta tutuklanan yüzde 55 engelli raporu bulunan 80 yaşındaki Makbule Özer ilgili “Cezanın konutta infazı” için yapılan ikinci müracaat da Van İnfaz Hakimliği tarafından reddedildi. Hakimlik, Van Bölge Hastanesi’nden alınan raporun kâfi olmadığını, Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunun da alınmasını istedi. 

Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere göre, mahkumun infaz etmekte olduğu suç tipi nedeniyle kural olarak özel infaz yöntemlerinden faydalanmasının mümkün olmadığını iddia eden Hakimlik, “Hükümlü Makbule Özer’in infaz dosyası kapsamında maruz kaldığı ağır bir hastalık ya da engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu şartlarında hayatını yalnız idame ettiremeyeceğine yönelik yapılmış bir tespitin bulunmadığı, öncelikle hükümlü Makbule Özer hakkında maruz kaldığı ağır bir hastalık ya da engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu şartlarında hayatını yalnız idame ettiremeyeceğine yönelik tespitin yapılması gerektiği, bu nedenle Makbule Özer için Adli Tıp Kurumunca düzenlenen yahut Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık heyetlerince düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine hakimliğimizce bir karar verilebileceği” tabirlerine yer verdi.

“Hastane raporu dikkate alınmadı”

Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenmiş sağlık kurulu raporunun bir değerlendirme için kâfi olmadığını savunan hakimlik, “Hükümlü vekilinin müvekkilinin hapis cezasının konutta çektirilmesi talebinin bu etapta reddine, düzenlenen rapor doğrultusunda talepte bulunulması halinde hakimliğimizce tekrar değerlendirme yapılabileceğine karar kurulmuştur” denildi.

“ATK’nin kararlarını biliyoruz”

Karara itiraz için 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuran Avukat Dilan Kunt Ayan, “Konutta infaz istememizin sebebi 80 yaşında olan bir annenin ATK sürecinde daha da yıpranmasını istemememizden kaynaklıdır. Bu durumu ATK’nin birçok ağır hasta tutsak için verdiği ‘cezaevinde kalabilir’ raporlarda da görüyoruz. Nefes darlığı olan bir bayanın cezaevinde 1 saat bile kalması bile hayat hakkını ihlal edecektir. Bu durumda olan yaşlı bir bayan için ATK süreci bir işkenceye dönüşecektir. ATK’nin Aysel Tuğluk ve Mehmet Emin Özkan için verdiği kararları göz önüne aldığımızda bu sürecin nasıl ve nereye evrileceğini hepimiz çok iyi biliyoruz” dedi.

“Karar insan haysiyeti ile de bağdaşmıyor”

Yaşlı ve yüzde 55 engeli olan bir bayanın ceza infaz kurumunda kalıyor oluşu epeyce ağır bir muamele olup insan haysiyeti ile de bağdaşmadığını söyleyen Kunt, Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı müracaatta şu konulara dikkat çekti: “Bakımları ailesi tarafından yapılan müvekkilin duyduğu elem ve acı beklenen eşiği aşmış durumdadır. Müvekkil aslında eve mahkum bir şekilde hayatını sürdürmekte iken önemli boyuttaki hastalıkları, pandemi süreci ve engelli olduğu gerçeği görmezden gelinerek cezasının infazı için insan onuruna aykırı hiçbir müdahalede bulunulamayacağı açıktır. Günlük şahsî muhtaçlıklarını çocukları ve ailesi sayesinde fakat karşılayabilen müvekkilin infazına konutta devam edilmesi gerekmekte.”

Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği kararın akabinde Özer için Anayasa Mahkemesi’ne müracaat yapılacak.