Habertürk yazarı Karaca: Güran ailesi bu kadar etkili karartma tekniklerini CSI Miami dizisi izleyerek mi öğrendi?

Habertürk yazarı Nihal Bengisu Karaca, Diyarbakır’da kaybolduktan sonra cesedi bulunan Narin Güran‘ın öldürülmesiyle ilgili soruşturmada aile üyelerinin tesirli bir karartma stratejisi uyguladığını ifade ederek, “Bu olaydaki en dokunaklı olaylardan biri de failin yahut faillerin hukuk yardımı almış olduğunun ayan beyan ortada olması” dedi. Karaca, “Bu bilgilendirmeyi kim yahut kimler yaptı? Güran ailesi bu kadar tesirli karartma tekniklerini CSI Miami dizisi izleyerek mi öğrendi?” diye sordu.  Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de cesedi bulunan Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili soruşturma devam ediyor. Narin’in annesi, ağabeyi ve amcasının da aralarında yer aldığı 11 kişi tutuklanırken, aile üyelerinin jandarmada, savcılıkta ve mahkemede verdiği çelişkili tabirler tartışma yarattı. Habertürk yazarı Nihal Bengisu Karaca, “Güranlar ceza soruşturma tekniğinin ayrıntılarını CSI dizilerinden mi öğrendiler?” başlıklı yazısında köyde ata-erkil değil, “amca-erkil” bir yapı olduğunu ifade ederek, şunları yazdı:

“Amca-erkil’ yapı”
“Salim Güran merkezinde kurulmuş ‘amca-erkil’ ailenin çıkarlarının ne kadar önemli bir istençle savunulduğunu,Salim Güran’ın Tavşantepe’de geçerli tek devlet aynıi muamele gördüğünü ve insanların bu durumdan ürkme ve çekinme seviyesinin bizim o denli İstanbul’dan bakarak anlamamızın çok zor olduğunu anlatıyor bu durum. Salim Güran yalnızca güçlü değil düne kadar benzeyenzamanda yasaldı.Büyük ve esaslı bir aileye mensup. Salim Güran’ın babası da muhtar, kendisi de muhtar, bu olay olmasaydı muhtemelen ilerde oğullarından biri de muhtar olacaktı. Hem yerelin kendine has dinamiklerinden ileri gelen bir güce sahip, hem de ahali açısından devleti o köyde temsil etmekten kaynaklanan nüfuza sahip. O kadar ki Yüksel-Arif Güran çiftinin engelli büyük kızları bundan 5-6 yıl önce öldüğünde, olağanda yapılması gereken vefat şartları araştırılmadan defnediliverdi.

Zira o dönem muhtarın defin yetkisi vardı. Muhtar da Salim Güran’dı. Kimse bu Tülin nasıl öldü, gerçekten merdivenden mi düştü, hani adli tıp raporu diye sormadan hop, toprağın altındaydı Tülin. Böyle bir durum hadiseyi gören ahaliye tek bir mesaj verir: Bu Salim Güran yalnızca güçlü değil, yalnızca muhtar değil, gerçekten ‘güçlü’.”

“Stratejik köy”
“Köyden bahsedilirken stratejik bir köy denilmesi de boşuna değil” diyen Karaca, “Bu noktada ailenin kendisini savunmak için yayımladığı bildiride topu ‘dış güçler’e atması da manalı. İlk anda hepimize aptalca gelen bu savunma bir şifre içeriyor olabilir: Dış güçler bu devletin başına bu bölgenin başına terör belasını sardı malumunuz,bu aile hep devletine bağlı oldu” tabirlerini kullandı. 

“Dış güçler’ savunması ailenin ‘devlete bağlılığını’ hatırlatmak için”
Karaca, şöyle devam etti: “Dış güçler’ savunması ailenin ‘devlete bağlılığını’ hatırlatmak için. Bağlılığın kapsamını bilmediğimiz için bu hatırlatmanın çaresiz bir çırpınış mı, ailenin imtiyazlarının ve gücünün nedenlerini ihtiva eden bir bağlam mı sunduğunu bilemeyiz.

Lakin bölgede bu tipten yerli ve güçlerini devletten alan ailelerin paralel egemenlik alanları oluşturduğu öteden beri bilinen bir durum. Tam da bu nedenle üç bakanın Tavşantepe’ye gitmesi gerekliydi ve doğruydu. Hem küçük kız çocuklarını bir soyisminin tartısını müdafaa ismine kolaylıkla ‘harcanabilir’ gören kirli bir zihniyete mesaj verildi. Hem de ‘Devletime bağlıyım’ diyenin kendi paralel egemenliğini kurabildiği bu düzenekle ilgili alarmın farkındalığı -geç de olsa- ortaya kondu.” “Bütün bunlara karşın unutmayalım ki, kamuoyuna sızan bilgiler polisin sızdırmayı seçtiklerinden oluşuyor. Günün sonunda hala cinayetin motivasyonu belli değil” diyen Karaca, şu sözleri kullandı: “Narin’in gayri ahlaki bir sahneye şahit olduğu için mi öldürüldüğü, aileden birininin -hatta tahminen amcanın ailesinden birinin- öbür birini istismar ettiğini gördüğü için mi öldürüldüğü ya da şahsen kendisinin bir cinsel istismara maruz kalırken mi öldürüldüğü belli değil. Sonuncu olasılığın netleşmesi de anladığım kadarıyla artık pek mümkün değil. Ceset buna benzeyen’adli kanıtların yok olmasını sağlayacak şekilde!’ suya konulmuştu.”

“Hukuk yardımı aldıkları ayan beyan ortada”
Nihal Bengisu Karaca, failin yahut faillerin hukuk yardımı aldığının çok açık olduğunu ifade ederek, şunları yazdı: “Oysa Narin’in cinsel taarruza uğrayıp uğramadığını bilmek failin yahut faillerin kimlikleri ve motivasyonları önündeki perdeyi kaldırabilirdi. Bu olaydaki en acıklı olaylardan biri de failin yahut faillerin hukuk yardımı almış olduğunun ayan beyan ortada olması. Salim Güran tutuklandıktan sonraki devirde ise diğer amca Fuat Güran, anne Yüksel Güran, Arif Güran, hatta Baran Güran vs çok açık ki ceza hukukunda fail ve işbirlikçiyi tayin edebilecek sürecin ayrıntıları hakkında bilgi sahibi oldukları için tesirli bir karartma stratejisi uygulayabiliyorlar. Bu bilgilendirmeyi kim yahut kimler yaptı? Güran ailesi bu kadar tesirli karartma tekniklerini CSI Miami dizisi izleyerek mi öğrendi? Adalet Bakanlığı’nın yerinde olsam mevcuttan geriye doğru ailenin tüm avukatlarına bakarım. Bu işte avukatlık mesleğini kirletenlerin meslek etiğini çar çur edenlerin dahli olabileceği ihtimalini gözününde bulundururum.”  

“Bilip söylemediklerimiz var” tabirleri tepki çekmişti; AKP’li Ensarioğlu’ndan yeni açıklama: Amcası Salim Güran, görmemesi gereken bir şeyi gördüğü için Narin’i öldürmüş olabilir