Sözcü yazarı Aytunç Erkin, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun yaptığı başörtüsü çıkışının “altılı masanın muhafazakâr kanadının rahatlaması …

Sözcü yazarı Aytunç Erkin, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun yaptığı başörtüsü çıkışının “altılı masanın muhafazakâr kanadının rahatlaması için” olduğunu savundu. Erkin, “CHP’nin Altı Ok’u tarihin tozlu raflarına mı kaldırıldı?” diye sordu.
Erkin, bugünkü köşe yazısında “AKP’den kopan ve muhafazakâr tabandan oy alması beklenen DEVA ve Gelecek’in AKP’yi derinden etkileyememesinin sonucunda görev yeniden CHP’ye düştü” yorumunu yaptı.
Erkin, şöyle devam etti:
“DEVA, Gelecek, Saadet Partisi zaman zaman şu tablodan yakınıyordu: ‘Bize oy verecek kitle CHP’den rahatsız ve kaygılı. CHP bu hususta adım atmalı.’
Kulislere yansıyan bilgilere göre, geçen pazar günü yaşanan masa buluşmasından önce, 27 Eylül’de, Babacan’ı ziyaret eden Kılıçdaroğlu’nun ‘endişeleri giderme’ konusunda cümleler kurduğu belirtildi. Ki CHP önderinin ‘başörtüsüne yasal güvence’ açıklamasını yaptığı gece yaptığı şu tespitin altını çizelim: ‘… Gelecekte gençlerimiz bu meselelerle boğuşmasın diye bazen oy kaybetmeyi bile göze almak gerekiyor.’
Kılıçdaroğlu, CHP idaresinden değil ama tabanından, oy veren kitlesinden gelecek reaksiyonlara karşın bu açıklamayı yaptı. Burada aklıma takılan şu: Altılı Masa’nın beş partisinin, milliyetçi-muhafazakâr çizgide olduğunu herkes biliyor. CHP’nin oyunun da yüzde 25-30 bandında gösterildiği, yüzde 60’tan fazla oyun ‘sağ’ cenahta yer aldığını da pratiğimizden anlıyoruz. Bu ortada ‘askeri vesayet’ konusunda da kaygılı bir durum yok! Yani… 28 Şubati bir sürecin yaşanması yahut geriye dönüş ihtimalinin olmadığı bir süreçte CHP’nin oyunu yeniden sahasında kabul etmesi doğru bir iletişim mi? Bunu zaman gösterecek.
Aklıma takılan bir husus daha: DEVA, Gelecek, Saadet vs… Son 20 yıllık pratikle ilgili, Ergenekon, Balyoz gibi kumpaslar konusunda özeleştiri yapmayı düşünüyor mu? Bu öbür bir yazı konusu! SONUÇ: Bildiğim, bildiğimiz, 1990’lardan bu yana ABD’li, Batılı ideologların Türkiye’de sorunu ‘Kemalizm/Atatürk’ üzerinden raporlarına yansıtmalarıydı. Bunun da alıcısının liberal/muhafazakâr kanat olduğunu herkes biliyor. “Ilımlı İslam” diyen çizginin Türkiye’yi, NATO dayanaklı darbe teşebbüsüyle bile karşı karşıya bıraktığını yaşamadık mı? Soru şu: CHP’nin Altı Ok’u tarihin tozlu raflarına mı kaldırıldı?”
Yazının tamamını okumak için .