Suruç katliamında “insanlığa karşı suç” talebini savcı geri çevirdi: 33 kişinin vefatının sorumlusu tek kişiymiş

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 33 kişinin hayatını kaybettiği 2015’teki Suruç katliamı davasında, belgenin tek sanığı pozisyonundaki Yakub Şahin’e verilen 34 sefer ağırlaştırılmış müebbet hapis kararının onanması yönünde görüş bildirdi. Savcılık, katliamla temasları bulunan farklı isimlerin evraklarının Yakub Şahin’in tek sanık olarak yargılandığı davanın dosyası ile birleştirilmesi ve aksiyonun “insanlığa karşı suç sayılması” tarafındaki itirazların reddinin gerektiğini belirtti.

Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Suruç katliamı davasında, evrakın tek tutuklu sanığı Yakub Şahin’i 34 sefer ağırlaştırılmış müebbet, 70 kere 27 yıl hapis cezası ve 10 yıl hapis ile 40 bin lira adli para cezasına mahkûm etti. Mahkeme, firari durumdaki IŞİD buyruğu İlhami Bali ve Deniz Büyükçelebi’nin belgelerinin ayrılmasına hükmetti. Avukatların, evrakın tek kişinin cezalandırılarak kapatılmak istendiği itirazlarına karşın dava bu şekilde sonuçlandı.

Savcıdan onama istemi

Yargıtay Başsavcılığı, istinaf mahkemesi tarafından da yerinde görülen kararla ilgili incelemesini tamamladı.

Savcılık, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere hazırladığı bağlayıcı olmayan tebliğnamesinde, aksiyonun “insanlığa karşı suç” sayılması gerektiğine yönelik itirazı yerinde bulmadı.

Savcılık ayrıyeten olayla ilgili diğer şahıslar hakkında açılan davaların da bu belgeyle birleştirilmesi, kovuşturmanın genişletilmesi gerektiği yerindeki itirazların da reddedilmesi gerektiği yönünde görüş bildirdi. Davada verilen kararın onanmasını istedi ve yakalanma buyruğunun devamına karar verdi.