Ahmet Nur Çebi İdaresinden Fikret Orman’a 48 Milyon Liralık Çatı Davası

Sadece şu oluyor, ben evrakları hala yayınlamaya devam ederken, yediğim küfür, hakaret ve tehditler de hala gırla gidiyor.

Ben Beşiktaş’ta uçan paraların akıbetini dokümanlarla ortaya koyarken, Beşiktaş topluluğu bünyesindeki belli bir kısmın inanılmaz reaksiyonuyla karşılaşıyorum.

Pardon şu da oluyor. Fikret Orman hayatının tadını çıkartıyor.
“Önemli bir iş insanıyım. Çok para kazandım. Bu davalarla uğraşacak vaktim yok, tatilimi yapıyorum, keyfimi kaçıracak halim yok.” şeklinde demeç veriyor.
Bravo size Fikret Orman…
İyi tatiller…
Az bile yapıyorsunuz! ***

Fikret Orman borular nerede?
Uzağa gitmeye gerek yok.



Bir ay önce yeniden evraklarla çok çarpıcı bir hususu kaleme aldım.

Neydi bu? Beşiktaş Kulübü, Vodafone Park Arena Stadı’nın imali sırasında toplam 259.891 metre uzunluğunda boru ve 528.297 adet ek kesim için para ödemesine rağmen, boruların ve ek kesimlerin Beşiktaş Kulübü’ne teslim edildiğine dair bir teslim, tesellüm dokümanı, irsaliye veyahut herhangi bir evrak ortada yok.

Beşiktaş Kulübü parayı ödemiş, ilgili firma faturayı kesmiş, ama ortada boruların ve ek modüllerin alındığına-verildiğine dair bir kayıt bulunmuyor.

Beşiktaş Kulübü’nün mevcut yönetimi, haliyle Fikret Orman’a ve periyodun CEO’su Gökhan Sarı’ya dava açtı.

Düşünebiliyor musunuz, toplam 259 kilometrelik, yani neredeyse İstanbul-Bolu aralığındaki boruların akibeti belli değil.

528 bin 297 adet ek kesim da gayreti…

Bu borular ve ek modüller stadın altında mı, yoksa diğer bir yerde mi, yarınlarda göreceğiz!
Peki, geçen ay bu haberi evraklarla yazdım ne oldu?
Ne ilgili firmadan ses var, ne de Fikret Orman’dan…



Herkes hayatından mutlu…
Bazı istisnai bireyler dışında Beşiktaş’ın önde gelen isimleri çoğu zaman olduğu gibi tekrar can kaybı taklidi yapmaya devam etti.


Herkesin hesabı değişik tabii…
Bu hesaplar da yarınlarda ortaya çıkar şüphesiz…

***

Her türlü evraka talibim
Belirtmemde fayda var.
Herhangi bir kişinin elinde Ahmet Nur Çebi başkanlığındaki mevcut idareyle ilgili evrak varsa şayet, bu dokümana de sonuna kadar talibim.

Bu kelamım bilhassa Fikret Orman ve Hürser Tekinoktay için geçerli…

Beşiktaş’ın eski liderinin yahut başkan adaylarının elinde minnacık da olsa bir evrak bulunur herhalde.

Keza, bu bağlamda söylüyorum, kimin elinde KPMG raporunun tamamı yahut KPMG raporunun dışında öbür bir rapor yahut evrak varsa, bu evrakları de yayınlamaktan çok büyük memnunluk, onur ve gurur duyarım.

Kimler neyin peşinde bilmiyorumben yalnızca gerçeğin peşindeyim.

Bu işler lafla olmuyor.
Herkesin kelamında durması gerekiyor.

***

Ahmet Nur Çebi’nin gerçek yüzü!
Fikret Orman başta olmak üzere kimi sayınlar demeç veriyor, daima kulis yapıyor, “Ahmet Nur Çebi’nin gerçek yüzünü yakın vakitte ortaya çıkartacağız” diye.
Harika…
İşte tam zamanı…
El ele vererek Ahmet Nur Çebi’nin gerçek yüzünü ortaya çıkartalım.



Sözünüzde durun Sayın Fikret Orman…
Hiç olmazsa bu sefer sözünüzde durun.

***

Ev adresimi ve telefon numaramı veriyorum
Ben kendi halinde bir muhabir olarak, Fikret Orman başta olmak üzere herkese takviyeye hazırım.
Yeter ki tüm gerçekler ortaya çıksın.

Beşiktaş’ı ve diğer kulüpleri mali manada kimler bu duruma getirdi, kimler operasyon yaptı, tek tek belirlensin.

Yeter ki birileri elini taşın altına koysun.

Bana her türlü evrak ve bilgiyi ulaştıracak şahıslar için iletişim adreslerimin tamamını bir kere daha veriyorum.

Cep telefonu numaram, 0549 371 07 05…

Ev adresim, Çevirmeci Sokak 70/27 Ortaköy, Beşiktaş İstanbul.

Mail adresim, atillaturker1961@hotmail.com…

Twitter hesabım, atigoll…
Instagram hesabım, atillaturker1961…

***

İşte çatı davası
Şimdi yazımın başına döneyim.
Yani, çatı davasına…
Elimdeki dava dilekçesine bakarak yazıyorum.

Mevzunun kıymeti ve hassasiyeti bakımından dava dilekçesindeki sözleri motamot aktarıyorum.

Sizi dava dilekçesi ile bire bir bırakıyorum.

“Özel kapsamlı raporun (KPMG raporu) 36’ncı sayfasında yer alan, “İnşaat Faaliyetlerinde Yaşanan Aksaklıklar” başlıklı 4’ncü kısmında, Vodafone Arena Stadyumu’nun, membran çelik çatı montajı işi sırasında yapılan süreçler nedeniyle, Beşiktaş İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi’nin (İnşaat AŞ) toplam 2.805.756 Euro zarara uğratıldığı tespitine yer verilmiştir.” ***

Stadın çatı yapısı kontrat kararlarına aykırı olarak değiştirildi
Dava dilekçesine devam ediyorum.

“İz AŞ, 9 Ocak 2015 tarihinde Dernek’e (Beşiktaş Kulübü) yazılı şekilde başvurarak, kontratın 2.5.
unsurunda yer alan çatı örtüsü PTFE teflon membran materyalin, cam elyaf dokumalı silikon laminasyonlu çatı membranı olarak değiştirilmesi ve mukavelenin 6.4. unsuru yeterince teslim tarihi 15 Eylül 2014 olan işin, başlama tarihinin Ocak 2015 olarak belirlenmesi yönünde tadil talebinde bulunmuştur.
Yukarıda belirtilen her iki talebin, kontrat kararlarına aykırı olmasına karşın davalı (Fikret Orman) tarafından kabul edilmesi, İnşaat A.Ş.’nin zarara uğramasına neden olmuştur.

Malzeme değişim talebi, İnşaat AŞ Genel Müdürü İhsan Coşkun tarafından uygun görülmemiş, İhsan Coşkun 21 Ocak 2015 tarihinde yapılan sürecin bilgisi dahilinde yapılmadığı ve talebin kabulünün uygun olmadığı yönünde protokol üstüne şerh düşmüştür.”

***

Çatıda daha az kaliteli ve çok daha ucuz materyal kullanıldı
Dava dilekçesinin 11. hususu motamot şöyle:
“İmzalanan protokol sonucunda kontrat kararlarına ve teknik şartnameye aykırı şekilde, Vodafone Arena Stadı’na, PTFE teflon membran gereç yerine daha az kaliteli olan ve çok daha ucuz olan cam elyaf dokumalı silikon materyalden imal edilmiş çatı materyali monte edilmiştir.



Bununla birlikte mukavele kararları mucibince, teflon membran gereç bedeli de dahil olmak üzere toplam 16.700.00 Euro olan mukavele bedeli, İz AŞ’ye, gereç değişimi kaynaklı herhangi bir fiyat revizyonu yapılmaksızın, eksiksiz ödenmiştir.” ***

Çatının deforme olması ve yağmur sularını sızdırması üzerine…

Dava dilekçesine devam ediyorum.
“Sonraki yıllarda, stadyuma monte edilen çatının deforme olması ve yağmur sularını sızdırması üzerine, 21 Ekim 2019 tarihinde göreve başlayan Dernek (Beşiktaş Kulübü) Yönetim Kurulu tarafından stadyumun çatısında kullanılan materyal ile ilgili Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nden (ODTÜ) inceleme talebinde bulunulmuş; ODTÜ Kimya Mühendisliği Kısmı tarafından yapılan testler sonucunda Dernek’e (Beşiktaş Kulübü) sunulan 13 Şubat 2020 tarihli raporda, yapılan membran çatının ihtiyacı karşılar nitelikte olmadığı, membran gerecin şartnamede belirlenen dokuma özelliklerini taşımadığı, yarı saydam olması gereken gerecin neredeyse hiç saydam olmadığı tespitinde bulunulmuştur.

Dava konusu olay hakkında KPMG tarafından yapılan incelemeler sonucu, mukavelenin 5.1.
unsurunda, 2.100.000 Euro olarak belirlenen PTFE membran çatı bedelinin, çatı inşaatı gereği gibi tamamlanmadığı halde ödenmiş olduğu ve yapılması gereken yenileme çalışmasının İnşaat A.Ş.’ye (Beşiktaş) maliyetinin toplam 2.204.556 Euro olduğu tespit edilmiştir.” ***

Gecikme cezası yanlışlı hesaplandı
Dava dilekçesinin devamını aktarıyorum:
“Gecikme cezası hesaplanarak, 18 Aralık 2015 tarihi ile 10 Ocak 2016 tarihleri arasındaki 22 günlük gecikme için 183.700 Euro gecikme cezası faturaya yansıtılmıştır.

Ancak, yapılan bu gecikme günü hesabı kusurlu olduğundan İnşaat AŞ (Beşiktaş) zarara uğramıştır.

İz AŞ’nin işi, 29 Ağustos 2014 tarihinden itibaren 498 günde bitirdiği göz önüne alınırsa toplam gecikme mühletinin 94 gün olduğu ortaya çıkacaktır.
Gecikme günü ile kontratın 20. unsurunda mutabık kılınan günlük gecikme cezası birlikte hesaplandığında (94 gün x 8350 Euro), İnşaat AŞ’nin talep etmesi gereken toplam gecikme cezası 784.900 Euro olarak bulunacaktır. Bu sebeple İnşaat AŞ, İz AŞ’ye ödediği ihale bedelinden mahsup etmesi gereken 601.200 Euro bedeli davalının kusurlu davranışı nedeniyle mahsup edememiştir.

Son analizde, kanun ve esas kontrat yeterince, İnşaat AŞ’nin menfaatleri doğrultusunda hareket etmesi gereken davalı Fikret Orman’ın, yaptığı hukuk dışı işlem ile İnşaat AŞ’yi (Beşiktaş) toplam 2.805.756 Euro zarara uğrattığı açıktır.” ***

“2 milyon 805 bin Euro’nun Fikret Orman’dan faiziyle tahsiline…”
Dava dilekçesinin sonuç ve istem kısmında ise şu tabirler yer alıyor:
1-Davamızın kabulü ve fazlaya ilişkin haklarımız gizli kalmak kaydıyla, zarar miktarı olan 2.805.756 Euro bedelin, Davalı (Fikret Orman) tarafından TAZMİNİNE,
2-3095 sayılı kanunun 4/a hususu uyarınca bu tazminat alacağına yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden faiz işletilmesine; Sayın Mahkemenizce zararın Türk Lirası üzerinden tazminine karar verilmesi halinde ise aynı kanunun 2’nci hususu uyarınca, kısa vadeli avanslar için uygulanan faiz oranında işleyecek faizin ve faiz ile karşılanmayacak fiyatın davalıdan (Fikret Orman) TAHSİLİNE,
3-Yargılama sarfiyatları ile vekalet fiyatının davalıya (Fikret Orman) YÜKLETİLMESİNE karar verilmesini arz ve talep ederiz.



***

Hesap ödenecek
Durum bu dostlar…
Olduğu aktardım.
Görünen o ki…


Yarınlar çok daha büyük konulara hamile…

Davalar birbirini kovalayacak.
Herkes hesap verecek.


Doğrusu bu zira…
Beşiktaş’ın her bir kuruşunun nereye gittiği, kimlere gittiği, nasıl gittiği er yahut geç ortaya çıkacak.


Her ne kadar birileri günü kurtarma doğrultusunda sağa sola sallansa da…

Beşiktaş’ta bu hesap kesinlikle sorulacak.