İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun Kürt sanatkarlara yönelik konser yasaklarına ilişkin verdiği …

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun Kürt sanatkarlara yönelik konser yasaklarına ilişkin verdiği önergeyi yanıtladı. Soylu, yasaklanan konserleri inançlı ortamda yapılmasının amaçlandığını savundu, “Bu kararlar hayat üslubuna müdahale değil bilakis vatandaşlarımızın hayat biçimini ve güvenliğini korumak için alındı” dedi.
Aralarında Aynur Doğan, Mem Ararati isimlerin de bulunduğu birçok Kürt sanatkarın konserleri engellenirken, Kürt soprano Pervin Chakar da mayıs ayında konser vermek için başvurduğu Mardin Artuklu Üniversitesi’nin, repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle kendisine salon verilmediğini duyurmuştu.
CHP’li Tanrıkulu, Pervin Chakar konserinin repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle engellendiği savlarını Meclis gündemine taşıdı, İçişleri Bakanı Soylu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Tanrıkulu önergesinde Türkiye genelinde son altı yılda kaç konsere Kürtçe eserler nedeniyle izin verilmediğinin yanıtlanmasını istedi.
Gazeteduvar’da yer alan habere göre, Tanrıkulu’nun soru önergesine yanıt veren içişleri Bakanı Süleyman Soylu, 5442 sayılı Kent Yönetimi Kanunu’nda yer alan 11’inci hususa dikkat çekerek şu sözlerle yer verdi: “Vali, kent hudutları içinde bulunan genel ve özel bütün kolluk kuvvet ve teşkilatının amiridir. Suç işlenmesini önlemek, kamu düzen ve itimadını korumak için gereken önlemleri alır. Bu gayeyle devletin genel ve özel kolluk kuvvetlerini istihdam eder, bu teşkilat amir ve memurları vali tarafından verilen buyrukları çabucak yerine getirmekle yükümlüdür.” (C) fıkrasında “(…) Vali, kamu nizamı ya da güvenliğinin olağan hayatı durduracak ya da kesintiye uğratacak şekilde bozulduğu yahut bozulacağına ilişkin önemli belirtilerin bulunduğu hallerde on beş günü geçmemek üzere (…) yasaklayabilir” kararları amirdir.”
“Yaşam biçimine müdahale değil…”
Bütün aktifliklerin yasaklanmasından fazla tarzlarına uygun taleplerin değerlendirildiğini ifade eden Soylu, söylediği söz edilen yasaklamalarda aktifliklerin inançlı bir ortamda yapılmasının amaçlandığını savundu, “Bu kararlar ömür stiline müdahale değil tersine vatandaşlarımızın ömür biçimini ve güvenliğini korumak için alındı” dedi.
“Kürtçe’nin baskı altında olduğunun itirafı”
CHP’li Tanrıkulu, Bakan Soylu’nun soru önergesine verdiği karşılığı ‘topu taca atmak’ olarak değerlendirdi. Kendisinin sorduğu sorular ile verilen karşılıklar arasında hiçbir illiyet bağı olmadığına dikkat çeken Tanrıkulu, “Kürtçe konser ve tiyatroların yasaklandığının resmi olarak açıklanmaması için bu türlü bir cevap verilmiştir. Aslında bu karşılık Kürt lisanının nasıl baskı altında olduğunun da dolaylı olarak itirafıdır” diye konuştu.