İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç: Toplumu yönetme iddiasında olanlar şiddet içeren sözler kullanamaz, siyasetçilerin rol model olma sorumlulukları var!

İstanbul Barosu’nun 144 yıldır ilk bayan başkanı seçilen Avukat Filiz Saraç, şiddetin siyasette artışına dikkati çekti; “Aslında siyasetçiler, yönetenler üsluplarıyla, telaffuzlarıyla yönettikleri topluma örnek olmak zorundadır, onlar bu türlü bir lisan ve tutum kullandığı sürece topluma da sirayet ediyor ve olağanlaşıyor. Toplumu yönetmek iddiasında olanların toplumun güzele gitmesi yönünde rol model olmak bir sorumlulukları var, bunun da en çok önemli kesimi şiddet yerine toplumda müsamahayı hakim kılmaktır, siyasetçiler sorumluluklarını yerine getirmek zorundadır” sözlerini kullandı.

Sözcü yazarı Ruhat Mengi’nin sorularını yanıtlayan Saraç, gündemdeki olaylara dair görüşlerini aktardı. “Aslında demokrasiden ne kadar uzaklaşılırsa şiddet lisanında o kadar artış olur, demek ki biz demokrasiden süratle uzaklaşıyoruz, hukuk devletinden uzaklaşıyoruz” diyen Saraç, sözlerine, “Çünkü bir hukuk devletinde itirazı olanlar bunu tüzel tabanda dile getirirler, telaffuzları için şiddet lisanı kullanıyorlarsa, hakarete başvuruyorlarsa demokrasi ve hukuk devleti çerçevesindeki yükümlülüklerinden uzaklaşıyorlar demektir. Bunun topluma yansıması da doğal olarak son derece olumsuz olacaktır” diye devam etti.

“Kadına şiddetle mücadele günü ‘kadına şiddet’ gününe dönüştü!”

İstanbul’da 25 Kasım Bayana Yönelik Şiddete Karşı Uluslararası Mücadele Günü bundan ötürü Taksim’e çıkmak isteyen 215 bayan gözaltına alınması hakkında konuşan Saraç, “Şiddet uygulayanlar değil de önlemek isteyenler gözaltına alınıyor. Bayanlara karşı bu türlü bir tutum içine girilmesi son derece büyük bir çelişki ve kabul edilemez” dedi.

Saraç, “Sonuç itibarıyla 25 Kasım’daki telaffuz nedir; ‘Kadın cinayetleri dursun, bayana şiddet son bulsun;’dur, bunu söyleyen bayanlara bu muamelenin reva görülmesini, dünyaca kabul edilmiş bir ‘kadına karşı şiddetle mücadele gününde’ gösteri yapan bayanların zıt kelepçeyle gözaltına alınmalarını açıklanamaz ve kabul edilemez buluyorum. Birtakım yaptırımlar uygulanacaksa şiddeti doğuran nedenlerle ve şiddet uygulayanlarla uğraşılmalıdır, buna ‘hayır’ diyenlerle değil” diye tepki gösterdi.

“Kadınların korunması için faal düzenekler gerekiyor!”

“Artık toplumdan şiddet lisanını kaldırması gerekiyor, bayanların güçlendirilmesi ve bayan ve erkeğin eşit olduğuna dair anlayışın toplumda yerleşmesi gerekiyor” diyen Saraç, şöyle devam etti:

“Tüm kurum ve kuruluşların birbirleriyle irtibatlı olarak şiddete karşı topyekun hareket etmesi, alınan önleyici ve hami önlemlerin aktif şekilde uygulanması gerekiyor. Bilhassa ‘uzaklaştırma’ kararlarının uygulanmasında bayanların korunmasında son derece faal sistemler olması gerekiyor. Bayan katledilmişse bununla ilgili cezanınetkin soruşturmayla yerine getirilmesi ve cezalandırmanın hukuk önündeverilmesi gerekiyor. Az ceza verilmesi şiddet uygulayanları cesaretlendirici nitelikte oluyor ama bence en değerlisi bayanın korunmasına ilişkin önlemlerin anında alınıp sonuna kadar takibinin yapılmasıdır. O süreçte bayanın maddi olarak çocukları istikametinden de gereksinimlerinin karşılanması gerekir.”

“Af kararlarının toplumun ve mağdurların vicdanını yaralamaması gerekiyor!”

Saraç, “Siyasetçilerin her seçim öncesi getirdikleri afların kabahatlerin artışına tesiri nedir?” sorusuna da şöyle karşılık verdi:

“Genel olarak hatalardaki cezasızlık hali ve daima olarak cezaların infazında kısa bir süre sonra verilen cezanın uygulanmaması suçlularda “Ben bu suçu işledikten sonra nasılsa kısa bir süre yatar çıkarım” itimadına sebep oluyor, bu da suçu teşvik sonucunu doğurur. Hukuk devletinde suçlar ve cezalarla ilgili mevzular siyasetin materyali olmamalıdır, bunlar seçim yatırımı materyali yapılacak mevzular değildir, uzun uzun düşünülmesi ve sonuçlarının dikkatle irdelenerek karar verilmesi, toplumun ve mağdurların vicdanını da yaralamaması gereken bahislerdir.”

Kadın cinayetleri, çocuk istismarı: Baroların ‘müdahil olma’ isteği reddediliyor!

“Çocuk ihmal ve istismarı toplumun kanayan yaralarından biri” diyen Saraç, baroların bayan cinayetleri ve çocuk istismar davalarına “müdahil olma” isteklerinin reddedildiğini söyledi.; şunları kaydetti:

“Oysa toplum ismine ve bayanın çocukların korunması ismine baroların yapmış oldukları bu çalışmaların tam bilakis teşvik edilmesi gerekir. Mesela birkaç gün önce  Dilara Yıldız’ın -Tuzla’da eski nişanlısı tarafından öldürülen bayan avukatın- duruşmasına Baro’dan pek çok arkadaşımız ve ben müdahil olarak katılmak istedik, izin verilmiyor, “barolar direkt zarar görmüyor o yüzden bu belgelere taraf olamazsınız” deniyorAile ve Sosyal Siyasetler Bakanlığı müdahil olabiliyor, yani burada direkt insan haklarını korumakla görevli olan ve hakları olan baroların katkısına destek olunması gerekirken talepleri reddediliyor, en büyük mücadeleyi bu evraklarda katılma taleplerimiz kabul edilmediği için vermek zorunda kalıyoruz. Halbuki toplum ismine, vicdan ismine katledilen bayanların ya da istismara uğrayan ve sesini çıkaramayan çocukların haklarının savunulması kanallarının açık tutulması gerekir.”

“Hayvan Hakları Maddesi’ndeki cezaların da arttırılması, buna benzeyensuçların para cezasıyla geçiştirilmesine izin verilmemesi gerekiyor”

Ülke çapında artan hayvana işkence ve hayvan cinayetleri hakkında da konuşan Saraç, şöyle dedi:

“Barolarımızın hayvan hakları merkez ve kurulları var, benzeyenşekilde Türkiye Barolar Birliği’nin hayvan hakları kurulu var, tahminen gereğince duyulmamış olabilirbunlar açıklamalar yaptılar. Konya Barosu suç duyurusunda bulundu, olayın vahameti nedeniyle biz İstanbul Barosu olarak da suç duyurusunda bulunduk. Şiddet olgusu anlatılırken bir kişinin, bir çocuğun şiddete eğiliminin olup olmadığının tespiti bile hayvanlara davranışlarıyla görülebiliyor. Yani hayvana şiddet uygulayan beşere da uygulayacak demektir, kaldı ki kendini ifade edemeyen, savunmasız ama hisleri olan bu canlılara yapılan davranışlar en ağır şekilde cezalandırılmalı. Nasıl bir vicdan ki bunu yapabiliyor? Bunların açığa çıkarılmasında şuna dikkat edilmeli; öncelikle suçu işleyenler hakkında gereken kesinlikle yapılmalı, en ağır şekilde cezalandırılmalı ama bu olaylarda tek sorumlu yoktur, görevliler zinciri vardır.

Eğer barınaklarda bu olaylar yaşanıyorsa geriye doğru; kontrol düzeneği var mı, bu hale gelmesine neden olan süreçlerde kimler sorumlu, şayet kamu görevlisiyse onlar hakkında soruşturmaya kesinlikle izin verilip yargı önüne çıkarılmaları gerekiyor. Zira barınaklar hayvanların emanet edildiği yerler, buraların denetlenmesiyle ilgili tüm sistem gözden geçirilmek zorunda, Hayvan Hakları Maddesi’ndeki cezaların da arttırılması, buna kabahatlerin para cezasıyla geçiştirilmesine izin verilmemesi gerekiyor.

Burada ortaya çıkan zalim, kabul edemez sonucun hangi ihmal zinciriyle olduğunun ortaya çıkarılması lazım, bu sorgulamalar yapılıp da ihmaller, vurdumduymazlıklar, sorumsuzluklar ortaya çıkarılmadığı sürece kendini ifade edemeyen savunmasız canlılara karşı işlenen bu davranışlarda onların haklarını savunmak zorunda olan bizleriz, o canlılarla birlikte yaşıyoruz, korumak her bireyin görevi.”