enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
46,1020
EURO
53,2734
ALTIN
6.416,41
BIST
13.863,26
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
26°C
İstanbul
26°C
Açık
Salı Çok Bulutlu
25°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
26°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
27°C
Cuma Açık
27°C

Alaattin Çakıcı’nın mutlaklık kazanan cezasına infaz durdurma kararı

Ankara Bölge Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı, Alaattin Çakıcı’nın katılık kazanan hapis cezası için kanun faydasına bozma yoluna gitti. Mahkeme, bu nedenle 9 ay 10 günlük cezanın infazını durdurdu

Alaattin Çakıcı’nın mutlaklık kazanan cezasına infaz durdurma kararı
15.12.2022 14:12
24
A+
A-

Organize suç örgütü lideri Alaattin Çakıcı hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 9 ay 10 günlük hapis cezaya ilişkin çok önemli gelişmeler yaşandı. 

Organize suç örgütü lideri Alaattin Çakıcı hakkında 2017 yılında cezaevinde hükümlü bulunduğu sırada “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu işlediği argümanıyla dava açıldı. MHP lideri Devlet Bahçeli’nin de şahsen teşebbüsüyle çıkarılan infaz indirimi paketi kapsamında tahliye edilen Çakıcı, Keskin Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada 15 Ekim 2022 tarihinde 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı.

İstinaf önce cezayı onadı

Çakıcı’nın avukatları, bu cezayı istinaf etti. Kısa sürede belgeyi görüşen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi 1. Heyet, 3 Kasım 2022 tarihinde Çakıcı’nın itirazını reddetti ve cezayı onadı. Kararda, “vicdani kanının oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, dokümanlar ve münasebet içeriğine göre yapılan incelemede; atılı hareketin sanık tarafından işlendiği ve doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesinin belgeye uygun olarak takdir edildiği” belirtildi. Kararda, bu nedenle kararda bir isabetsizlik bulunmadığı vurgulandı.

Karar, cezanın infazı için Keskin Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkeme, kararı cezaevine giriş süreçleri için 24 Kasım’da Keskin Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Ofisi’ne gönderdi. Fakat bu sırada sürpriz bir gelişme oldu. 

Savcılık kanun faydasına bozma istedi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı Kanun Yolları Ofisi, 25 Kasım’da Çakıcı’nın katılık kazanan cezasına karşı istisna bir yol olan “kanun faydasına bozma” talebiyle Yargıtay’a başvurdu. İstinaf, itiraz incelemesi tamamlanıncaya kadar infazın durdurulması ve itiraz süreçlerinin ikmali için evrakın acil olarak gönderilmesini istedi.

Aynı gün infaz durdurma

Bunun üzerine Keskin Asliye Ceza Mahkemesi, aynı gün Çakıcı hakkında verilen 9 ay 10 gün hapis ezasının infazının durdurulmasına karar verdi ve belgeyi da Ankara İstinaf’a gönderdi.

Alaattin Çakıcı, infaz indirim paketine göre bu cezası kesinleşse dahi cezaevine girmiyordu. Çakıcı, kapalı cezaevinden gün açık cezaevi yoluyla tahliye olacaktı. Lakin bu ceza, Çakıcı’nın siciline geçecekti.

17 yıllık cezası da bozulmuştu

Çakıcı hakkında yürüyen öteki bir davada da aynı bir süreç yaşanmıştı. İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 25 Eylül 2020 tarihinde Alaattin Çakıcı’yı yeğeni Adem Çakıcı’ya karşı işlediği iddia edilen “Tasarlayarak öldürmeye azmettirmeye teşebbüs” suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Çakıcı’nın istinaf başvurusunu temelden reddetmişti. Dosya bu nedenle Yargıtay’a taşınmıştı. Lakin Yargıtay Başsavcılığı, Çakıcı’nın cezasının “yetersiz gerekçe” nedeniyle bozulmasını talep etmişti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi de 26 Kasım’da kararı “savunma hakkı kısıtlandığı” teziyle oybirliğiyle bozdu. Çakıcı’nın bu davası da yeniden görülecek.

©Alican Uludağ

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.