HDP’nin ‘demokratik siyasetin önündeki mahzurların kaldırılması’ amacıyla verdiği araştırma önergesi AKP ve MHP oylarıyla reddedildi

HDP’nin “demokratik siyasetin önündeki manilerin kaldırılması” ile ilgili TBMM araştırması önergesinin gündemin ön sırasına alınarak bugün görüşülmesine ilişkin grup önerisi, TBMM Genel Kurulu’nda AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. HDP Eş Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Rüştü Tiryaki, “Bütün hesaplarımızı en ince detayına kadar inceleyen Anayasa Mahkemesi, bugün HDP’nin hesaplarına bloke konulması kararı alabiliyor. Neden? Zira bu bir yargı kararı değil, bu bir operasyon” dedi.

TBMM Genel Şurası’nda, HDP “demokratik siyasetin önündeki manilerin kaldırılması” maksadıyla verdiği Meclis araştırması önergesinin diğer önergelerin önüne alınarak bugünkü birleşimde görüşülmesine ilişkin grup önerisi verdi. 

“Pek çok örnek demokrasiye, demokratik siyasete nasıl müdahale edildiğini gösteriyor”

Önerge üzerine HDP Grubu ismine Eş Genel Başkan Yardımcısı ve Batman Milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki söz aldı. Tiryaki, “HDP’ye açılan kapatma davası, Kobani kumpas davasında hakkında dava açılan bireylerin ifadesi alınmadan savcıdan mütalaa istenmesi ve tez bir şekilde karar verilmeye çalışılması, bileşenlerimizden Demokratik Bölgeler Partisi’ne (DBP) operasyon neredeyse her kent binasının basılması, Eş Genel Başkanı’nın gözaltına alınarak tutuklanması, akabinde hazine yardımına el konulması, fiili olarak değil Anayasa Mahkemesi kararıyla ya da Cumhurbaşkanlığı adaylığı için ismi geçen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı’nın tartışmalı bir kararla bir biçimde hükümlü haline getirilerek adaylığının kesilmeye çalışılması gibi pek çok örnek demokrasiye, demokratik siyasete nasıl müdahale edildiğini gösteriyor” diye konuştu.

“Anayasa Mahkemesi, bugün HDP’nin hesaplarına bloke konulması kararı alabiliyor; zira bu bir yargı kararı değil, operasyon”

Siyasi partilerin hesaplarını Anayasa Mahkemesi’nin incelediğini ifade eden Tiryaki, HDP’nin hazine yardımı hesabına bloke konulduğunu hatırlatarak şunları söyledi:

“Anayasa Mahkemesi denetliyor. Bunu Sayıştay’a yaptırıyor. Yani siyasi partilerin hesabına giren her kuruşu, yapılan her harcamayı en iyi bilen Anayasa Mahkemesi. Bakın elimde Anayasa Mahkemesi kararları var. HDP’nin 2012 yılına ilişkin hesapları. Diyor ki Anayasa Mahkemesi, ‘Siyasi Partiler Yasası’na uygun.’ HDP’nin 2013 yılı kesin hesabını incelemiş Anayasa Mahkemesi, ‘Siyasi Partiler Yasası’na uygun’ diyor. HDP’nin 2014 yılı kesin hesabının incelenmesi, Kasım 2018’de Resmi Gazete’de yayımlanmış, ‘Siyasi Partiler Yasası’na uygun’ diyor. Anayasa Mahkemesi, 2015 yılı kesin hesabımızı incelemiş ve Siyasi Partiler Yasası’na uygun bulmuş. Anayasa Mahkemesi 2016 yılı kesin hesabımızı incelemiş ve uygun bulmuş. Bütün hesaplarımızı en ince detayına kadar inceleyen Anayasa Mahkemesi, bugün HDP’nin hesaplarına bloke konulması kararı alabiliyor. Neden? Zira bu bir yargı kararı değil, bu bir operasyon.”

“Kendi başımıza geldiği zaman ne yapıyoruz, bir diğerinin başına geldiği zaman ne yapıyoruz?”

CHP Grubu ismine söz alan Ankara Milletvekili Levent Gök, önergeye ilişkin olarak, “Bu hususta yapılması gereken bir samimiyet testi var. Bilhassa iktidar partisinin kendi başına geldiği zaman şiddetle eleştirdiği ve karşı çıktığı mevzular, bir öteki vakitte bir öbür parti için söylediği söz edilen olunca göstereceği refleks çok değer kazanıyor. ama bu refleksi göremiyoruz. Samimi olacağız. Kendi başımıza geldiği zaman ne yapıyoruz, bir diğerinin başına geldiği zaman ne yapıyoruz? Bunları yaparken dünyadaki uygulamaları ve insan hakları hukukunun siyasi partilerle ilgili içtihatlarına da bakmamız gerekiyor” dedi.

“Sadece siyasi parti kapatılmıyor, örgütlenme özgürlüğü yok ediliyor”

Gök, “Birleşmiş Milletler, Amerikan Devletler Örgütü ve Afrika Bölge Örgütü’ne göre siyasi partilerin kapatılması kabul edilebilir bir tedbir değildir. Bakın, Afrika’da dahi siyasi partilerin kapatılması kesinlikle öngörülen bir sistem değildir. Bu kuruluşlara göre siyasi parti özgürlüğü ortadan kaldırıldığında yalnızca siyasi parti kapatılmıyor, örgütlenme özgürlüğü yok ediliyor, ifade özgürlüğü, toplanma özgürlüğü, seçme, seçilme hakkı, kendi ülkesinin idaresine katılma hakkı da engelleniyor” diyerek uluslararası örgütlerinin görüşlerine atıf yaptı. 

“Tedbir kararı, paranın berbata kullanılması ile ilgili değil”

HDP’nin önergesi üzerine AKP Grubu ismine Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir söz aldı. Özdemir, “HDP’ye açılan kapatma davası, HDP’nin terör örgütleri ile temasına bağlı savcının bir iddiası üzerine açılmış bir dava. O davada verilmiş bir önlem kararı da aslında vekilimin ileri sürdüğünin bilakis o hesaplarına bloke konulması önlemi paranın berbata kullanılması ile ilgili değil. O yüzden geçmiş hesapları söyleminize gerek yok. Anayasa Mahkemesi’nin karar verme biçimlerinden bir tanesi. Ya temelli kapatma kararı verecek yahut hazine yardımından kısmen ya da tamamen kesilmesi kararı verecek. Sonuncu olarak kapatma davasının açılmasının nedeni HDP’nin terör örgütleri ile irtibatının olması, HDP yöneticilerinin terör örgütleri ile irtibatlı olması ya da desteklemesi… Bununla ilgili birçok kanıt var” diye konuştu. 

“Anlaşılıyor ki AKP artık sessiz kalmayacak, bu davanın arkasında olacak”

Sataşma üzerine söz alan HDP’li Tiryaki, “AKP’li hiç kimse ne genel başkanı ne MYK üyeleri ne grup başkanvekilleri ne milletvekilleri hiçbir yöneticisi bu davayı savunan bir konuşma yapmamıştır dedim. Bütün röportajlarıma bakabilirsiniz. Bir kişi yaptı. Onun da ben AKP’yi temsil ettiğini düşünmüyorum. Süleyman Soylu. Onun dışında hiçbir AKP’li bu davayı savunmadı. İlk kere bir milletvekilli AKP ismine söz kuran bir vekil bu davayı savunuyor. Bunun altında kalırsınız. En azından bu vakte kadar AKP bu dava konusunda sessiz kalmıştı. Anlaşılıyor ki AKP artık sessiz kalmayacak, bu davanın arkasında olacak” dedi.

“Biz AK Parti olarak ilkesel olarak parti kapatmaya karşıyız”

Tiryaki’nin konuşması üzerine söz alan AKP Grup Başkanvekili Özlem Zengin, “Biz AK Parti olarak ilkesel olarak parti kapatmaya karşıyız. Bugün değil başından itibaren karşıyız. Daha önce birçok sefer söyledik. Daha önce bizim anayasa değişikliği teklifimizde bu vardı. Bu ilkesel bir yaklaşımdır. Bu mevzuya dair olan süreçte de yargısal süreç başladıktan sonra bir kararın verilmesini yargıya bırakıyoruz” diye konuştu.

Görüşmelerin akabinde HDP’nin grup önerisi, AKP ve MHP’li vekillerin oylarıyla reddedildi. (ANKA)