İstanbul
Az Bulutlu
24°C
İstanbul
24°C
Az Bulutlu
Salı Çok Bulutlu
24°C
Çarşamba Açık
27°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
24°C
Cuma Parçalı Bulutlu
24°C
enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,7056 EURO
53,4547 ALTIN
6.723,14 BIST
13.808,20 Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
AYM, mahkumun cenazeye katılmasına izin verilmemesini hak ihlali saydı
AYM, mahkumun annesinin cenazesine katılmasına izin verilmemesinin “özel hayata ve aile hayatına hürmet hakkı hakkının ihlali” olduğuna hükmederek 13 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi
Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevinde hükümlü bulunan kişinin annesinin cenazesine katılmasına izin verilmemesinin “özel hayata ve aile hayatına hürmet hakkı hakkının ihlali” olduğuna hükmetti.
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan karara göre, Kahramanmaraş’taki cezaevinde hükümlü bulunan bir kişi, annesinin vefatı üzerine mazeret müsaadesi talebinde bulundu. Başsavcılık ise izin için belirtilen adresin güvenlik açısından sakıncalı olduğunu ifade ederek, talebi reddetti.
Kararın bildirimi üzerine hükümlü, hak ihlali argümanıyla AYM’ye ferdi müracaatta bulundu.
Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın 20’nci unsurunda teminat altına alınan özel hayata ve aile hayatına hürmet hakkının ihlal edildiğine hükmetti ve müracaatçıya 13 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
Kararın gerekçesinden
AYM’nin kararında, yakını ölen mahkumun izin talebinin kamu makamlarınca hızla harekete geçilerek, şartlar da dikkate alınarak mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırılması gerektiği belirtildi.
Talebin karşılanmasında kamu makamlarının kendilerinden beklenen ihtimamı göstermesi gerektiğine işaret edilen kararda, “Talebin karşılanması fırsat dahilinde görülmezse bu duruma ilişkin mecburilik halleri ve güvenlik riskleri somut olgu ve olaylara dayanılarak açıklanmalıdır.” değerlendirmesine yer verildi.
Cenaze merasimi yerinin cezaevine 2,5 saatlik uzaklıkta bulunduğuna işaret edilen kararda, müracaatçının cenaze merasimine katılabilmesini sağlamaya yönelik durumda gereken ihtimamın gösterilmediği ve bu husus ile ilgili işçi görevlendirilmesi ismine alternatif tahliller üretilmediği belirtildi.
Kararda, “Başsavcılık kararında gösterilen münasebet, müracaatçının çıkarları ile toplumun çıkarları arasında adil istikrar kurulmasına yönelik ikna edici, ilgili ve kâfi ögelere sahip değildir. Bu durumda müracaatçının taziyeye katılarak ailesine destek olma imkanından mahrum kalmasında kamu makamlarının talebi reddetmesi biçimindeki müdahalesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına hürmet hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaşılmıştır.” sözleri yer aldı.
Yorumlar