AGİT, 28 Mayıs’ı değerlendirdi: “Eşit mücadele ortamı yoktu”

Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT), cumhurbaşkanlığı seçimine dair yaptığı  değerlendirmede, “eşitsizlik bir ortam” tespitinde bulundu.

Kısa Dalga’da yer alan habere göre, Türkiye’deki cumhurbaşkanlığı seçimlerini gözlemleyen Uluslararası Seçim Müşahede Heyeti, bugün Ankara’da müşahedelerinin aktardığı bir basın toplantısı düzenledi. Toplantıda 28 Mayıs’taki seçimlerin eşit bir ortamda yapılmadığı belirtilirken, hem devlet hem özel medyanın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan‘dan yana tavır aldığı kaydedildi.

Ankara’daki basın toplantısına Özel Koordinatör ve kısa-dönem AGİT Müşahede Heyeti Lideri Farah Karimi, Avrupa Kurulu Parlamenter Meclisi (PACE) Heyet Başkanı Frank Schwabe, DKİHB Seçim Müşahede Heyeti Başkanı ve Büyükelçi Jan Petersen katıldı.

“Ötekileştirici lisan iki aday tarafından da kullanılmıştır”

AGİT Müşahede Hyeti Lideri Farah Karimi, “28 Mayıs’taki seçimlerde katılım epeyce yüksek lakin eşit olmayan bir yarış ortamı mevcut, bu ortamda cumhurbaşkanına avantaj sağlanmıştır. Adaylar serbest bir şekilde kampanyalarını yapmışlardır fakat sert, ayrımcı ve ötekileştirici lisan iki aday tarafından da kullanılmıştır” tabirlerini kullandı.

‘Mevcut Cumhurbaşkanı haksız bir avantaj sağladı’

“İfade özgürlüğünün kısıtlandığı bir ortamda hem özel hem de devlet medyası tarafsızlık sağlamamıştır. Bu da seçmenin bilgisini kısıtlamıştır” tespitinde bulunduklarını aktaran Karimi, “14 Mayıs’taki eşit bir mücadele ortamının olmaması ve kampanyanın adil olmaması sorunu 28 Mayıs sürecinde de devam etmiş ve mevcut Cumhurbaşkanı ikinci çeşitte da haksız bir avantaj sağlamıştır. Seçmenler yüksek katılım gösterdi tüm bu ayrımcı dile karşı bu yüzden Türkiye seçmenini alkışı hak etmiştir” dedi.

“Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş’ı serbest bırakmalıdır”

Avrupa Kurulu Parlamenter Meclisi (PACE) Heyet Başkanı Frank Schwabe ise, “AİHM kararlarının Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş kararı hala uygulanmadı. Türkiye şu anda AİHM kararlarını uygulamalı ve her şeyden önce Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş’ı serbest bırakmalıdır. Çok fazla gazeteci mahpusta bu mevzuda sansüre yol açıyor ülkede. Dünya sıralamasında da Türkiye’nin sonlarda geldiğini biliyoruz” dedi. Schwabe, şunları kaydetti:

“Muhalefet için zor bir durum, zor bir süreçti. HDP Eş Genel Başkanı hâlâ cezaevinde, İBB Başkanı İmamoğlu da cumhurbaşkanı adayı olamayacak bir sürece sokulmuştu. Buna karşın insanlar seçime büyük bir katılım sağladı. Kampanya sürecinde ve sonrasında azınlıklara, LGBTİ+’lara, mültecilere ve pek çok azınlığa sert telaffuzlar yönlendirildi. AİHM kararlarının uygulanması gerek Türkiye’de. Osman Kavala ve Demirtaş kararlarının takip edilmesi gerek.”

“Sert telaffuzlarla dolu kampanya geçti”

160 gözlemci ile ülke genelinde çalışmaları yürüttüklerini ifade eden Jan Peterson, “Seçimde nitekim yüksek bir katılım gördük. İkinci çeşitte kampanya süreci genel olarak barışçıldı. İkinci cinste adaylar buna biraz daha dikkat etti. Birinci cinste durum daha sıkıntılıydı. Birinci çeşitte şeffaflığın eksiklik durumu 28 Mayıs’ta da devam etti. Bu da çalışmalara duyulan güveni zedelemiş oldu. Sert telaffuzlarda dolu bir kampanya geçti” diye konuştu.

“Pek çok yayın kanalı tarafsız bir şekilde yayın yapmadı”

“Muhalefet partilerinin destekçilerini yıldırma ve baskılama tespitimiz var” diyen Petersen, şunları aktardı:

“Gazetecilere yönelik davalar devam ediyor. Bu davalar ifade özgürlüğünü daha da kısıtlamakta. Kimi zaman devlet görevlisine hakaretten davaların açıldığını gözlemliyoruz. Birinci tıptaki medya yanlılığı ikinci tıpta da devam etti. Pek çok yayın kanalı tarafsız bir şekilde yayın yapmadı, iki adaya eşit fırsatlar verilmedi, devletin yayın kurulu misyondaki adaya daha çok yer verdi. Genelde haberlerde gerçeklerle fikirler arasında bir bulanıklık olduğunu ve bir adayın faydasına yük kazandırdığını gördük. Parti temsilcilerinin sandıklarda görevli olması ise seçimin olumlu yanlarındandı.”