Karar yazarı Ahmet Taşgetiren, bugünkü yazısında Suudi veliaht prensi Muhammed bin Selman’ın Türkiye ziyareti üzerinden değerlendirmelerde …

Karar yazarı Ahmet Taşgetiren, bugünkü yazısında Suudi veliaht prensi Muhammed bin Selman’ın Türkiye ziyareti üzerinden değerlendirmelerde bulundu. Cemal Kaşıkçı cinayeti sonrasında Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Suudi Arabistan’ı sorumlu tutuğu tabirlerini “şimdi hatırlanmak istenmese de” diyerek hatırlatan Taşgetiren, “Hepsi doğru şeylerdi. O zaman şimdi ümüğümüz sıkılmamıştı” dedi.
Taşgetiren, “sormak gerekiyor” diyerek şunları kaydetti:
“Mesela o kitleler Kaşıkçı davası’nın Suudlara devranı ve cinayetin arkasında yer aldığı iddia edilen Veliaht’la kucaklaşma için ne düşünüyor olabilirler? Tamam burada bir sorun var, ama… Ya 15 Temmuz’un ardındaki güç olarak işaretlenen Birleşik Arap Emirlikleri ile kucaklaşma için? Tamam orada da bir sorun var ama… Ya şimdi yolu döşenen darbeci Sisi ile benzer masaya oturmak ve kucaklaşmak gerekirse… Yunan Başbakanı’a yönelik zılgıtların cirmi, Adalar’ın silahlanmasını, yahut Dedeağaç’ta üs kurulmasını önler mi dersiniz? Trump’ın Rahip Brunson’u talep ederken yazdığı “Aptal olma” iğrençliğini sergileyen mektubuna onurlu bir karşılık verebildik mi? Rusların 36 askerimizi şehit etmesinin yanıtı, Moskova’da Putin’le görüşebilmek için kapıda bekletilmek mi idi?”
Taşgetiren, “Burada ‘ümüğümüzün sıkılması’ çerçevesinde kaydettiğimiz olaylarda Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ne kadar rahatsız olduğunu tahmin etmek zor değil. Başlangıçta çok yüksek profille konulan halin yere çakılması aynıi bir durum, sıkıntıyı daha dramatik hale getiriyor. Dış siyasette ‘idealler’ var evet,fakat realiteler de var. Realiteleri sizin bağlarda ortaya koyacağınız güç değerlendirmeniz oluşturuyor. Son soru: Muhammed bin Selman’ı çok mu küçümsedik sanki? Onun için ümüğümüzün sıkılması daha bir mi acıtıyor?” diye yazdı.
Yazının tamamını okumak için .