Ahmet Taşgetiren: Sinan Ateş davasını MHP’nin Cumhur İttifakı’nın paydaşı olması bu davayı etkilerse..

Karar yazarı Ahmet Taşgetiren, bugün ikinci duruşmasıyla devam eden Sinan Ateş davasını gündemine taşıdı. Sinan Ateş’in ailesi dahil toplumun davanın “sağlıklı” ilerlemesi yönünde korkular yaşadığını söyleyen Taşgetiren, “Ne demek “Bu dava sağlıklı ilerlemezse”…sözü? ‘MHP’nin Cumhur İttifakı’nın paydaşı olması bu davayı etkilerse’, demek… Mesela ‘Yargıda ve Emniyette MHP aktifliğinin bulunması bu davayı etkilerse…’ demek… Mesela ‘MHP’nin Cumhur İttifakı’ndan ayrılma ihtimali ve Ak Parti’nin iktidarı sürdürememe riski bu davayı etkilerse…’ demek…” dedi.

“Sinan Ateş’in katledilmesine kadar giden süreç nasıl işledi?” diyen Taşgetiren’in köşe yazısının ilgili kısmı şöyle:

“Belki de bunu bilmek o dünyada işlerin nasıl yürüdüğünü görmek bakımından çok hayati kıymet taşıyor. 

Halktv. com tr’de dün İsmail Saymaz’ın bir yazısı çıktı. Orada önce MHP MYK üyesi, akabinde Ülkü Ocakları genel başkanı olan ve Sinan Ateş cinayetinde de ismi geçen Ahmet Yiğit Yıldırım’ın, 2019 seçimlerinde ‘Demokrat Ülkücüler’ ismiyle Ekrem İmamoğlu’nu destekleyenlere yönelik tweetleri var. Birisinde şu tabirler yer alıyor:

‘Kendisini Ülkücü olarak tanımlayarak, PKK sevici Ekrem Papazoğlu’na destek arayanlar er yahut geç Ülkücü adaletle tanışacaktır. Demokrat Davacılar ismi altında namussuzluğa imza atanların sonu belirlidir. Çakallara haddini bildiren Bozkurtlara bin selam…’

İkinci tweet daha saldırgan:

‘Milliyetçi-Ülkücü Hareket’in ismini kullanarak, PKK işbirlikçilerine destek arayan bu hainleri unutmayacağız! Ya tam susturacağız ya kan kusturacağız!’

Yıldırım’ı kurtarmak için siyaset devreye girdi.

Adalet Bakanlığı’nın başvurusu üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 15 Şubat 2023’te kanun faydasına bozma için Yargıtay 6. Ceza Dairesi’ne başvurdu.

Başvuruda, Yıldırım’ın savurduğu tehdidin ifade özgürlüğüne girdiği iddia edildi.

İşte, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yazısı:

‘Paylaşımın kışkırtıcı ve kaba olduğu, birtakım sözlerin legal bir şekilde saldırgan olarak tanımlanabileceği varsayılsa bile, bu sözlerin yeniden de somut olgusal tabirler olmayıp değer yargılarından ibaret olduğunu gözlemlemiş olmakla, neticeten ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı, bundan ötürü sanığın bertine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.’

‘Ya tam susturacağız ya kan kusturacağız’ cümlelerinin ‘ifade özgürlüğü’ kapsamına sokulabildiği yargı süreçleri de var bu ülkede… Onun için ‘Bu dava sağlıklı ilerlemezse…’ bir cümle ile girdim yazıya… ‘Ayşe Ateş’e 5 polis ve çelik yelekli koruma’ verilmesi boşuna değil. ‘Kadıncağız’ kelle koltukta bir adalet gayreti veriyor. Ayşe Ateş, Cumhurbaşkanı ile de görüşerek, aslında sorumluluğa yukardan aşağı herkesi dahil etmiş oldu. ‘Bu dava sağlıklı ilerlemezse…’ herkes bir yerden yara alacak. Bu kesin.

Bence herkes ‘Legal görünümlü yasa dışı yapı’ konusu üzerinde yeniden bir düşünsün.”