AKP’li belediye başkanı sokak hayvanlarına “ötanazi”yi öngören yasa teklifini eleştirdi: Uygulanabilir değil

AKP’li Düzce Belediye Başkanı Faruk Özlü, sokak hayvanlarına “ötanazi”yi öngören yasa teklifine ilişkin tenkitlerde bulundu. Özlü, Meclis’e gelmesi beklenen yeni yasanın sıkıntıları çözmeyeceğini ifade ederek uygulanabilir olmadığını belirtti, mevcut yasa üzerinde yoğunlaşılmasını istedi.

Muhalefetin ve hayvanseverlerin reaksiyonlarına karşın TBMM Komitesi’nden geçen sokak hayvanlarına “ötanazi”yi öngören yasa teklifine ilişkin yansılar sürüyor. 

Özlü, Ekol TV yayınında yaptığı açıklamada yeni yasanın probleme tahlil olmayacağı ve hayvanları barınaklara doldurmanın da pratikte uygulanabilir olmadığı tenkidinde bulundu. Özlü, mevcut yasa ile problemlerin çözülebileceğinin altını çizerek, belediyelerin ve Tarım ve Orman Bakanlığı’nın sorumluluğunu yerine getirmediği için çözülemediğini dile getirdi.

“Sorunun sebebi Bakanlık ile belediyelerin kendilerine verilen görevi yapmamaları”

Özlü’nün açıklamaları şöyle:

“Esasen bir yanlıştan bahsedeyim. Bütün sokak hayvanlarını tehdit olarak görmek yanlış bir niyet. Zira bu ülkede hayvan sevenler var hayvan sevmeyenler de var. Şu Anda yalnızca hayvan sevmeyenlerin taleplerini isteklerini göz önüne alarak bir çalışma yapamayız. Devlet olarak aslında her iki kısmın de taleplerini her iki kısmın isteklerini dikkate alan onlara değer veren bir çalışma yapmamız gerekir. Bir yasa hazırlamamız gerekir.

Sokak köpeklerinin sorun olmasının sebebi Tarım ve Orman Bakanlığımız ile belediyelerimizin bu her iki kanunda da (mevcut yasa) kendilerine verilen vazifeleri yapmamış olmalarıdır. Ne Tarım Bakanlığı üzerine düşen görevleri yaptı ne de belediyeler yaptı. Tabii kanunlarda verilen sorumluluklar yerine getirilmeyince popülasyon artmış oldu. Buradaki aslında sorun uygulamada maddelerde bir sorun yok. Mevcut yasalar aslında sokak hayvanları meselesinin çözülmesi için kâfi seviyede. Sorun uygulamada. Ben uygulama üzerine yoğunlaşılması gerektiği kantindeyim.

“Sokak hayvanlarının sahiplendirilinceye kadar barınaklarda muhafaza edilmesi mümkün değil”

Bu tasarıda sokak hayvanlarının sahiplendirilinceye kadar barınaklarda muhafaza edilmesi ile ilgili bir madde var. Bu pratik olarak mümkün değil. Yani bu maddeyi hazırlayan arkadaşlarımız 4 milyon sokak hayvanının hangi barınakta sahiplendirinceye kadar tutabileceğini düşünmeleri gerekir. Bakın bizim barınağımız örnek bir barınak ama kapasitesi 500 yani. Şöyle bir değerlendirme vardır kentlerin nüfusunun yüzde 10’u kadar sokak hayvanı olabilir denir. Diyelim ki yüzde 5’i kadar şu anda düşünün Düzce’nin nüfusu 400.000 civarında yüzde 5’ini alırsak 20 bin sokak hayvanı eder. Yani bütün sokak hayvanlarına toplayıp bir barınakta bakmak muhafaza etmek sayılara girdiğimiz zaman 20 bin sokak hayvanı ediyor. 20 bin sokak hayvanını Düzce için söylüyorum bir barınakta bakmak muhafaza etmek fiilen mümkün değil.

“Bu yasanın mevcut meseleye tahlil olmadığı kantindeyim”

Dolayısıyla ben bu yasanın mevcut sıkıntıya tahlil olmadığı kantindeyim bunu. Hakikaten ilgili arkadaşlarımızla da söyledim. Zira pratiği yok. Burada yapılması gereken saldırgan olanların yani çocuklarımıza yaşlılarımıza zarar verme ihtimali kapasitesi riski olanların barınaklarda muhafaza edilmesi. Fakat bu şekilde pratik olarak yapılabilir. Düşünün Türkiye’de 4 milyon sokak hayvanı var. 4 milyon sokak hayvanının barınaklarda bakılması bunlar için yatırım yapılması nitekim pratiği yok. Ben bu yasa tasarısının uygulanabilir olmadığı kantindeyim. Pratiği olmayan bir yasa tasarısı mevcut sıkıntıya da tahlil getirici değil. Zira genelleme yapıyor şu anda size soruyorum. Bir sokak hayvanı mahallemizde köpekler vardır, sitelerimizde köpekler vardır. Şu Anda kimseye bir zararı yok sempatik sevimli ona bakanlar da var. Şu Anda kimseye zararı olmayan bir hayvanı niçin alıp barınakta saklayalım, besleyelim. Bunun bir mantığı var mı? Yani bir cinsi bir ırkı topluca barınaklara hapsedip barınaklarda bunlara bakmayı öngören bir yasa tasarısının uygulanabilir olmadığı kantindeyim. Bunu da ilgili arkadaşlarımla paylaştım ifade edeyim.

Bu maddede sahiplendirmeye teşvik edici hiçbir şey yok. Ben isterdim ki bu maddede teşvik olsun. Beklerdim ki belediyeler sokak hayvanlarını sahiplenenlere su indirimi yapsın.”