AKP’li Galip Ensarioğlu: Çözüm Süreci’nde PKK ile belki sadece şiddet konusu konuşulur

AKP Diyarbakır Milletvekili seçilerek 5 yıllık aradan sonra TBMM’ye geri dönenakp, “Çözüm Süreci”nin tekrar başlaması halinde PKK’nin yalnızca şiddet konusunda muhatap alınabileceğini söyledi.

Gazete Duvar’dan Can Bursalı’nın sorularını yanıtlatan Ensarioğlu, 5 yıl snra siyasete dönmesiyle ilgili, “Ben parlamentoda olmaya çok heves etmiş biri değilim. Parlamento olmadan da siyasetin içindeyim. Hassaslıkları olan bir beşerim ve sorumluluk hissediyorum. Bu periyotta de katkım olacağına inanıyorum” dedi.

“Kürt sorunu yüzde 95 oranında çözüldü”

Ensarioğlu, bu periyotta katkısının mümkün bir Tahlil Süreci içinde görülüp görülmeyeceğine ilişkin soruya da, “Çözüm Süreci çok klişe bir laf oldu artık. Tahlil Süreci bitti, bittiği yerden başlamaz” diye karşılık verdi. Kürt sıkıntısının “vicdani kanaatince” yüzde 95 oranında çözüldüğünü savunan Ensarioğlu, “Bugün birtakım siyasi partilerin ve farklı ideolojik görüşlerin talepleri olabilir. Onlar ideolojik taleplerdir, bütün Kürtlerin ortaklaştığı talepler değildir” diye konuştu.

“Şiddetin muhatabı PKK’dır, Kürt sıkıntısının muhatabı herkestir”

Ensarioğlu, Kürt sıkıntısının muhatabıyla ilgili şu açıklamalar yaptı:

“Şiddetin muhatabı PKK’dır. Kürt sıkıntısının muhatabı herkestir. Tahlil Süreci’nde tahminen yalnızca şiddeti PKK ile konuşmanız gereklidir. Farklı tahlilleri tüm kısımlarla konuşmanız gerekir. Bunu da Akil Adamlar toplantılarıyla kısmen yaptık. Tahlil prosedürleri konusunda dünyadaki örneklerine bakarak yol aldık. aynı dünya örneklerinin hiçbirindeki örgüt PKK’ya benzemiyor. Biz bunu atladık.

PKK, IRA’ya, ETA’ya benzemez. Mesela İspanya’da, İrlanda’da bu işin siyasetini yapanlar silahlı örgüte taraf verebiliyordu. Türkiye’de bu siyaseti yapanlar, PKK’nin vesayeti altındadır. Buradaki siyasetçiler, örgüt üzerinde belirleyici olamazlar. ama diğer dünya örneklerinde siyaset yapanların örgüt üzerinde belirleyici rolleri vardır. Burada örgütün yüzde 100 hâkimiyeti vardır. Siyaset alanını, kiminle neyi ne kadar yapacağını, adaylarını belirleyen örgütün kendisidir.”

“Çözüm Süreci’nin bitmesinde Kandilin ve Selahattin Demirtaş’ın günahı var”

“Çözüm Süreci’nin bitmesinde Kandilin ve Selahattin Demirtaş’ın günahı olduğunu” ifade eden Ensarioğlu, “Kandil’e isteyerek ya da istemeyerek boyun eğdi. Öcalan’ı ve Tahlil Süreci’ni boşa çıkarmada irade ortaya koyamadı” sözlerini kaydetti.

“Öcalan daha samimiydi”

Kandil ile Öcalan arasında fark olduğunu, bu farkın da Tahlil Süreci’nde çok bariz bir şekilde ortaya çıktığını söyleyen Ensarioğlu, “Öcalan daha samimiydi” dedi. Ensarioğlu, “Öcalan’ın muhtemel bir süreçte, yeniden muhatap yapılmalı mı?” sorusuna da şöyle karşılık verdi:

“Demokratikleşecekseniz Kürt sıkıntısını çözecekseniz hiç kimseyi muhatap almak zorunda değilsiniz. Başarabiliyorsanız, dünyadaki demokratik, üniversal normlar çerçevesinde eşit yurttaşlık temelinde Türkiye’de demokrasiyi tesis edebiliyorsanız sizin muhataba gereksiniminiz yok.hani şiddetin muhatabı örgüttür. Örgüt ile -diyalog kurulur mu kurulmaz mı onu devletin ihtiyacı belirler.”

“Yeni devirde en çok önemli gündemi yeni anayasa”

Öte yandan yeni devirde en çok önemli gündeminin yeni anayasa olduğunu ifade eden Ensarioğlu, “Türkiye’ye yakışır, kalıcı bir anayasa yapmamız gerekiyor” dedi.

Röportajın tamamını okumak için .