Aladağ yurt yangını istinaf duruşmasında savcı da “bilinçli taksir” dedi

Adana’nın Aladağ ilçesinde, 29 Kasım 2016’da “Süleymancılar” cemaatine ait kaçak yurtta 11’i çocuk 12 kişi ömrünü yitirmesi, 24 çocuğun yaralanmasıyla ilgili 18 kişinin yargılandığı evrakın istinaf duruşması Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14’üncü Ceza Dairesinde görüldü.

Bu duruşmada beyanların akabinde savcı mütalaa verdi. Savcı mütalaasında yerel mahkemenin karar verdiği benzeri “Bilinçli taksirle öldürme” suçundan ceza verilmesini istedi. Mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere süre verildi. Duruşma 31 Mayıs 2022 tarihine ertelendi. 

Kozan 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada yurdun bağlı olduğu Derneğin Yöneticisi İsmail Uğur, yangında çocuğunu kaybeden Yurt Müdürü Cuma Ali Genç ile dernek yöneticileri ise “Bilinçli taksirle vefata ve yararlanmaya neden olma” suçundan 8 ila 11 yıl arasında cezalar almışlardı. Lakin sanıklar MHP’nin teklif ettiği ve Meclis Genel Konseyinde 13 Nisan 2020 tarihinde kabul edilen, Alaattin Çakıcı’nın tahliye edilmesi tartışmaları sonrası hazırlandığı için “Çakıcı affı” olarak da biline infaz kanunuyla affedip cezaevinden çıktılar. Evrensel’de yer alan habere göre, Savcı mütalaasında yerel mahkemenin kararı aynıi “bilinçli taksirle” öldürmeden ceza istedi. Ayrıyeten daha önce beraat etmiş olan yangın tüpü söndürme firması yetkilisi Zeki Yılmaz’ın kolay taksir ile mevte ve yaralanmaya sebep olma nedeniyle cezalandırılması talep edildi.

Mahkeme sonrası bilgi paylaşan Sosyal Haklar Derneği avukatları mahkemenin “Bilinçli taksirle öldürme” suçundan ceza vermesi durumunda af uygulamasının sanıklar açısından devam edeceğini söyledi.

Ölümlerin kanundan ve mukaveleden kaynaklı yükümlülüklerin yerine getirilmemesi sonucu gerçekleştiğini ifade eden mağdur ailelerin avukatları bunun özensizlik sonucu vefata sebebiyet verme gibi değerlendirilemeyeceğini, mevte sebep olacağını bile bile ihmali davranışla insan öldürme suçu olan “olası kasıttan” ceza verilmesini istedi.