Altındağ Belediyesi’nde ‘dayak timi’: Yedi yıl arayla gerçekleşen iki saldırıda aynı çalışanların olduğu tespit edildi!

Altındağ Belediyesi’nde memur olarak görev yapan Muhammed Sadık Erdoğan, sosyal medya hesabından paylaştığı bir videoyla Altındağ Belediye Başkanı AKP’li Veysel Tiryaki’nin kendisine kurmaylarıyla birlikte saldırdığını iddia etmiş, Tiryaki ve odada bulunan diğer kişiler hakkında şikayetçi olmuştu. Bolu’daki şiddet olayında ismi geçen 5 saldırgandan ikisinin Erdoğan’a yönelik saldırıda da maskeyle yer aldığı iddia edildi. 

Cumhuriyet’in haberine göre; Altındağ Belediyesi’nde memur olarak görev yapan Muhammed Sadık Erdoğan, sosyal medya hesabından paylaştığı bir videoyla Altındağ Belediye Başkanı AKP’li Veysel Tiryaki’nin kendisine kurmaylarıyla birlikte saldırdığını iddia etmiş, Tiryaki ve odada bulunan diğer kişiler hakkında şikayetçi olmuştu. 25 Mayıs’ta AKP’li Başkan Tiryaki’nin 2018’de Bolu’da belediye işçileri aracılığıyla Mahmut Alan’a şiddet uygulattığını gündeme gelmişti. Alan, demeçte kendisine şiddet uygulayan 5 kişiyi açıklamıştı. 5 kişiden 4’ünün belediye çalışanı olduğu ortaya çıkmış, saldırganların isimleri belli olmuştu. 

Saldırganlar aynı kişiler

Bolu’ya belediyenin kiraladığı araçla giden, belediyenin tuttuğu otel odasında kalan ve Alan’ı darp eden M.A., R.A., Ö.B, E.B, ve T.K rumuzlu kişilerden ikisinin Erdoğan’a da şiddet uyguladığı ileri sürüldü. Tiryaki’nin makamındaki toplantı salonunda gerçekleştiği söylenen darp olayında, Altındağ Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürü Süleyman Onaycı’nın yanında bulunan maskeli iki saldırganın Bolu’daki olayda da ismi geçen E.B ve R.A olduğu iddia edildi. Erdoğan’ın avukatı Orhan Gür’den alınan bilgilere göre, Erdoğan savcılığa verdiği dilekçede E.B ve R.A’nın da şüpheli sıfatıyla soruşturmaya dahil edilmesini istedi.

“Savcılığı harekete geçirmekte zorlanıyoruz”

Davaya ilişkin görüşlerini aktaran Gür, “Savcılık makamını harekete geçirmekte zorluk çekiyoruz. Karşı tarafta iktidarın bir belediye başkanı olduğu için onların baskı yaptığını değerlendiriyor ve düşünüyoruz. Burada yapılan işlerde, açıkça bir yağma suçu var. Nitelikli yağma haline 10 yılın altında hapis cezası verilemez deniliyor ama bu suçla ilgili herhangi bir soruşturmaya başlanılmamış durumda” dedi. 26 Mayıs Pazartesi günü verdikleri dilekçede soruşturulmaya başlanmasını, Başkan Tiryaki’nin şüpheli olarak dosyaya eklenmesini ve ifadesinin alınmasını istediklerini belirten Gür, “Ama bunlarla ilgili bir ilerleme sağlayamıyoruz. Sadece işlem yapılan belediye başkanı dışındaki kişiler var onlara da yağma suçuyla işlem yapılmadı. Klasik bir darp olayı iddiasıyla onlarla ilgili işlemler devam ediyor” ifadelerini kullandı. 

“Yapıyormuş gibi gözüküp hiçbir şey yapmıyorlar”

Gür, davanın işleyişini şöyle anlattı:

“Müvekkilim hemen olayı sıcağı sıcağına sosyal medyadan duyurunca, önce oradaki yerel kolluk tarafından olaya el atılıyor. Nöbetçi savcının verdiği talimat şu: ‘Olayın geçtiği belirtilen 9. Kat ve toplantı odasında olay yeri inceleme ekibi ayrıntılı inceleme yapsın, kan ve numune örnekleri alsın. O örnekleri, müvekkilimden alınacak örneklerle karşılaştırsın.’ İkinci talimat ise; ‘Güvenlik kamerası kayıtlarını alın. Kayıtlar silinmiş ise beni arayın, yeni talimat vereceğim.’ Bu talimatlardan sonra olaya Ankara Emniyet Müdürlüğü Gasp Bürosu dahil oluyor. Orada bir anda her şey duruyor. Olay yeri inceleme olay yerinden kan örneği almıyor, müvekkilimin elini yüzünü sildiği peçeteyi alıyor, bu peçeteyle müvekkilimin kanını eşleştirmeye çalışacak. Zaten onlar eşleşir, o peçeteyi size müvekkilim verdi. Size verilen talimat bu değildi ki. Yapıyormuş gibi gözüküp, hiçbir şey yapmıyorlar.”

Güvenlik kameraları ‘sadece’ olay anında arızalanmış

İkinci talimata yönelik olayın işleyişini anlatan Gür, emniyet ekiplerinin kamera görüntülerine ilişkin yaptığı araştırmalar sırasında bir güvenlik görevlisinin ifadesini aldığını söyledi. Güvenlik görevlisi, güvenlik kameralarının olay anında arızalı olduğunu, daha sonra çalışmaya başladığını anlattı. Gür, “Emniyet bunun tutanağını tutuyor, isimleri alıp geri dönüyor. Savcının talimatı yine bu değildi. Dolayısıyla dosyada, yerel kolluğun yanlışlıkla topladığı kamera görüntüleri var. O görüntülerde, müvekkilimin Altındağ Belediyesi’ne sapasağlam girdiği, bir saat sonra eli yüzü dağılmış yüzünde kemik kırıklarıyla çıktığı görünüyor. Onun dışında dosyada toplanmış bir delil yok. Daha sonra olaya başsavcı vekili atandı” diye konuştu.

Davaya, kamuoyunun yakından tanıdığı bir isim olan Cumhuriyet Başsavcı Vekili Namık Kemal Saltık atandı. Saltık, Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Mansur Yavaş ile önceki başkan AKP’li Melih Gökçek hakkındaki soruşturmaları yürütmesiyle gündeme gelmişti. Yavaş, söz konusu Gökçek dosyalarına ilişkin “Ankara’da 100’e yakın dosya verdim ben. Daha bugüne kadar Sayın Gökçek ifadeye dahi çağrılmadı” diyerek tepki göstermişti