CHP’den istifa eden Aslı Baykal, partinin ‘ciddi bir savrulma yaşadığını’ ve ‘laikliği savunmaktan uzaklaştığını’ söyledi. Baykal, CHP’yi ‘gayri …

CHP’den istifa eden Aslı Baykal, partinin ‘ciddi bir savrulma yaşadığını’ ve ‘laikliği savunmaktan uzaklaştığını’ söyledi. Baykal, CHP’yi ‘gayri milli bir pozisyona’ gelmekle de eleştirdi.
CHP’nin eski Genel Başkanı ve mevcut Antalya Milletvekili Deniz Baykal‘ın kızı Aslı Baykal, CHP üyeliğinden istifasının nedenine ilişkin ilk defa açıklamalar yaptı. 31 Ekim’de sosyal medya hesabından “Siyasi parti üyeliğiniz sonlandırılmıştır” yazılı mesajı paylaşan Aslı Baykal, bir gazetecinin “Neden istifa ettiniz?” sorusuna “Gördüğüm gerek üzerine yazmanız yeterli” yanıtını verdi ve daha fazla konuşmak istemediğini söyledi.
İstifasının üzerinden geçen iki haftanın akabinde MASA’dan Mustafa Aksoy’a konuşan Baykal, ‘politik hareketleri ve karar alma süreçleri’ üzerinden CHP’ye sert tenkitler yöneltti.
“CHP ulus aşırı İslamcı görünümlü oluşumlara alan açtı”
Atatürkçülerin CHP’de temsil tabanını yitirdiğini ve laikliği savunan bir parti olmaktan çıktığını savunan Baykal, CHP’nin ‘ulus aşırı İslamcı görünümlü oluşumlara’ alan açtığını söyledi. CHP’yi ‘tren’ olarak nitelendiren Baykal, Altılı Masa’ya ilişkin de tenkitlerini dile getirdi. Baykal, Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal‘ın “Türkiye’nin Said-i Nursi modeline ihtiyacı var” sözlerine dikkat çekerek, bu sözlerin ne iktidar partisi ne de Atatürkçüler tarafından ‘hazmedilebilir’ bir durum olmadığını ifade etti.
“CHP merkez parti taklidinden öteye gidemiyor”
CHP’yi ‘milli bedelleri hissetmemek’ ve ‘gayri milli odaklarla diyalog kurmak’ ile eleştiren Baykal, CHP’nin gelecek için umut vermediğini kaydetti. Baykal, CHP’nin değişim kavrayışını ise ‘tarihsel mirasın reddi, ideolojik boşluk ve cemaatlere yaranma’ olarak tanımladı. CHP’nin her seçmene ‘yaranmaya’ çalıştığı için ‘çelişkili’ iletiler verdiğini savunan Baykal, CHP’nin ‘merkez parti taklidinden öteye gidemediğini’ söyledi. Baykal, CHP’nin siyasi rengini kaybetmeye başladığını öne sürerek, “Bu siyaset formu CHP’yi kimliksiz bir yapıya büründürmüş ve sığ siyasetlerin mahkûmu haline getirmiştir” dedi.
“Helalleşme, CHP’nin ana ögeleriyle vedalaşma”
Baykal, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu‘nun ‘helalleşme’ teşebbüsünü ise ‘eskinin reddi’ ve ‘CHP’nin ana ögeleriyle vedalaşma’ olarak yorumladı. Helalleşme teşebbüsünü CHP’nin parti siyasetlerinden ötürü ‘özür dileme’ hareketi olarak ifade eden Baykal, “Geçmişi yüzyıla dayanan ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu olan CHP’nin temel siyaseti için özür dileyip bunu yok saymak hafızayı silmektir” diye kaydetti.
“Gayri milli bir duruma geldi”
CHP’nin önemli bir savrulma yaşadığını belirten Baykal, “Bu savrulmadaki en can acıtıcı noktanın CHP’nin gayri ulusal bir konuma gelmesidir” dedi. Baykal, CHP’nin iki yıl boyunca kurultayı toplamamasını ‘farklı seslere, tahlil tekliflerine kulak tıkamak’ olarak değerlendirdi. Baykal, söz ettiği bu anlayışı ise ‘anti-demokratik’ olarak niteledi.
“Atatürkçüler niyet alanı bulamayacak”
‘CHP’nin bugünkü yükünü taşımaktan utandığını’ söyleyen Baykal, Atatürk’ün partisi olarak bilinen siyasi mirasın artık geçmişte kaldığını öne sürdü. Baykal, ‘CHP ve Millet İttifakı çatısı altındaki siyasi oluşumların Atatürk’ün mirasını taşıyamayacağını’ dile getirerek, “Atatürkçüler bu dönem itibariyle mücadele alanı olarak Millet İttifakı’nda hiçbir şekilde imkân bulamayacaklardır” tabirini kullandı.
“Yeni bir siyasi partiye ihtiyaç yok”
Baykal, Türkiye’nin yeni bir siyasi partiye ihtiyaç duymadığını da savunarak, CHP ve Millet İttifakı ile ortak pahaları paylaşmadığını ve istifasının temel sebebinin bu olduğuna dikkat çekti.