Avukat Yurtbilir yanıtladı: Flört ya da kur ile taciz arasındaki sınır ne?

Türkiye’nin sinema ve yayıncılık dünyası ardı ardına gelen ifşa paylaşımlarıyla gündem oldu. Sosyal medyada kadınların seslerini duyurmalarıyla birlikte fotoğrafçı Mesut Adlin, oyuncular Tayanç Ayaydın ve Mehmet Yılmaz Ak, yönetmen Selim Evci ile program yapımcısı Mesut Süre‘nin isimleri taciz iddiaları ile anıldı. Bu isimler haklarındaki suçlamaları reddederken, pek çoğu süreci mahkemeye taşıyacağını duyurdu. Kamuoyuna yapılan ilk açıklamalarda ise öne çıkan savunma, “itibar suikastı” söylemi oldu. Bu gündemde taciz iddialarıyla birlikte flört, kur ve cinsel taciz arasındaki çizgiye dair sorular da dile getirildi. EŞİK Gönüllüsü, Avukat Sema Yurtbilir “Flört ya da kur ile taciz arasındaki ince sınır ne?” sorusuna yanıt verdi.

“İrade baskı altındayken bir rızadan söz edilemez”

Hürriyet’ten Fulya Soybaş, hukukçulara gündemdeki taciz iddiaları ile dillendirilen soruları yöneltti. Soybaş’ın soruları ve EŞİK Gönüllüsü, Avukat Sema Yurtbilir’in yanıtları şöyle:

“- Neye cinsel taciz denir? Kur yapmak ve flört etmekle taciz arasında nasıl bir çizgi var?

EŞİK Gönüllüsü, Avukat Sema Yurtbilir:

‘Bu ikisini birbirinden ayırmamızı sağlayacak temel kavram ‘rıza’dır.  Rıza, sadece ‘hayır’ demek değildir, ‘evet’in de açık, net ve baskıdan uzak olmasıdır. Çünkü irade baskı altındayken bir rızadan söz edilemez. Mesela, bir erkeğin teklifini reddettiği takdirde işinden kovulacağı, dışlanacağı, mobbing ya da ayrımcılığa uğrayacağı baskısını hisseden bir kadının rızasının varlığından söz edemeyiz. Bir tarafın kendini, ‘rahatsız’, ‘baskı altında’ ya da ‘zorlanmış’ hissettiği her durum; flört ya da kur değil, eylemin türüne göre ‘taciz’, ‘cinsel saldırı’ ve ‘ısrarlı takip’tir ve Türk Ceza Kanunu’na göre suçtur. Ki rıza, baştan sona kadar süreklilik de göstermelidir. Örneğin, ilk cinsel ilişkiyi kabul etmek sonrakilere onay vermek anlamına gelmez.’

“Flört, karşılıklı rıza ve hoşgörüye dayalıdır”

– ‘Taciz değil, flört’ ya da ‘İltifatın neresi taciz?’ gibi savunmalar duyduk. Yorumunuz nedir?

‘Bu ve benzeri savunmaları yapanlar, güç ilişkileri ve rıza mekanizmasını görmezden gelir, herkesin de görmezden gelmesini sağlamaya, toplumu ve adli mekanizmaları manipüle etmeye, bu yolla kendisi ya da tacizde bulunan yakınını suçtan kurtarmaya çalışır. ‘Ama o karıncayı dahi incitmez!’ gibi sözler de faili aklamaya hizmet eder. Ve bu savunma, tacize uğrayanı değil, arkadaşları ya da ailesinin deneyimi ve sınırlarını merkeze almaktadır. Yani birine dışarıdan iyi görünmek, ilişkide iyi olmak anlamına gelmez. Aslolan; somut vakadır, mağdurun ne deneyimlediği ne hissettiğidir. Size göre kur yapmak, iltifat etmek gayet doğal olabilecekken karşı taraf için rahatsız edici olabilir. Flört, karşılıklı rıza ve hoşgörüye dayalıdır. Diğer tarafı rahatsız ettiği, sınırlarına ihlal ettiği yerde buna flört denilemez. Fail, bu bahanelerle eyleminin suç olarak tanımlanmasından ve cezadan kurtulamaz.'”

Yazının tamamı için .