enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
44,8883
EURO
52,8409
ALTIN
6.828,89
BIST
14.408,50
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
20°C
İstanbul
20°C
Az Bulutlu
Çarşamba Yağmurlu
11°C
Perşembe Az Bulutlu
15°C
Cuma Parçalı Bulutlu
17°C
Cumartesi Az Bulutlu
20°C

AYM’nin ‘kötü muamele’ kararı verdiği polis hakkında takipsizlik kararı kaldırıldı

AYM’nin ‘kötü muamele’ kararı verdiği polis hakkında takipsizlik kararı kaldırıldı

AYM’nin ‘kötü muamele’ kararı verdiği polis hakkında takipsizlik kararı kaldırıldı
16.06.2023 18:00
29
A+
A-

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) kötü muamele yasağını ihlal ettiklerine hükmettiği altı polis hakkındaki soruşturmayı kapatan savcı Ekrem Aydıner’in verdiği takipsizlik kararı kaldırıldı.

Diken’den Canan Coşkun‘nun haberine göre; kararı kaldıran Bakırköy 4’üncü Sulh Ceza Hakimliği, müşteki Aydın Aydoğan’ın gözaltında taammüden yaralanıp yaralanmadığının tespiti için belgenin Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesi gerektiğini belirtti. Şüpheli polisler arasında AYM kararından sonra Yozgat Emniyet müdürlüğüne atanan Kenan Şaban Süzgün de yer alıyor.

2013’teki Gezi Parkı eylemlerinde polisin attığı gaz kapsülüyle yaralanan Aydın Aydoğan, Aralık 2017’de Gezi Parkı hareketleriyle ilgili sözlerinden ötürü Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkında suç duyurusunda bulunduktan sonra meskeninin yakınlarında sivil polis aracı tarafından durdurulmuştu.

Polisler ona ismiyle hitap ederek hakkında şikayet olduğunu söylemiş, kendilerini takip etmesini istemişti. Aydoğan, polisleri takip ederken kalabalığın bulunduğu alana girmiş, polisler durunca o da durmuştu. O anda güvenlik şeridi çekili alanda bomba ihbarı yapılmış bir araç olduğunu fark etmişti.

Aydoğan, kendisini oraya götüren polislerin fotoğrafını çekmek isterken öteki bir polis tarafından “tartaklanarak” yere düşürülmüştü. Dövülerek karşıt kelepçeyle gözaltına alınan Aydoğan, bir araca bindirilip önce Yenibosna’daki Kocasinan Polis Merkezi’ne, oradan da Vatan Caddesi’nde bulunan İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne götürülmüştü.

Polisler, Aydoğan’dan Erdoğan hakkındaki şikayetinden vazgeçmesini ve kendilerinin hazırladığı ifadeyi imzalamasını istemişti. Bomba ihbarı yapılan aracı oraya kendisinin getirdiğini kabul etmesi için zorlanan Aydoğan, sağlık sorunları olduğunu belirtmesine karşın iki gün boyunca dövülmüş ve tehdit edilmişti. Maruz kaldığı kötü muameleyi Adli Tıp Kurumu raporuyla kayıt altına alan Aydoğan, yaşadıklarından ötürü şikayetçi olsa da dosya takipsizlik kararıyla kapatılmıştı. Aydoğan da belgeyi AYM’ye taşımıştı.

“İfade veren polisler ‘hatırlamıyorum’ demişti”

AYM, Nisan 2022’de Aydoğan’ın müracaatıyla ilgili hak ihlali kararı verince polislere de soruşturma yolu açılmıştı. Bakırköy Başsavcıvekili Ekrem Aydıner’in yürüttüğü soruşturma kapsamında Emniyet, şüpheli polislerin kimilerinin adresine ulaşamamış, ifade veren şüpheli polisler de “Hatırlamıyorum” demişti. Şüpheli polislerden Kenan Şaban Süzgün’ün de AYM kararından dört ay sonra Kasım 2022’de 1’inci sınıf Emniyet müdürü yapıldığı ortaya çıkmıştı.

Savcı Aydıner, 31 Mart 2023 tarihli takipsizlik kararında, polis merkezinden olay gününe ilişkin kamera kayıtlarını istediklerini, ama kameraların teknik özelliği gereği en fazla bir ay mühletle kayıt tutulduğundan bunlara ulaşılamadığını belirtti. Takipsizlik kararının akabinde savcının Aydoğan’ı muayene etmeyen öbür bir hekimi şahit olarak dinlediği ortaya çıkmıştı.

“İtiraz dilekçesinde takipsizlik kararı”

Aydoğan, savcı Aydıner’in takipsizlik kararına itiraz etti. AYM’nin kararında belirtilen araştırmaların yapılmadığını aktaran Aydoğan, adil yargılanma hakkının bir defa daha ihlal edildiğini kaydetti. Müşteki Aydoğan, itiraz dilekçesinde takipsizlik kararının kolluk kuvvetini cezasızlıkla ödüllendirdiğini ifade ederek “Suçun mağduru yediği dayak, hakaret, küfrü ve gördüğü işkenceyi kabullenip oturacak mı? Bu türlü bir sistem, kolluğa ‘Suç sürece özgürlüğün var’ demenin öbür bir yoludur” dedi.

Aydoğan’ın itirazını Bakırköy 4’üncü Sulh Ceza Hakimliği 1 Haziran’da değerlendirdi. Hakimlik, AYM kararını hatırlatarak, gerektiğinde evrakın Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek Aydoğan’ın ileri sürdüğü tarih ve saatlerde gözaltındayken yaralanıp yaralanmadığının tespit edilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, gözaltında kötü muameleye maruz kaldığının tespiti durumunda Aydoğan’a polislerin teşhisinin yaptırılması gerektiği de hatırlatıldı. İtirazı yerinde bulan hakimlik, takipsizlik kararının kaldırılarak soruşturmanın genişletilmesine hükmetti.

Hakimliğin kararından sonra dosya ilgili savcılığa gönderildi.

“AYM, polislerin kötü muamele yasağını ihlal ettiğine hükmetmişti”

Aydoğan, gözaltında kaybedilen yakınlarının akıbetini sormak için bir araya gelen Cumartesi Anneleri’nin 25 Ağustos 2018’deki 700’üncü hafta hareketinde polis tarafından yaralananlar ortasındaydı. Şikayeti takipsizlikle sonuçlanan Aydoğan AYM’ye başvurmuştu. AYM de 1 Şubat 2023’te verdiği kararda polislerin kötü muamele yasağını ihlal ettiğine hükmetmişti. Kararda şu tespite yer verilmiş:

“Başvurucunun detaylı açıklamalarına dayalı şikayet dilekçesiyle yaralanmasına kanıt olarak gösterdiği olay tarihine yakın tarihli sağlık raporlarının birlikte değerlendirildiğinde kötü muamele iddialarının savunulabilir olduğu açıktır”

ETİKETLER: , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.