Babacan: 20 yılı bir torbaya koyamazsınız; 2002’de milli geliri 3,5 katına çıkaran ekonomi idaresinin başında ben vardım!

Babacan, Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal’ın potansiyel cumhurbaşkanı adayı kriterlerinde “20 yıllık AKP döneminde sorumluluğa ortak olmamış olmak” tabirini kullanmasına ilişkin de konuştu. Babacan, “Ülkenin içine düştüğü krize bakıp geçmişe doğru 20 yılı birden karalamak doğru bir değerlendirme değil. Kim ne derse desin 2002 yılında 3 bin 500 dolarlık bir milli gelirle yolu devralıp bunu 12 bin 500 dolara çıkaran bir ekonomi yönetimi var. Onun başında da ben varım” dedi. 

“20 yılı bir torbaya koyamazsınız” diyen Babacan, “Diyelim ki 2002’den 2015’e kadar o mahallede oturmuşum. Bugün o mahallede suçlar işleniyor, diyorlar ki ‘Sen de o mahallede oturmuyor muydun?’ ‘Oturuyordum da ben evvelden oturuyordum. Bir de suçu işleyen ben değilim, kusura bakmayın’ diyorum…” diye konuştu.

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, gazeteci Özlem Gürses’in Youtube kanalına konuk olarak sorularını yanıtladı.

Babacan, şunları söyledi:

“Kendi kimliğimizi vatandaşlarımıza ulaştırmamız gerekiyor”

DEVA Partisi, Türkiye’nin en yeni siyasi partilerinden birisi. Biz, ikinci yılımızı şimdi yeni doldurduk. Bugüne kadar 700’ün üzerindeki ilçede ilçe liderlerimizi görevlendirdik. 81 ilde kent liderlerimiz vazifesinin başında. Süratli bir şekilde geri kalan ilçelerimizi de tamamlıyoruz. Ve biz, şu ana kadar hiç seçime girmedik. Kurulduktan sonra gireceğimiz ilk seçim, önümüzdeki genel seçimler olacak. Bundan Ötürü biz, yeni bir siyasi parti olarak kendi kimliğimizi, iletilerimizi münferiden oluşturmamız ve vatandaşlarımıza ulaştırmamız gerekiyor.

“Mesajı aldık, farkındayız”

Aslında kronoloji tam şöyle işledi. Biz, 12 Şubat’ta Ahlatlıbel’de ilk altılı masaya oturduk. Tabii altılı masaya oturunca altı parti birleşip tek parti olmuyor. Yeniden herkes farklı başka bir parti. ama ortak çalışma alanları, siyasetlerimizin kesişebileceği ortak müşterek paydaları bulmak üzere biz o masaya oturduk. 28 Şubat’ta da Güçlendirilmiş Parlamenter Sistemi açıkladık. çabucak bundan sonra hükümet, Meclis’e bir yasa tasarısı gönderdi. Daha doğrusu yasa teklifi. Bu, Seçim Yasası’nda değişiklikler yapan bir teklif. Bunu Meclis’e sundukları ilk günden itibaren hükümet yanlısı medyanın bir propaganda kampanyası başladı. Hatta devletin sahip olduğu, hükümetin havuçla ya da sopayla denetim ettiği medya diyelim daha açık ifade etmek gerekirse, onlar bir propaganda yapmaya başladılar. Belli ki tek merkezden, köşe yazarları temayı işleyen yazıları eş vakitli olarakertesi gün yazdılar. Dedik ki ‘Burada bir şey var. Bu yalnızca Seçim Yasası ile ilgili değişiklik değil. Bir de ruhsal bir operasyon var burada yani’. Buradaki mesaj da ‘Yeni partilerin işi bitti. Yeni partiler artık bir; ittifakta olmalarının çok manası kalmadı. İki; yeni partiler artık mecburen milletvekili adaylarını diğer partilerin listelerinden seçime sokacaklar.’ Bu propagandayı biz anladık. Mesajı aldık. Bir yandan muhalefet tarafındaki ittifakı zayıflatmaya çalışırken, yani ittifak içerisindeki bağları zayıflatmaya çalışırken bir yandan da çok korktukları, büyük yakından takip ettikleri DEVA Partisi’ni sanki nasıl bir ruhsal operasyonla sıradanlaştırabiliriz. Bunun hepsinin biz farkına vardık.

“Erdoğan psikolojisi, en yakından izledikleri biziz”

 Bizi büyük bir rakip olarak görüyorlar. Siz, sağda solda yayınlanan sayılara bakmayın. Psikoloji, AK Parti, Tayyip Erdoğan psikolojisi, en yakından izledikleri biziz. Zira biliyorlar ki asıl ülkenin başarılı olduğu vakitte o muvaffakiyetlerin altındaki imza bana ve arkadaşlarıma ait. Bunu biliyorlar. Zati dikkat edin, bizden ayrıldıktan sonra 2015’ten bu yana hiçbir muvaffakiyet üretmiyorlar… O yüzden biz de dedik ki ‘Tamam oyunu gördük. Oluşturmaya çalıştığınız ruhsal ortamın da farkına vardık. Bundan Ötürü biz bu işlerde yokuz. Biz, yeni kurulan bir siyasi parti olarak kendi ismimizle, kendi logomuzla önümüzdeki seçimlere giriyoruz.’ İşte falanca parti hangi partinin listesinden seçime girecek, biz onlarda yokuz. Biz münferiden, Demokrasi ve Atılım Partisi olarak seçime giriyoruz. Zati doğal olanı da bu. Ona da ben açıkçası hayret ediyorum. Doğalı zati budur. Doğalı, partilerin kendi ismiyle, kendi logosuyla seçime girmesidir.

“Desteğin niteliği çok düşmüş durumda”

AK Parti’nin barajı geçeceğinin garantisi var mı? Ben, AK Parti’nin yüzde 80-90 oy aldığı, yani Cumhur İttifakı olarak, MHP’nin de takviyesiyle yüzde 80-90 oy aldığı ilçelere bilhassa gidiyorum. Bütün esnafı ziyaret ediyorum. Kahvehanelerde oturup insanlarla sohbet ediyorum. Sahada o denli bir tablo yok. Dayanağın bir niceliği, bir de niteliği var. Dayanağın niteliği çok düşmüş durumda.

Nitelik şunun için önemli; AK Parti’ye destek verecek vatandaşlarımızın verdiği kerhen bir destekse ve yeni kurulan bir siyasi partide de hakikaten bir güven, ümit görüyorlarsa o niteliği zayıf bir destek, çabucak dönüp bize destek haline rahatlıkla dönebilir.

Gültekin Uysal açıklaması

Türkiye’de siyasi partilerin bir arada çalışma kültürü yeni yeni oluşuyor. Altılı masanın bir hukuku var. O hukuka dikkat edilmesi gerektiğini de insanlar zaman içerisinde öğrenecekler. O bir deneyim süreci… Süreksiz bir tatsızlık oluştu.onun telafisi ve tamiri için de önemli ve samimi bir efor gördük. O önemli ve samimi uğraşın karşılığını da vermek zorundayız. Buna şeyler, kusurlar olurfakat yanlışını yapan kusurunu kabul ederse ve bir daha tekrar etmeyeceği konusunda da bir irade koyarsa ona da hürmet duymamız gerekir. Aksi halde bu türlü en ufak mevzuyu mesele yapıp, Türkiye için bu kadar çok önemli bir mevzuda oyun bozan olmamız mümkün olmaz yani. Biz, kurulduk kurulalı esasen kendi logomuzla, kendi ismimizle seçimlere girmek üzere kurulmuş bir siyasi partiyiz. Biz bu açıklamayı yapma gereksinimini, bu yasa teklifi Meclis’e sunulduktan sonra ve bu teklif Meclis’ten geçtikten sonra, siyasi partilerle ilgili düzenlemeler geçtikten sonra çıkarılan dedikoduların önünü kesmek için… Yoksa partiler için aslında doğal olanı budur. Yani her partinin kendi ismiyle, logosuyla seçime girmesinden doğal bir şey yok ki. Ben o denli bir şey zati hiç düşünemedim. Biz yeni bir partiyiz. Kendimizi tanıtıyoruz. Bir kurumsal kimlik oluşturuyoruz. Her yerde logomuzu tanıtmaya çalışıyoruz. ‘DEVA Partisi diye bir parti kuruldu’ diye insanlarda farkındalık oluşturuyoruz. Ondan sonra seçim günü giriyor vatandaşlarımız, oy pusulasını açıyor bakıyor, ‘Ben DEVA’ya oy verecektim’ diyor, oy pusulasında DEVA’nın ismi yok. Bu türlü bir şey esasen düşünülmez.

AKP’nin 20 yıllık bir iktidar dönemi var. Şu anda ülkenin içine düştüğü krizi, şimdi ülkenin içinde yaşadığı büyük hukuk, adalet ve özgürlük sorunlarına bakıp geçmişe doğru 20 yılı birden karalamak doğru bir değerlendirme değil. İkincisi; kim ne derse desin, 2002 yılında 3 bin 500 dolarlık bir milli gelirle formülü devralıp bunu 12 bin 500 dolara çıkaran bir ekonomi yönetimi var. Onun başında da ben varım.

“Suçu işleyen ben değilim”

Telekom özelleştirmesi büyük yaygara çıkıyor. Bu Telekom’un genel manada yönetilmesi, borçlanması, borçlarıyla ilgili tahliller, son 5-6 yılda ağırlaşan bir sürü problemler var. ama ilk özelleşme yapıldığı güne dönelim. O zamanki özelleştirmeden sorumlu bakan Kemal Unakıtan…Telekom’un yalnızca yüzde 55’i için 6 milyar 550 milyon dolarlık nakit, devlet tahsilat yapmıştır. Bu paranın tamamı yurt dışından Türkiye’ye gelmiştir. Özelleştirilen, bir işletme hakkıdır. Bugün hala Telekom’un bütün gayrimenkulleri, altyapısı devlete aittir. ‘Telekom’u sattılar, şöyle böyle’ diyorlar. Neyi sattık? Sonradan yanlış yönetilmesi başka bir mesele. 20 yılı bir torbaya koyamazsınız… Bundan Ötürü ben o mahallede oturmuş olabilirim vaktinde. Üstelik diyelim ki 2002’den 2015’e kadar o mahallede oturmuşum. Bugün o mahallede suçlar işleniyor, diyorlar ki ‘Sen de o mahallede oturmuyor muydun?’ ‘Oturuyordum da ben evvelce oturuyordum. Bir de suçu işleyen ben değilim, kusura bakmayın’ diyorum… Üstelik bizim periyotta de o mahallede fazla bir suç da yok. Oturduğumuz periyotta o mahalle iyi bir mahalle.

“Kasımda açıklanacak bir tarihde seçim olabilir”

Biz, teşkilatlarımıza her an seçim olabilirmiş benzeri hazır olmalarını konusunda uyarıyoruz. ama artık nisan ayının sonuna geldik. Yarın 1 Mayıs. Şu anda seçim kararı alınsa, bu haziran sonu temmuz başı olur ve yazın ortasında seçim yapmak Türkiye’de çok şey değil. İnsanlar tarlada, yaylada, tatilde. Sıcakta kampanya yapmak zor. Bundan Ötürü biz, bu yaz aylarında bir seçim artık beklemeyizfakat eylül, ekimle birlikte havalar makulleşip, kasımda açıklanacak bir tarihte seçimin olabileceği ile ilgili biz, teşkilatlarımıza ‘hazır olun’ dedik. ama bu yalnızca bir varsayımdır.

“2018’de her parti kendi adayını çıkarttı, ülke 5 yıl kaybetti”

Bizim önümüzdeki seçimlerde sahiden demokrasimiz için bir vefat kalım sıkıntısıyla karşı karşıya olduğumuzu önce bir anlamamız gerekiyor. Ve bu seçimleri kazanmak kural. Birinci çeşitte cumhurbaşkanlığını açık ara ile kazanmak ve Meclis’te anayasayı değiştirecek bir çoğunluğu sağlamak; seçimi kazanmayı ben bu türlü tanımlıyorum. Ve şimdi hiçbir partinin tek başına bu türlü bir sonucu elde etme imkanı, ihtimali yok. Yani tek bir parti çıkacak, açık bir farkla cumhurbaşkanlığını kazanacak. Erdoğan yapabildi mi 2018’de, yapamadı. MHP’yi yanına katmasa yapamıyordu… Bu gerçek ile karşı karşıyayız. Ben, bu altılı masada hem son toplantımızda hem de evvelki toplantımızda genel liderlere bunu tekrar tekrar ifade ettim… 2018’de bir Millet İttifakı kuruldu ama ortak bir aday konusunda uzlaşma sağlayamadılar. Her parti kendi adayını çıkarttı. Sonuç, ülke tam beş yıl kaybetti. Bundan Ötürü bizim A planı dediğimiz, o masanın kesinlikle uzlaşma ile tek bir cumhurbaşkanı adayı çıkartması.

İsim bazında hiç konuşmuyoruz. Partimiz içinde dahi isim bazındaki görüşmelere tartışmalara ben istek göstermiyorum.

Ortak aday, altı genel liderden birisi de olabilir. Mutabakat gerekiyor.  

“A senaryosu, altılı masasının devamı…”

Bu altı partiden bir tanesi bir noktada ‘ben yokum’ derse değişebilir. Ya da mesela ortak cumhurbaşkanı adaylığı konusunda mutabakat sağlayamayabiliriz. İş o denli bir noktaya gelir ki partilerden birisi, ‘Ben kesin kabul etmiyorum’ der. Beşe bir kalınabilir. O denli bir şeyler olabilir. Buradaki A senaryosu, altılı masanın devamı, altılı masanın mümkünse bir ittifaka evirilmesi bizim için en azından, biz bunu önemsiyoruz. Yani bir ittifak perspektifi ile bu çalışmalara biz katkı veriyoruz. Sonunda ittifak olur olmaz, başka. Mesela ortak aday için ittifak da kaide değil. Bazen o da karıştırılıyor.” (ANKA)