enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
44,8573
EURO
52,8184
ALTIN
6.966,26
BIST
14.587,93
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
15°C
İstanbul
15°C
Çok Bulutlu
Pazar Az Bulutlu
17°C
Pazartesi Açık
18°C
Salı Çok Bulutlu
18°C
Çarşamba Hafif Yağmurlu
13°C

Bakan Varank’tan Birgün’e ‘kuzen’ davası; “İtibarı sarsma amaçladığı güdülüyor”

Bakan Varank’tan Birgün’e ‘kuzen’ davası; “İtibarı sarsma amaçladığı güdülüyor”

Bakan Varank’tan Birgün’e ‘kuzen’ davası; “İtibarı sarsma amaçladığı güdülüyor”
20.12.2022 15:37
19
A+
A-

Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, kuzeni Sedat Varank’ın kamudan aldığı ihalelerle ilgili Birgün’de çıkan haberler nedeniyle gazeteye peş peşe davalar açtı. Varank, daha öne açtığı 50 bin TL’lik tazminat davasının akabinde gazeteye 100 bin TL’lik bir tazminat davası daha açtı.

Bakan Varank, 28 Kasım tarihinde yayınlanan “Kuzen sağ olsun” başlıklı haber için, BirGün Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Aydın’dan ve muhabir İsmail Arı’dan 100 bin TL’lik bir tazminat talep etti.

Dava açılan haberde “Emlak Konut’tan Bodrum’daki araziyi almasıyla gündem olan kuzen Varank’ın Tuzla’daki deniz görünümlü araziyi de almasa dile getiriliyordu. Kuzen Varank’ın bu yerden 4 milyar TL gelir elde edeceği haberde ifade edilmişti.

Bakan Varank’ın vakitte Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da avukatı olan Ahmet Özel aracılığıyla mahkemeye sunduğu dilekçede, söylediği söz edilen haberlerde, “arazilerin ihalesiz olarak tahsis edildiği algısının yaratıldığı” savunuldu. Ayrıyeten dava dilekçesinde Birgün’ün haberleri ile “Varank’ın prestijini sarsma amaçladığı güdüldüğü ve prestij suikastının amaçlandığı” öne sürüldü.

İlk dava değil

Bakan Varank, 18 Kasım’da tekrar Birgün’de yayımlanan “Deniz görünümlü araziyi Varank’ın ‘kuzeni’ kaptı” başlıklı haber nedeniyle de muhabir İsmail Arı’dan şikâyetçi olmuştu. Savcılık tarafından tabire çağrılan Arı’ya, Bakan Varank’ın ‘hakaret suçundan’ şikâyetçi olduğu ifade edilmişti. Arı’nın söylediği söz edilen haberle “Kamu görevlisine alenen hakaret ettiği, kamuoyu önünde Varank’a yönelik güvensizlik yaratılmasına neden olduğu” iddia edilerek, “kamu görevlisine hakaret suçundan yargılanması” istenmişti. İlgili haberde ise Emlak Konut’un, Bodrum’daki deniz görüntülü devasa arazi için düzenlediği ihaleyi, Mustafa Varank’ın kuzeni ile AKP’ye yakınlığıyla bilinen Cevahir şirketi aldığı kamuoyuna duyurulmuştu. Emlak Konut’un Kamuoyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yaptığı açıklamaya dayandırılarak yapılan haberin ülke gündemine oturmasının akabinde ihalenin iptal edildiği açıklanmıştı.

Bakan Varank’ın Birgün’e açtığı bir öbür dava ise 4 Eylül tarihli “Varank’ın kuzeni köşeyi döndü” başlıklı haber nedeniyle. Varank, açtığı davada BirGün Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Aydın ile muhabir İsmail Arı’dan 50 bin TL “manevi tazminat” talep etti. Bu haberde de Sedat Varank’ın Emlak Konut’tan aldığı 208 milyon TL pahasındaki ihale gündeme getirilmişti. Mustafa Varank’ın yargıya taşıdığı tüm haberler, kamu kuruluşu olan Emlak Konut’un KAP’a yaptığı açıklamalara dayanıyor. 

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.