Başsavcılık, Bursa Büyükşehir Belediyesi’ndeki usulsüzlükler için topu Sayıştay’a attı

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, Sayıştay’ın 2021 kontrol raporunda eski AKP’li Alinur Aktaş’ın idaresindeki Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde tespit ettiği usulsüzlüklere ilişkin yapılan suç duyurusu için “işlem yapılmasına yer olmadığına” karar verdi. Başsavcılık, Aktaş ve diğer şüpheliler hakkında soruşturma yapılması için Sayıştay’ın suç duyurusunda bulunabileceğini belirtti.

Sayıştay, eski AKP’li Alinur Aktaş’ın idaresindeki Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 2021 yılı Sayıştay Kontrol Raporu’nda, sosyal etkinlikler için 83 bin 175 liralık altın, 57 bin liralık Türk kahvesi fincan seti, 91 bin 850 liralık Türk kahvesi satın alındığı, Başkan’ın konuklarına alınan ipek kumaş baskılı tabloya 117 bin 900, muhtarlara dağıtılmak üzere bin 200 adet ste ise 48 bin lira ödendiğini tespit etmişti.

Sayıştay raporunda, armağan dağıtımı eleştirilmiş, genelgeye aykırı yapılan tertipler sıralanmıştı. Bursa Şenliği, Çocuk ve Gençlik Tiyatroları Şenliği, Karagöz Kukla ve Gölge Oyunları Şenliği (3 milyon 997 bin 200 TL), Fotoğraf Şenliği (1 milyon 184 bin 755 TL), Makedonya ve Kosova Sünnet Şöleni (240 bin TL) de bu tertipler arasında yer almıştı.

Halkçı Hukukçular, dönemin belediye başkanı Alinur Aktaş ve tespit edilecek diğer şüpheliler hakkında “görevi berbata kullanma” ve “dolandırıcılık” suçlarından Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na 29 Aralık 2022 tarihinde suç duyurusunda bulunmuştu.

“İşlem yapılmasına yer yok” kararı

Halkçı Hukukçular’ın suç duyurusunu sürece alan savcılık, 22 Şubat 2024 tarihinde Aktaş ve diğer şüpheliler hakkındaki şikayetle ilgili “işlem yapılmasına yer olmadığına” karar verdi. Başsavcılık, Aktaş ve diğer şüpheliler hakkında soruşturma yapılması için Sayıştay’ın suç duyurusunda bulunabileceğini belirtti.

Kararda, özetle şu tabirlere yer verildi:

“Sayıştay Bakanlığı’nca düzenlenen ve sonuçları yayınlanarak kamuoyuna açıklanan kontrol raporlarının, kaynakların faal ve verimli kullanılmasının sağlanması ile mali işlem ve hareketlerin yerine getirilmesinde yönetimlere yol gösterici nitelik taşıması, bunların Sayıştay’ın genel kontrol fliyetinin sonucu düzenlenmiş raporlar olması, suç tespiti ve ihbarı niteliğinde olmayıp kamu yönetimlerine rehberlik etme gayesiyle oluşturulan tavsiye ve teklif niteliğinde olması, Sayıştay Başkanlığı’nca yapılan kontrol ve incelemeler sırasında tespiti yapılan ve konusu suç teşkil eden iş ve süreçler varsa, kontrol raporlarından farklı olarak hazırlanan raporlarla sorumluların bağlı olduğu kamu yönetimine ya da suçun niteliğine göre direkt soruşturma yapılmak üzere cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulabileceği konuları değerlendirildiğinde, ilgili kurum tarafından başsavcılığımıza intikal edilen bir suç duyurusunun da bulunmadığı anlaşılmakla, ilgili belediye başkanı ve diğer sorumlular hakkında soruşturma sürecine başlanmadığı, bu nedenle tezler nedeniyle sorumlular hakkında işlem yapılmasına yer olmadığına karar verildi.”