enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
46,2690
EURO
53,5644
ALTIN
6.277,08
BIST
13.938,48
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
27°C
İstanbul
27°C
Az Bulutlu
Cumartesi Hafif Yağmurlu
22°C
Pazar Parçalı Bulutlu
25°C
Pazartesi Açık
28°C
Salı Az Bulutlu
30°C

Bayanları hedef alan imam Halil Konakcı hakkındaki suç duyurusunu sürece koymayan Cumhuriyet Savcısı hakkında şikâyet

Avukat İsmail Sami Çakmak; bayanları hedef alan imam Halil Konakcı hakkındaki suç duyurusuna “işleme konulmama” kararı veren ve kararı şahsî …

Bayanları hedef alan imam Halil Konakcı hakkındaki suç duyurusunu sürece koymayan Cumhuriyet Savcısı hakkında şikâyet
26.11.2022 09:18
17
A+
A-

Avukat İsmail Sami Çakmak; bayanları hedef alan imam Halil Konakcı hakkındaki suç duyurusuna “işleme konulmama” kararı veren ve kararı şahsî bilgileriyle birlikte Diyanet’e gönderen Cumhuriyet Savcısı Vahit Özcan’ı şikâyet etti.

Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine göre, savcının “görevini berbata kullandığını” belirten Çakmak, “Anayasaya tümüyle bağlı olmak ve ona uymak zorunda. Demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti’ni koruyup kollamakla yükümlüdür” dedi.

Şikayet dilekçesinde sırf ismi ve soyadı olmasına rağmen karara ismi ve soyadının yanı sıra anne ve baba isminin, doğum tarihinin ve açık adresinin eklendiğini aktaran Çakmak, “Yetkili mercileri ihbarcı ya da şikayetçinin kimlik bilgilerini kapalı tutmak zorundadır” kararına rağmen bu bilgiler ile birlikte kararın bir örneğinin Diyanet’e gönderildiğini kaydetti.

Çakmak, şikayeti “korktuğu için değil, maddelerin katledilmemesi gerektiğine inandığı için yaptığını” ifade ederek, “Savcı, Türkiye Cumhuriyeti’nin bir cumhuriyet savcısıdır, Diyanet’in savcısı değildir. Diyanet’in ihbarcılıkla, muhbirlikle görevlendirilmiş bir memuruymuş benzeri işlem yaptığı için şikayet edilmektedir” dedi.

“İşleme konulmama kararı”nın kendisine “Takipsizlik” yazılı bir zarf ile bildiri edildiğine dikkat çeken Çakmak, savcının soruşturma müsaadesi istemeyerek “görevini savsadığını ve berbata kullandığını”, ayrıyeten dilekçenin dikkate alınması için gerekli tüm kaideleri karşıladığını aktardı.

ETİKETLER:
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.