Bülent Arınç: Yıllar sonra açılan dava zorlama, bu ceza Canan Kaftancıoğlu’nu beş misline çıkarır!

Yargıtay’ın CHP İstanbul Kent Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkındaki hapis cezalarını onaması kararı tartışılmaya devam ederken eski Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç, İstanbul’daki belediye seçimlerinin tekrar edilmesiyle Ekrem İmamoğlu‘nun yükseldiğine vurgu yaparak, aynı durumun Kaftancıoğlu için de olacağını söyledi. Arınç; “Bu ceza Canan Kaftancıoğlu’nu da 5 misline çıkarır. Ekrem İmamoğlu’nun başına gelenlerin onu 5 misli yükselttiği gibi…” tabirlerini kullandı.

Bülent Arınç, haber sitesi muhalif.com.tr müelliflerinden Nursun Erel’e, daha evvelki açıklamalarından seçtiği kısımları göndererek, Canan Kaftancıoğlu hakkında Yargıtay’da onanan ceza hakkındaki görüşlerini dile getirdi.

“Paylaşımlar ifade özgürlüğüne giriyorsa tahammül etmek zorundayım”

Arınç’ın röportajında dile getirdikleri şöyle:

“Canan Kaftancıoğlu sevmediğimiz birisi olabilir, hatta ben biliyorum ki kendi partisi içinde de tartışılan bir hanımefendidir ve İstanbul seçimlerinde CHP başarısız olsaydı, ilk gideceklerden biri de oydu.

Ama seçimi kazandı, kahraman haline getirdiler, şu anda yerini biraz daha sağlamlaştırmış görünüyor. Attığı tweetlerin iletilerin hiçbirisini paylaşmıyorum.fakat ifade özgürlüğüne giriyorsa ben buna tahammül etmek zorundayım.

“Neden yıllar geçtikten sonra bu yapılıyor?”

Savcılarımızın bir soruşturma yaparken takip edecekleri bir yol var, biz buna soruşturma evresi diyoruz, kişi de o zaman sürecinde şüphelidir. Ne zaman iddianamesini hazırlanır, kişi o zaman kovuşturma yapılır ve sanık haline gelir.

Şimdi Kaftancıoğlu hakkında diyelim ki yıllar önce bu türlü bir soruşturma başlatıldı. (Bu tweetler ile) geçmiş tarihlerde toplumda bir kaos meydana getirmek, infial meydana getirmek, devletin kurumlarına hakaret etmek olduysa  neden yıllar geçtikten sonra bu yapılıyor? Ayrıyeten dava zaman aşımı var mı ceza zaman aşımı var mı? Toplumda infial gelmiş mi? Yani biz açık ve yakın tehlikeye bakarız. 

“Geçmişe yönelik konuşmalara savcılarımız hamaratlık gösterecekse, bu işlerin altından binlerce insanı kurtaramazsınız”

Bu kadın, gerçi biz hanımefendi demeyi tercih ediyoruz da…Bu bayan yani küçültmek amacıyla değil sayın Canan Kaftancıoğlu, onlar kadınlığı kişisel kimlik olarak gördükleri için benim de çok ağzım alışmadı ama bayanı da  arzu etmezler…  Bu bayan siyasetçi Canan Kaftancıoğlu hanımefendi kesinlikle öbür bir gayeyle söylemiyorum, bunları konuştuğu tarihte nasıl bir tehlike meydana gelmiş? Nasıl bir suç meydana gelmiş? Herhangi bir suç duyurusu olmuş mu? Yazılan çizilenlerle bir arada toplumda bir kutuplaşma olmuş mu?

Olduysa niçin o zaman değil. Geçmişe yönelik konuşmalar sebebiyle bugün savcılarımız hamaratlık gösterecek durumdaysalar bu işlerin altından binlerce insanı kurtaramazsınız bu yapılmaz. O zaman çok olağan görünen hakkında hiçbir hayli yapılmayan bir mesele daha sonra tahminen siyasetin geldiği süreç itibarıyla, hasımlık sebebiyle, toplumsal bütünlüğün bozulduğu vakitlerde, herkes birbirini ihtar etmeme başlarsa geriye dönük bir takım iletilere bakılacak olursa ben kendimden eminim ne yapacaklarına yapsınlar da ama bu cenderenin içinden kimseyi kurtarmak mümkün olmaz.

“Zorlama dava, Türkiye’nin yurtdışındaki prestijine da çok eksi yazar”

Savcılar derhal iddianame yoluna gitmemeli, kanunlar gösteriyor (sanığın) lehinde olana da bakacak, aleyhinde olana da bakacak, bu sözler bir infial meydana getirmiş mi? Uzmana müracaat edecek, bunun toplumda nasıl bir karşılık bulduğuna bakacak. O denli sözler vardır ki sonraki gün unutulur. O denli sözler vardır ki okursun ulan yine saçmalamış dersin…

Nedir burada sizi zorlayan şey mahkeme liderine da  bunu sormak gerekir. Bence yıllar sonra bu davanın açılması bir zorlamadır. Bununla verilecek kararlar da yanlış kararlar olabilir. Adaletin bugün Türkiye de geldiği noktada sıkıntı var, Türkiye’nin yurtdışındaki prestijine da çok eksi muharrir.

“Bu ceza Canan Kaftancıoğlu’nu 5 misline çıkarır”

Recep Tayyip Erdoğan benim 1978 den beri dostum, aynı sıkıntıyı birlikte çekmiş, yağmurda ıslanmışlardan birisiyim. Cezaevine girdi çıktı partiyi kurduk, Ankara Cumhuriyet Savcısı Nuh Mete Yüksel kendisini çağırdı. Davet de yapmadılar, çağırdılar. Rize’deki bir konuşmanın kaseti bulunmuş sorgulama yapacaklar. Hukukçuları topladı ben Hayati Beyefendi, Dengir Beyefendi var, arkadaşlar savcı bu türlü bir şey  bulmuş, bu kasetin tarihi ne? 10 sene evvel…1999 da Rahşan affı çıktı hepsi geçersiniz hale geldi.

Bunlarda konuşulanların hiçbirisi suç değil. Bizi 10 kişi toplandık, Tayyip Beyefendiyle birlikte adliyeye gittik, savcılığa girdi, ama ben çok hüzünlüyüm, Dengir geldi, “niye üzülüyorsun?” diye sordu, “bunların yeniden ne yapacağı belli olmaz” dedim. Benin dediğim oldu, Tayyip Beyefendi tutuklanma talebiyle mahkemeye sevk ediliyor. Biz bunları yaşamışız, adaletin hukukun en büyük mağdurlarından biriyiz. Onsuz (Erdoğan)  seçime girdik ve yüzde 34.5 oyla  363 milletvekili çıkardık. Yani millet isterse getiriyor. Bu ceza Canan Kaftancıoğlu’nu da 5 misline çıkarır. Ekrem İmamoğlu’nun başına gelenlerin onu 5 misli yükselttiğii…”