enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,4349
EURO
53,1749
ALTIN
6.843,91
BIST
14.654,01
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
16°C
İstanbul
16°C
Çok Bulutlu
Cuma Parçalı Bulutlu
20°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
25°C
Pazar Hafif Yağmurlu
22°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
20°C

CHP’li Berberoğlu’ndan ‘sansür yasası’ tepkisi: Özgürlüğe inanmış medyacıyı susturacak, korkutacak bir maddeyi tarih yazmadı; bundan sonra da yazmaz

CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen ‘sansür yasası’na ilişkin olarak, “Ben, meslek hayatım boyunca 22 …

CHP’li Berberoğlu’ndan ‘sansür yasası’ tepkisi: Özgürlüğe inanmış medyacıyı susturacak, korkutacak bir maddeyi tarih yazmadı; bundan sonra da yazmaz
12.10.2022 22:06
33
A+
A-

CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen ‘sansür yasası’na ilişkin olarak, “Ben, meslek hayatım boyunca 22 hükümet, 12 başbakan, 6 cumhurbaşkanı gördüm. Hepsi istisnasız medyayla uğraştı, hiçbiri başarılı olamadı. Siz de başarılı olamayacaksınız. Bu türlü bir kanunla değil, ne getirirseniz getirin, özgürlüğe inanmış medyacıyı susturacak, korkutacak bir maddeyi tarih yazmadı, bundan sonra da yazmaz” dedi. 

Kamuoyunda ‘sansür yasası’ olarak bilinen, basına ve sosyal medyaya yönelik yeni yaptırımlar içeren kanun teklifinin TBMM Genel Kurulu’nda görüşmelerine bugün devam edildi. Mesleği gazetecilik olan Enis Berberoğlu, Genel Kurul’da söz alarak şunları söyledi:

“Hükümeti destekleme konusunda hiçbir uğraşı esirgemeyen medyada da bir telaş sezdim”

“Bu maddeyi görüşmeye başlayalı iki haftayı geçti. Bu geçen sürede dikkat ettim, bu yasa hakkında olumlu haber ya da bir televizyon görseline rastlamadım.fakat bir iki noktada dikkatimi çeken bir gelişme oldu. Bilhassa hükümeti destekleme konusunda hiçbir çabası esirgemeyen medyada, onlarda da bir kaygı sezdim. Muhtemelen bu yasa gelecek sene muhtemel bir iktidar değişikliğinde bizim tarafımızdan nasıl kullanılır, onun tereddüdü ve korkusu içindeler gördüğüm kadarıyla. Şayet bizim partiyi tanıyorsam, Genel Başkan’ımızı tanıyorsam hiç korkmasınlar. Boşuna ve gereksiz bu türlü baskılara biz başvurmayız. Bırakırız, onlar da istedikleri yazsınlar, çizsinler. Zira örtecek bir yolsuzluğumuz, bir adalet ayıbımız bugüne kadar olmadı, bundan sonra da olmayacak. Lakin açığı olan, kendi hakkında yazanı, çizeni, yanılgısını göstereni ezer, eziyet eder. Bugüne kadar CHP’de bu türlü bir ayıp olmadığı için de bizim de bu türlü bir yasaya gereksinimimiz yok. Aslında sizlerin de niçin olduğunu tam anlayabilmiş değilim.  

“15 sene kadar önce medyada iki grup vardı”

35 seneye yakın gazetecilik yaptım; televizyon kurdum, yönettim. Bu 35 sene içinde enteresan gelişmeler yaşandı, bilhassa Adalet ve Kalkınma Partisi idaresinde. Mesela 15 sene kadar önce medyada iki grup vardı. Bu iki kümeden biri, 2001 krizinde battı. TMSF’den bir girişimciye, Ahmet Çalık’a ya da o zamanki gazetelerde çıkan formuyla ‘Bizim Çalık’a’ satıldı. Satıldı mı? Kelamda satıldı. Zira iki tane kamu bankasından 750 milyon lira kredi toplandı. Periyodun Cumhurbaşkanı, Katar Emiri’nden ferdî olarak 250 milyon dolar temin etti, böylece bu grup el değiştirdi. El değiştirdii gözüktü, zira paravan işveren gazeteye uğramadı. Sabah Grubu ya da yeni ismiyle Turkuvaz Medya’yı, aslında damat Bakan’ın ağabeyi yönetti. Şu Anda ‘Burada ne var’ diyeceksiniz, bir gazeteci olarak o işveren da işveren, öteki işveren da işveren; o denli değil.

“Otoyol paralarıyla, santral paralarıyla, köprü paralarıyla o medyayı da biz finanse ediyoruz”

Bu işveren 2014’te battığı zaman kara yolları müteahhitleri toplandılar aralarında, bir çıkma yaptılar. Bu grubu kelamda yeniden satın aldılar. Tekrar ama parti komiseri kaldı. Bakın, burası çokomelli, hakikatten çokomelli. Şu Anda siz tüm bu operasyonları yapıyorsunuz, paralı otoyollar var ya kullansak da kullanmasak da biz ödüyoruz bedelini, her gün sizleri öven, her gün bizlere söven medyanın masrafını da bizim sırtımıza yıkıyorsunuz. Otoyol paralarıyla, santral paralarıyla, köprü paralarıyla o medyayı da biz finanse ediyoruz. Benim isyanım bundan. Tek örnek yetmez. Mesela orada iki grup var dedim. İkinci grup, benim çalıştığım grup; Hürriyet, Milliyet, Kanal D, CNN grubu. Ne yaptınız? Önce iki tane FETÖ’cü maliyeci buldunuz, o kümenin işverenine Cumhuriyet tarihindeki en yüksek rekor vergi cezasını kestiniz, adamı korkuttunuz. Yetmedi, gazetesini düşündüğü için istifa eden ve siyasete atılan eski genel yayın müdürünü içeri attınız, daha da korkuttunuz. Yerine kim geldi? Tekrar kamu bankalarının finanse ettiği ve o borçları ödememeye neredeyse yeminli bir isim geldi; Demirören.

“İstemediğiniz bir şey, herhangi bir gazetede yayınlanmıyor”

Ama özet şu; medyanın yüzde 80’inden fazlasını denetim ediyorsunuz, görsel medyanın da yazılı medyanın da. Daha ne istiyorsunuz ki ya da buradaki bürokrat kardeşlerim ne istiyor ki? Bu biraz, hani, tahminen 2014’teki bir söylemi de hatırlatabilir size; ne istiyor ki vereceksiniz, daha ne? Yani medya esasen sizin üzerinize zimmetli, Türkçesi bu. İstemediğiniz bir şey herhangi bir televizyonda yayınlanmıyor. Herhangi bir gazetede manşet olamıyor. Mesela basın kartıyla ilgili yetki istiyor bu maddede. Bu yetkiyi almadan bana basın kartı vermedi bu bürokratlar. 35 sene bu mesleği yapmış adamdan, tamamen sembolik, onursal bir manası olan daima basın kartını esirgediler. Ben ne diyeyim? Bıraktım, haydi basın kartını verdi, bahşetti birilerine, basın kartını verdiği gazeteciler, bu ülkenin seçilmiş Cumhurbaşkanı’nı izleyemiyor. Gazetesine göre, televizyonuna göre seçiliyor. Ya hepimiz oy kullandık o seçimde, o Cumhurbaşkanı’nın konuşması benim için de haber, oburu için de haber; yorum ayrıfakat haber bu. O gazeteleri okuyanlar, o televizyonları izleyenler haberi nereden alacak? Aldıkları habere göre siyasi tercihlerini nasıl kullanacak? Yani aslında siz ‘birtakım gazeteleri, gazetecileri yahut televizyoncuları cezalandırayım’ derken akreditasyon mantığıyla aslında o gazetelerden haber almaya çalışan, o televizyonlardan haber almaya çalışan insanları cezalandırıyorsunuz, farkında mısınız? Bunun nasıl bir mantığı var?  

Ben mesleğe başladığımda teleks, daktilo vardı. Ben meslekten ayrıldığımda cep telefonuyla haber yazıyorduk. Teknoloji bir nimet, vakitte çok büyük bir külfet ve tehdit. Çocukluk hastalığı geçirir tüm medya, gazeteler de öyleydi. Bir çocukluk hastalığı, her medyanın teknolojik gelişiminin tabii modülüdür.  

“Özgürlüğe inanmış medyacıyı susturacak, korkutacak bir maddeyi tarih yazmadı; bundan sonra da yazmaz”

Bu maddeyle ne murat ediyorsunuz bilmiyorum. Cumhuriyet gazetesinin idaresini toptan içeri attınız. Kalktınız, Sözcü Gazetesi’ne ‘FETÖ’cü’ dediniz, cezaları yağdırdınız. Sahibi yurt dışında yaşıyor, babasının cenazesine gelemiyor. Ne değişti? Ben, meslek hayatım boyunca 22 hükümet, 12 başbakan, 6 cumhurbaşkanı gördüm. Hepsi istisnasız medyayla uğraştı, hiçbiri başarılı olamadı. Siz de başarılı olamayacaksınız. Bu türlü bir maddeyle değil, ne getirirseniz getirin, özgürlüğe inanmış medyacıyı susturacak, korkutacak bir maddeyi tarih yazmadı; bundan sonra da yazmaz.” (ANKA) 

 

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.