CHP’li Şevkin’den Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkililerine: Şanlıurfa ve Adıyaman’daki sel afetlerinin sebebi dere yataklarına dökülen enkazlar mı?

CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, TBMM Sarsıntı Araştırma Komisyonu’nda Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkililerine “Şanlıurfa ve Adıyaman’da medyana gelen sel afetlerinin bir nedeninin de kuru dere yataklarının enkazla doldurulması sonucu suyun akış yolu bulamayıp sele neden olduğuna savlar oldu. Bu argümanlara ilişkin ne diyorsunuz? Şanlıurfa ve Adıyaman’da enkazlar, kuru dere yataklarına mı su yolları üzerine mi döküldü” diye sordu.

TBMM Sarsıntı Araştırma Komitesi, bugün Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkililerini dinledi. Çevre Yönetimi Genel Müdürü Eyüp Karahan’ın sunumunun akabinde söz alan CHP Adana Milletvekili Müzeyyin Şevkin, şunları söyledi:

“Büyük bir afet ve büyük bir enkaz yığınıyla karşı karşıyayız. Elbette bunun kaldırılması son derece zor ve çok önemli bir iş. Lakin tabi bu enkaz kaldırılırken asbestin dışında da silis vb. benzeri bir dizi enkazın içerisinde hem toz hem kimyasal atık var. Bunun elimine edilmesine ilişkin ne yapıyorsunuz? Bir kimyasal inceleme mi yapıyorsunuz, neye dayanarak ‘asbest yoktur’ yahut ‘depoladık’ bir şey söylüyorsunuz? O kimyasalları nasıl elimine ediyorsunuz?

“18 milyon metreküp atık olduğu ama 50 milyon metreküp üzerinden ihaleye çıkıldığı ifade ediliyor”

Siz, 11 ilin toplamında 101 milyon ton atık olduğunu, 46 milyon metreküp de atığın bulunduğunu söylediniz. Kaç metreküp için ihaleye çıktınız? Zira şöyle bir iddia da var: İnşaat Mühendisleri Odası ve diğer odaların yaptığı araştırmaların verilerine göre, yalnızca 18 milyon metreküp enkaz bulunduğu, yani yıkılmış olan binalar üzerinden yapılan hesaplamalara göre, 18 milyon metreküp atık olduğufakat 50 milyon metreküp üzerinden ihaleye çıkıldığı ifade ediliyor. Bunun doğruluğu nedir?

Bu enkazların altında insanların mücevher, para, anıları vardı. Bunlar emniyete alındı diyorsunuzbir sürü plakasız kamyon bu enkazları götürüyor. Herkesin kendi konutunun bir demir donatısı var. Bu demir donatının en azından enkazın içindeki artı pahanın vatandaşa ve mirasçılarına rücu etmesi gerekiyor. Mesela Adana’da, anne, baba ve erkek kardeşi enkaz altında kalarak vefat eden bir kız hayatta kaldı. Kız şunu söylüyor: ‘Babamın parası vardı, ben ne yapacağım, nereye başvuracağım.’ Birçok şeyin de kaybolduğunu, çok emniyetli bir kaldırmanın olmadığını gördük.

“Hâlâ canlı olabilme ihtimali olan bu enkazları yahut cenazeleri sağlıklı çıkarabilmek için eğitimleriniz var mı?”

Yabancı kurtarma ekiplerinin de ülkeyi terk ettiği, enkazın altında hâlâ canlıların olabileceği bir süreçte, enkazın daha sistematik ve daha teknik kaldırılmasına ilişkin eğitimleriniz var mı? Yoksa kara düzen, direkt iş makinası girip mi kaldırılıyor? Hâlâ canlı olabilme ihtimali olan bu enkazları yahut cenazeleri sağlıklı çıkarabilmek için eğitimleriniz var mı?” (ANKA)