Cumhuriyet yazarı Terkoğlu: Kozinoğlu, kendisini hapse atanlarla hesaplaşmayı kafasına koymuştu; duruşmaya 10 gün kala şüpheli şekilde öldü

Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, Kaşif Kozinoğlu’nun cezaevinde hayatını kaybetmesine ilişkin şüpheleri ve yeniden açılan soruşturmayı köşesine taşıdı. Terkoğlu, Kozinoğlu’nun tamamlayamadığı savunmasında kendisini hapse atanlarla mahkeme salonunda “daha büyük bir hesaplaşma” yapmayı planladığını öne sürerek ölümünün duruşmasına 10 gün kala gerçekleşmesine dikkat çekti.

Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, Kaşif Kozinoğlu’nun 2011 yılında Silivri Cezaevi’nde hayatını kaybetmesini ve yeniden açılan soruşturmayı köşesine taşıdı. Kozinoğlu’nun hazırladığı ancak tamamlayamadığı savunmasını inceleyen Terkoğlu, istihbaratçının hakkında ortaya atılan iddialardan şikâyetçi olduğunu ve “Cezaevinde yatmak devlet görevi ise kabulümdür ancak komplo sahiplerinin iddiaları ile yargısız infaz edileceksem ve başkasının suçunu üstlenmeye zorlanacaksam bunu kabul etmem mümkün değildir” ifadelerini kullandığını aktardı. Terkoğlu, Kozinoğlu’nun savunmasındaki bazı ifadelerde yaptığı değişikliklerden hareketle, kendisini hapse atanlara karşı mahkeme salonunda daha büyük bir hesaplaşma yapmayı planladığını öne sürdü.

Terkoğlu, şunları yazdı:

“Kozinoğlu’nun savunmasını incelerken dikkatimi çekmişti. Savunmasında yer alan ‘Bugüne kadar gerçekleştirmiş olduğum görevleri devlet kademesinde bilmesi gerekenler bilir, onlar haricindekilerin bilmesi gerekmemektedir’ cümlesine ‘şu an itibarıyla’ ifadesini eklemişti. Belli ki kendisini hapse atanlara karşı gerekirse daha büyük bir hesaplaşmayı mahkeme salonunda yapmayı kafasına koymuştu. Bu da duruşmaya 10 gün kala yaşanan ölümü daha da şüpheli hale getiriyordu.”

Terkoğlu, Kozinoğlu’nun MİT’in Asya Bölgesi başmüşaviri olarak görev yaptığını, Afganistan’dan Türkiye’ye çağrılarak Zekeriya Öz’e ifade verdiğini ve ardından tutuklandığını hatırlattı. Kozinoğlu hakkında gazetecilere belge sızdırdığı iddiasının ise Barış Pehlivan’ın bilgisayarında bulunan “Koz” isimli dijital belge ve nota dayandırıldığını belirten Terkoğlu, bilirkişi raporlarında söz konusu notların bilgisayarlara virüs yoluyla sokulduğunun belirtildiğini ve MİT’in de Kozinoğlu’nun ilgili belgelere erişim imkânı bulunmadığını bildirdiğini aktardı. Terkoğlu ayrıca, Kozinoğlu’nun FETÖ için bir engel olarak görüldüğünü ve Enver Altaylı’nın Fethullah Gülen’e yazdığı mektubun da bu iddiayı desteklediğini savundu.

Kozinoğlu’nun ölümünün 22 Kasım 2011’de yapılması planlanan ilk duruşmasından 10 gün önce gerçekleştiğini vurgulayan Terkoğlu, ölümün şüpheli olduğunu belirtti. “Öldü mü, öldürüldü mü?” sorusunun yeniden açılan soruşturmayla yanıtlanabileceğini ifade eden Terkoğlu, 2012’de verilen takipsizlik kararına da dikkat çekerek o dönemde yürütülen soruşturmanın eksik yapıldığının bugün kabul edildiğini yazdı. Terkoğlu, soruşturmayı yürüten savcılardan birinin daha sonra FETÖ iltisaklı çıktığını, diğerinin ise halen görevde olduğunu belirterek öncelikle bu isimlere dosyanın neden kapatıldığının sorulması gerektiğini yazdı.

Yazının tamamını okumak için .

( ALINTI www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/baris-terkoglu/kozinoglu-nun-… )