Danıştay’dan milletvekillerin önünü açan emsal karar

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül’ün zeytinlik alanların madencilik faaliyetlerine açılmasıyla ilgili çıkartılan yönetmeliğin iptali için açtığı lakin Danıştay’ın reddettiği davayı bu sefer Dava Yönetimleri Kurulu haklı buldu. Konsey, Bülbül’ün Aydın Milletvekili olduğu için dava açabileceğine kara verdi.

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, 1 Mart 2022 tarihinde çıkartılan ve tapuda zeytinlik olarak kayıtlı olan alanlarda madencilik faaliyetleri yürütülmesine ve bu faaliyetlere ilişkin süreksiz tesisler inşa edilmesine yol açan yönetmelikle ilgili Danıştay’a yönetmeliğin iptali davası açmıştı. Lakin Danıştay 8. Dairesi Bülbül’ün yönetmeliğin iptali davası açma hakkının olmadığı kararını verdi. Yani Danıştay 8. Daire, Bülbül’ün yönetmeliğin konusunu oluşturan işlerle ilgili bir menfaatinin olmadığı görüşündeydi.

Danıştay dava yönetimleri kurulu kararı bozdu

Bu karar üzerine CHP’li Bülbül Danıştay 8. Dairesinin kararını temyiz etti. Temyiz dilekçesinde Aydın milletvekili olduğunu vurgulayan Bülbül, Aydın ilinin zeytin üretiminde öncü olduğunu ve çıkarılan yönetmelikle Aydın’daki zeytin üretiminin direkt etkileneceğini belirtti. Danıştay Dava Yönetimleri Kurulu Bülbül’ü haklı buldu. Kararda, “Davacının (Süleyman Bülbül) İkamet ettiği ve milletvekili seçildiği Aydın vilayetindeki zeytinlik alanlarda madencilik faaliyeti yürütülmesine fırsat tanıyan dava konusu yönetmeliğin iptalini istemekte, üstte açıklandığı biçimiyle, subjektif ehliyetinin bulunduğu sonucuna varılmıştır. Bu prestijle, davanın ehliyet istikametinden reddi yolundaki Müşterek Şura kararında hukuksal isabet bulunmamaktadır” denildi.

Danıştay Dava Yönetimleri Kurulu’nun kararı emsal niteliği taşıdığıi bu kararın akabinde milletvekillerinin seçim bölgelerini ilgilendiren yasal düzenlemelerle ilgili dava açmalarının önü açıldı.

CHP’li Bülbül: Hukuk sistemi açısından yerinde bir karardır

Bülbül, “Çıkartılan yönetmelik, vatandaşın sağlıklı ve istikrarlı bir etrafta yaşama hakkını ihlal etmekte ve zeytinlik alanların madencilik faaliyetlerine açılması sonucunu doğurmaktadır. Bu nedenle yönetmeliğin iptali için dava açmıştım. Zira zeytin üretiminde öncü vilayetlerden olan Aydın vekili olarak maksadım, zeytin yetiştiriciliğiyle ve zeytine bağlı eserlerle geçimini sağlayan vatandaşların hakkını korumaktır. Danıştay Dava Yönetimleri Kurulu’nun tam da bu maksada hizmet eden bir karar vermesi adalet ve hukuk sistemi açısından yerinde bir karardır” dedi.