Demirtaş’tan mahkeme heyetine: Bahçeli ve Soylu’nun Kobani davasıyla alakası yok diyebilir misiniz?

Edirne Cezaevi’nde tutuklu eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş,  Kobani davasının 11. duruşmasında mahkeme heyetine, “Süleyman Soylu ve Devlet Bahçeli’nin bu davayla alakası yok diyebilir misiniz?” diye sordu.

Gazete Duvar’da yer alan habere göre, Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen duruşmaya HDP’li milletvekilleri Hüda Kaya, Necdet İpekyüz, Kemal Peköz, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, İnsan Hakları Derneği (İHD) Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan, HDP Ankara kent ve ilçe örgütü yöneticileri ile çok sayıda avukat katıldı. Sincan Cezaevinde tutulan siyasetçiler duruşma salonunda hazır bulunurken, farklı cezaevlerinde olanlar duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.

Avukatlara söz verilmedi

Davanın açık şahidi Kerem Gökalp’in dinleneceği duruşmada ağır güvenlik tedbirleri, çok sayıda TEM Şube polisleri gelmesi dikkat çekerken AKP’li milletvekilleri de duruşmaya katıldı. Evraka eklenen evrakları okuyan mahkeme başkanı, mahkemenin evvelki başkanı HSK tarafından görevden alınan ve suç örgütü lideri olmak suçlamasıyla ev hapsine çarptırılan Bahtiyar Çolak hakkında sağlık sıkıntılarına dair istenen raporun evraka eklendiğini belirtti. 

Avukatlar ile mahkeme başkanı arasında tartışma çıktı

Avukatlar ile mahkeme başkanı arasında tartışma çıktı. Mahkeme başkanı avukatlara, bağırarak, “Oturun yerine duruşmayı germeyin” sözlerini sarf etti.  Avukatlar duruma tepki göstererek, “Bağırmayın, söz vermeniz gerekir, mikrofonları açın” diyerek, ayakta söz talebinde bulundu. Tutuklu siyasetçiler de “Niye bağırıyorsunuz” diyerek, mahkeme liderine tepki gösterdi. 

Mahkeme başkanı kendi bağırmasına tepki gösteren avukatlar Cahit Kırkazak, Kenan Maçoğlu ve Cihan Aydın hakkında “izinsiz söz aldığına” dair tutanak tuttu.  Avukatlar, “Sayın başkan bir dinler misiniz? Bugün Dünya Savunma Günü. Biz bu türlü mi savunacağız? Söz talebimiz var” sözleriyle karşılık verdi. Mahkeme başkanı tüm ihtar ve reaksiyonlara karşın bağırmayı sürdürdü. Avukat Kenan Maçoğlu, “Neyin tedirginliğini yaşıyorsunuz” diyerek mahkemeye tepki gösterdi.

Avukatların itirazlarına rağmen mahkeme başkanı Kerem Gökalp’in tabirlerini almak istedi. Lakin avukatların tepkisi üzerine mahkeme başkanı avukat Kenan Maçoğlu’na söz verdi. 

“Ne zaman belgenin önemli bir evresine gelsek gereksiz yere gerginlik yaratıyorsunuz”

Maçoğlu, “Ne zaman belgenin önemli bir etabına gelsek gereksiz yere gerginlik yaratıyorsunuz. En çok önemli kanıtı olarak düşündüğünüz şahit burada. Tarza dair kolay bir şekilde itirazlarımızı iletecektik. Aylardır duruşma yapıyoruz bugün ama özel bir aceleniz var. Gerekirse gece yarısına kadar buradayız. Edirne ve Kocaeli’ndeki tutuklu siyasetçilere davet yapılması talebinde bulunacaktık. Bir görevliye seslenin ve tutuklular SEGBİS’e bağlansın” diye konuştu.  

Mahkeme başkanı “Kendi isterse gelebilir” diyerek talebi kabul etmedi.  

Maçoğlu, duruşma salonunda TEM Şube’de görevli polislerin bulunduğunu ifade ederek, “Şu an şahit üzerinde baskı kurma ihtimalleri var, salondan çıkarılmasını istiyoruz” dedi. Mahkeme başkanı şahit Kerem Gökalp’e salonda bulunanlardan rahatsız olup, olmadığını sorması üzerine şahit, “Rahatsızlığım yok” dedi. Tanığın rahatsız olmaması üzerine mahkeme başkanı talebin reddine karar verdi. 

“Bağırıyoruz zira bağırmak zorunda kalıyoruz”

Akabinde Avukat Cihan Aydın söz alarak, “Bağırıyoruz zira bağırmak zorunda kalıyoruz. Mikrofonumuzu başından beri açmış olsaydınız bu rezilliği yaşamayacaktık. Doküman okudunuz, siz kaç yıllık hakimsiniz bilmiyorumben 23 yıllık avukatım. Evraka giren her evrak ve dokümana ilişkin söz alma hakkımız var. ‘Tanık yoklaması yapıldığı sırada birtakım sanık müdafiinin söz almadan konuştuğu’ diye belirttiniz tutanakta. Bahtiyar Çolak’ın hastalığının meraklısı değiliz ama bize covid olduğu için gelmediği söylenmişti. Biz bunu öğrenmek istiyoruz. ama siz şahide söz verdiniz bize söz vermediniz. Siz duruşmayı provoke ediyorsunuz. Mikrofonumuzu açtınız, şu anda niçin bağırmıyoruz. Bizi bağırmak zorunda bırakmayın. Taleplerimizin tutanağa geçmesini istiyoruz” diye belirtti. 

Mahkeme başkanı Aydın’ın konuşmasını keserek, “Söz verdik işte” dedi. Duruma tepki gösteren Aydın, “Siz ‘İstediğim zaman söz veririm’ diyemezsiniz. Bir evraktan sonra söz verilir. Biraz önce yaşanan rezilliğin nedeni biz değiliz. Bugün Avukatlar Günüsiz mikrofondan bize bağırdınız” dedi. 

“Burada mahkemenin bir rezilliği yok. Önce kendi tutumlarınıza bakın” diyen mahkeme liderine Aydın, “Sizin ve heyetinizin halini bir kere daha gözden geçirmeye davet ediyorum. Siz bize söz vermediğiniz için biz bağırmak zorunda kaldık. Lütfen duruşmayı germeyin. Biz durduk yere taşkınlık çıkarmadık, bağırmadık.ne zaman ki sesimiz kısıldı, sesimizi duyurmak için bağırmak zorunda kalırız ve bağırırız da” dedi.  

Söz alan avukat Cahit Kırkazak, “Bağıran hakim gün uzunluğu konuşuyor, avukatta 5 dakika konuşsun. Bizi bağırtan da sakin konuşturan da sizin tutumunuzdur. Bize hükmetmeye kalkışırsanız, buna izin vermeyiz. Siz hakemlik yapma ile yetkilisiniz. İkincisi avukatlar günüdür. Kendi keyfimize bağırmıyoruz. Kollukla bizi tehdit ederseniz, bu yakışmıyor. Kolluğu salona doldurmayın. Mahkemeyi yönetirken, başınıza göre davranamazsınız. Bahtiyar Çolak’ın raporları bizim için kıymetlidir. Tekraren bu yargılamanın nasıl açıldığını söyledi. İtirafçı olduğu söylenen Çolak’ın durumu siyasetin Atadedeler çetesi üzerindeki baskısı açısından kıymetlidir. Raporun tespitlerinde, güzelleşme sürecinin de belgeye gelmesi gerekir” tabirlerini kullandı.

“Bir ülkede polis çoksa özgürlük yok”

Tutuklu siyasetçi Sebahat Tuncel, bütün avukatların gününü kutlayarak, kelama başladı. “Bir ülkede polis çoksa özgürlük yok, bir ülkede asker çoksa barış yok, bir ülkede avukat çoksa özgürlük yok” kelamına atıf yapan Tuncel, “Biz adalet arayışı mı yapıyoruz, yoksa siz bizi cezalandırmaya mı çalışıyorsunuz?” diye sordu.  
 
Eski mahkeme başkanı Bahtiyar Çolak’ın duruşmalara gelmediği süreci hatırlatan Tuncel, “Bahtiyar Çolak’ı ilk başta biz reddettik. Siz de bu işe ortaktınız. Bizim söylediklerimiz haklı çıktı. Bahçeli ve Soylu’nun hatta Cumhurbaşkanı danışmanlarının davaya nasıl müdahale ettiğini biliyoruz. Kişi olarak Bahtiyar Çolak’ı tanımıyoruzfakat yargılama açısından kıymetlidir. Siz şov toplumu yaratıyorsunuz biz bunun bir modülü olmayız. Bizim şahsımızda bir halkı yargılıyorsunuz. Makamanıza hürmet istiyorsunuz, haklısınız. Bizde hürmet istiyoruz. Bağırıyorsunuz, gerginliği güya biz ve avukatlar çıkarıyor davranıyorsunuz. Yol özgürlüğe giden yolda her şeydir” diye belirtti.  

CMK kurallarının başından beri zıt yüz edildiğini kaydeden Tuncel, “Biz sizin kuralsızlığınıza uymak zorunda değiliz. Bu kanunları biz eleştiriyoruz ama hala yürürlükte uygulamak zorundasınız. Savunma şartlarını yaratmak bizi yalnızca buraya getirmek değildir. Gerginlik yaratmak güzelimize masraf mi? Biz bağırmak zorunda kalmak istemiyoruz. Şahidin güvenliği çok önemlifakat bizim de güvenliğimiz önemli. Yanımda kaç sıra kalkanlarıyla duran asker, polis var. Güya 12 Eylül yargılaması. Siz savunmanın da güvenliğini almak zorundasınız. Bağırmakla sorun çözemezsiniz. Sizin bu tutumlarınız karşısında tepki göstermek de insan onuruyla alakalı bir şey. Bizim başımız dik alnımız ak. İnsanların hayat hakkını kim aldı, kim o süreci provoke etti açığa çıksın istiyoruz” dedi.

Akabinde söz alan Dilek Yağlı, “Neredeyse her duruşma döneminde duruşmayı sizin yönettiğinizi bize hatırlatıyorsunuz” diyerek, mahkeme liderinin tavrını eleştirdi. “Sizin mikrofonunuz açıkken bize bağırmanız adil yargılanma hakkının da ihlali” diyen Yağlı, ekledi: “Biz neredeyse her duruşma adil yargılanma hakkından bahsediyoruz. Siz hep bağırıyorsunuz. Biz bu türlü olmasını istemiyoruz. ‘Söz istiyoruz’ diyen biz ve avukatlara mikrofon açmıyorsunuz. Bu dava ‘Söz istiyoruz’ davası olarak anılacak.”

“Yargılamayı istediğiniz yürütemezsiniz”

“Yargılamayı istediğiniz gibi yürütemezsiniz” diyen Yağlı, “Siz tekraren redddilmiş biR heyetsiniz. Yargılamayı istediğiniz sürdüremezsiniz. Bu yargılama süreciyle hukuka aykırı olan ne varsa ülkenin yargısına taşıyorsunuz. Önünüze konulan ajandayı yöntemine uygun yapın. Gerçekleri açığa çıkardınız mı? Ne yola uyuyorsunuz ne de gerçekleri açığa çıkarmak için bir şeyler yapıyorsunuz” tabirlerini kullandı.  

Avukatların gününü kutlayarak kelama başlayan Ayla Akat Cet, “Biz bugün buraya şahidi dinlemek için geldik. Dinlemek, anlamak için geldik. Evraka sunacak bir hakikat penceresi varsa size sunmak için geldik. Bir kumpas davası dedik, buna en başından. İddiaları ispat etme yükümlülüğümüz yok. Biz bu noktada ispat yükümlülüğü üzerine kurulmuş insanlar olarak, Murat Filiz diye bir vatandaşın hareketlerinin benim tarafımda sorulması istendi. Avukatlarım sebebine ulaşamadı. Israrla söz talebinde bulundum, Bahtiyar Çolak vermedi. Sonra mahkemeye gelmedi” tabirini kullandı..  

Bu dosya üzerinde bilinmeyen ellerin olduğunu vurgulayan Akat, “Mahkememizin görüldüğü Eylül ayında mahkeme liderine dair gelişmeler var. 23 yıldır avukatım. Sizin meslektaşınız sayılırım. Siz benden yalnızca bir yıl fazla staj yaptınız. Ne zaman söz hakkı isteyeceğimi biliyorum. Ben şahit beyanına dair söz değil, evraka dair söz talebim olduğumu söyledim. Doküman okunduğunda bana söz hakkı vermek zorundasınız. Siz kendinizi ifade etmeye çalışıyorsunuz, bizim refleksimizden ötürü mikrofona bağırdınız, patlayacaktı. Mahkeme disiplini bozuldunedeni biz değil, söz hakkı isteyen bizlere söz vermeyen sizlersiniz. Bizim emeğimizle hakikat kapısı açılması içindir. Şahit bizi beklemek zorunda kaldı. Olaylar bu noktaya geldi. Ben özgürlüğümün kısıtlandığı her güne bir mana biçiyorum. Bu kumpas içinde emeği olan insanların, derin yapılar arasındaki çatışma eski mahkeme liderinin da etkisizleştirilmesi noktasına gelmiş. Biz bunları biliyoruz. Bugün itibariyle hakkımda kurulan ara kararının münasebetini bilmiyorum” diye belirtti.

“MHP Genel Başkan Yardımcısı’nın iddianameye dair bilgileri sızdırması tesadüf değil”

Demirtaş söz aldı. Demirtaş şunları söyledi: “MHP Genel Başkan Yardımcısının iddianameye dair bilgileri sızdırması tesadüf değil. Yetmedi Soylu, bizi suçlu ilan eden bir video yayınladı. Bahtiyar Çolak hakikaten Soylu ve Bahçeli himayesinde bu örgütü kurmuşsa bu davayla alakası yok diyebilir misiniz? Bu ne kadar mümkün ? Bu kanıtı bizden önce sizin toplamanız lazım. Mahkeme başkanı arkadaşınız, meslektaşınız olduğu için mi koruyorsunuz? Bu mahkeme lideriyle 9 ay çalıştınız, diğerlerinden talimat almadan sizi yönlendirmediğini nereden biliyorsunuz? Asıl konuşulması gereken bu. Bahtiyar Çolak’ın masumiyet karinesine hürmetimiz var bu evraka şahit olarak çağrılması gerekir. “Süleyman Soylu ve Bahçeli ile ilişkin nedir? Talimat aldın mı?” sorularını sormak istiyoruz.” (HABER MERKEZİ)