enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
43,5924
EURO
51,9647
ALTIN
7.090,95
BIST
13.838,38
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
8°C
İstanbul
8°C
Çok Bulutlu
Çarşamba Az Bulutlu
10°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
12°C
Cuma Az Bulutlu
14°C
Cumartesi Çok Bulutlu
14°C

Deprem sonrası Marmara fayı üzerinde yeni tartışma; kilitli mi, sürüklenen mi?

Sarsıntı sonrası Marmara fayı üzerinde yeni tartışma; kilitli mi, sürüklenen mi?

Deprem sonrası Marmara fayı üzerinde yeni tartışma; kilitli mi, sürüklenen mi?
25.04.2025 09:00
1
A+
A-

İstanbul açıklarında meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki sarsıntının ardından Marmara Denizi içindeki fay çizgisinin niteliği yeniden tartışma konusu oldu. Alman araştırmacıların yaptığı çalışmalar, uzun müddettir “kilitli fay” olarak bedellendirilen bu çizginin “sürüklenen fay” olabileceğine işaret etti.

Alman Yer Bilimleri Araştırma Merkezi’nden (GFZ) sismolog Prof. Marco Bohnhoff, DW Türkçe’ye yaptığı açıklamada iki senaryoya dikkat çekti. İlk senaryoya göre, 6,2 büyüklüğündeki zelzele ana sarsıntı olabilir ve akabinde olağan kabul edilen artçılarla sismik aktivite azalabilir. İkinci senaryoda ise bu zelzelenin daha büyük bir zelzelenin habercisi olabileceği belirtiliyor. Hürriyet’te yer alan habere göre, Bohnhoff, bu durumda Marmara’da 7,4 büyüklüğünde bir sarsıntının meydana gelebileceğini, fakat hangi senaryonun gerçekleşeceğini şu etapta kimsenin kesin olarak bilemeyeceğini söyledi.

Prof. Dr. Osman Bektaş, Almanların 2017 yılında Marmara fayında “creep” yani sürüklenme tespiti yaptığını, Japonların dabir sonuca ulaştığını belirtti. Bektaş, yarar enerji biriktiğine dair bir kanıt olmadığını ve sürüklenen fayların büyük sarsıntı üretmesinin zor olduğunu ifade etti.

Prof. Dr. Ziyadin Çakır, Orta Marmara fay segmentinin bir kısmının sürüklenen fay olduğunu, fakat doğudaki kısmın kilitli kaldığını söyledi. Çakır, bir sonraki kırılmanın bu bölgede yaşanabileceğini belirtti.

Prof. Dr. Tuncay Taymaz, fayın kilitli olduğunu düşündüğünü ve dünkü zelzelenin sona erdiği noktadan Adalar açıklarına kadar uzanan çizginin şimdi kırılmadığını kaydetti.

Prof. Dr. Okan Tüysüz, Marmara’daki fayın kimi kısımlarının sürüklendiğini, lakin kırılma potansiyelinin sürdüğünü ifade etti.

Prof. Dr. Süleyman Pampal, Alman araştırmacıların sürüklenme tespiti yaptığını, fakat İTÜ ekibinin fayın kilitli olduğuna dair yayınlar yaptığını hatırlattı. Pampal, şimdiye kadar fayın yaklaşık üçte birinin kırıldığını söyledi.

Prof. Dr. Şükrü Ersoy ise son sarsıntının çok önemli bir enerji boşalması sağladığını, lakin bunun diğer bir zelzelesi tetikleyip tetiklemeyeceğini söylemenin spekülatif olacağını vurguladı. Marmara kaynaklı büyük zelzeleye odaklanılması gerektiğini ifade etti.

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.