enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
48,8201
EURO
56,0152
ALTIN
6.846,53
BIST
13.337,69
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
20°C
İstanbul
20°C
Yağmurlu
Çarşamba Yağmurlu
17°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
20°C
Cuma Parçalı Bulutlu
22°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
23°C

Depremde yıkılan Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı davası… İstinaf, müteahhit Ahmet Kara’ya verilen 17 yıl 6 ay hapis cezasını hukuka uygun buldu

Depremde yıkılan Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı davası… İstinaf, müteahhit Ahmet Kara’ya verilen 17 yıl 6 ay hapis cezasını hukuka uygun buldu

Depremde yıkılan Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı davası… İstinaf, müteahhit Ahmet Kara’ya verilen 17 yıl 6 ay hapis cezasını hukuka uygun buldu
23.10.2025 12:00
0
A+
A-

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 96 kişinin hayatını kaybettiği Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı davasında, müteahhit Ahmet Kara‘ya verilen 17 yıl 6 ay hapis cezasını hukuka uygun bularak tahliye talebini reddetti. Edinilen bilgiye göre, dosya temyiz edildi.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin simgelerinden olan ve depremin ilk saniyelerinde 18 bloku yıkılan Ebrar Sitesi’nde bin 480 kişi yaşamını yitirdi. 

Sitedeki Güvenç Apartmanı’nın yıkılması sonucu 96 kişinin hayatını kaybettiği davada, müteahhit Ahmet Kara, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 17 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı ve tutuklanmasına karar verildi.

“Yerel mahkemenin kararı hukuka uygundur”

Müşteki ve sanık avukatları, karara itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı. ANKA Haber Ajansı muhabirinin edindiği bilgiye göre, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemede yapılan yargılamayı, usul ve esas yönünden hukuka uygun buldu. Kararda, şu ifadelere yer verildi:

“Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, eylemlerin isabetli şekilde nitelendirilmiş ve değerlendirilmiş olmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye, kararda usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmamasına, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmamasına, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olmasına, oluşa ve incelenen dosya kapsamına göre; CMK’nın 280/1-a maddesi gereğince sanık Ahmet Kara ile sanık müdafiinin kendi müvekkili lehine, katılan Ahmet Hakan Kara vekilinin ve katılan Lütfi Uzun vekilinin sanık aleyhine istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.”

Sanık Kara’nın tahliye talebi oy birliğiyle reddedildi

Mahkeme, ayrıca sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi. Kararda, “Sanık Ahmet Kara’ya yüklenen suçun niteliği, hükmolunan ceza miktarı, daha önce tutuklu kalınan süre ve infazda geçireceği süre ile dosya kapsamı itibarıyla bu aşamada adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı hususları göz önüne alınarak, hükümle birlikte verilen ikinci kez tutuklama kararında bir isabetsizlik bulunmadığı” vurgulandı. Bu gerekçelerle, Ahmet Kara’nın tahliye talebi oy birliğiyle reddedildi.

Kararda ayrıca, dosyanın Yargıtay 12. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere temyiz yolunun açık olduğu belirtildi. Edinilen bilgiye göre, dosya temyiz edildi. (ANKA)

 

 

 
ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.