Depremler için “sorumluluk” davası: Cumhurbaşkanlığı, alınmayan tedbirlerden doğrudan sorumlu

Avukat Doğan Erkan’ın, 6 Şubat zelzelelerinin akabinde devleti temsil eden yönetimlerin sorumluluğuna ilişkin yaptığı müracaatlara cevap gelmemesi nedeniyle ilk defa “sorumluluk” davası açıldı. M.T. isimli yurttaşın sarsıntıda ömrünü yitirdiği, çocuklarının dayanaktan yoksun kaldığı ve manevi acı çektikleri vurgulanan dilekçede, idari kusurlar sıralanırken, Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine işaret edilerek, “Cumhurbaşkanlığı, bu sarsıntı nedeniyle alınmayan önlemlerden direkt sorumludur” denildi.

Hatay İskenderun’da yaşayan dört çocuk babası M.T., 6 Şubat’ta meydana gelen sarsıntıda ömrünü yitirdi. Cumhuriyet’te yer alan habere göre, ailenin avukatı Doğan Erkan, M.T’nin çocuklarının dayanaktan mahrum kaldığını ve manevi acı yaşadığını ifade ederek cumhurbaşkanlığının yanı sıra içişleri, çevre, şehircilik ve iklim değişikliği, hazine ve maliye bakanlıklarına, Hatay Büyükşehir Belediyesi’ne, İskenderun Kaymakamlığı’na ve İskenderun Belediyesi’ne başvurdu.

Yanıt alamayan Erkan, mevzuyu Ankara’da yönetim mahkemesine taşıdı. Erkan, zelzelede yıkılan binanın yapı ruhsat/izinlerini kâfi taban etütü yapmadan veren, denetlemeyen, arama kurtarma faaliyetlerine geciken yönetimlerin kusurlu olduğuna işaret etti.

Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine de dikkat çekilen dilekçede, “Cumhurbaşkanlığı, bu sarsıntı nedeniyle alınmayan önlemlerden direkt sorumludur. Tüm yürütme yetkisini inhisarında toplayan cumhurbaşkanının sorumluluk sahibi olmaması düşünülemez” sözleri kullanıldı. Yönetimlerin imar affı nedeniyle de direkt sorumlu olduğu aktarıldı.