Disney, tesisinde ölen kişi için “Disney+” üyesi olan eşinin dava açamayacağını savundu

Disney, mahkemeye sunduğu dilekçede, şirketin bir tesisinde alerjik tepkiden ölen Kanokporn Tangsuan’nin eşi Jeffrey Piccolo’nun, 2019’da internet sitesi üzerinden kabul ettiği üyelik mukavelesi nedeniyle şirkete karşı dava açamayacağını ileri sürdü.

Üyelik kontratı gereği, Piccolo’nun şirket ile olan herhangi bir davasını mahkeme dışı tahkim süreci ve arabulucularla sonuca ulaştırması gerektiğini savunan şirket, Disney+ abone kontratındaki kullanım şartlarında, bağlayıcı bir tahkim unsuru olduğunu belirtti.

Şirket dilekçesinde, üyelik kullanım şartlarında, “Kişi ve şirket arasındaki herhangi bir uyuşmazlık, küçük tazminat talepleri hariç olmak üzere, toplu dava feragatine tabidir ve ferdi bağlayıcı tahkim ile çözülmelidir.” unsuru olduğuna dikkat çekildi.

Dilekçede ayrıyeten, Tangsuan’ın hayatını kaybettiği restoranın şirkete ait olmadığı ve tesis içerisinde üçüncü bir şahıs tarafından işletildiği kaydedildi.

Öte yandan, Piccolo’nun avukatı Brian Denney ise, 150 milyondan fazla Disney+ abonesinin şirkete dava açma haklarından feragat ettiklerine inanmanın “saçma” olduğunu söyledi.

Denney, bir kişinin Disney+ hesabı oluştururken kabul ettiği koşullarda, şirket ile herhangi bir uyuşmazlıkta duruşma hakkını sonsuza dek engellemesinin “mantıksız ve adaletsiz” olacağını ve mahkemenin bu türlü bir talebi kabul etmemesi gerektiğini savundu.

Kuruyemiş ve süt ürünlerine alerjisi olan Kanokporn Tangsuan, Disney’in bir kompleksindeki restoranda yediği yemeğin akabinde alerjik tepki geçirmişti.

Piccolo’nun dava belgesinde, eşinin restoranda sipariş vermeden önce internet sitesinden yemeklerin içeriklerini incelediğini ve sipariş verirken garsona alerjilerini belirttiği ifade edilmişti.