Diyarbakır Baro Başkanı Eren: Nevzat’ın gizli tanık ve itirafçı olduğu doğru değil, tutuklanmayanların ağız birliği söz konusu

Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, cansız vücudu 19 gün sonra bulunan 8 yaşındaki Narin Güran soruşturmasına ilişkin Diyarbakır Barosu binasında açıklama yaptı ve gazetecilerin sorularını yanıtladı. Güran ailesinin olay yaşandığı zaman, Diyarbakır Barosu’na müracaatta bulunduğu bilgisini veren Eren “Başvuruyu geçmiş deneyimlerimize dayanarak kabul etmedik” diye belirtti. İlk sözün Narin’in kaybolduğu günden sekiz gün sonra alındığını belirten Eren, Narin’in ailesinin yakınlarının fail olabileceğini belirtmelerine karşın ilgili ünitelerin kendilerini dikkate almadığını ifade etti, “İlk gün aileden şüphelenilmiş olsa Narin bulunurdu” diye konuştu. Dosyada kapalılık ve yayın yasağı olduğu sürece dair konuşan Eren, “Yayın yasağının kalkmasına biz de taraftardık. ama ısrarlı şekilde belli medya organları tarafından almış oldukları dosya saklılığı ihlal eder şekilde ifade tutanakları, meslektaşlarımıızın kimlik numaraları ile birlikte paylaştılar. Şayet Narin için adalet diyorsak bu ifade tutanaklarının paylaşılması bizi ailelerden uzaklaştıracak, faillerin hazırlıklı bir şekilde ilgili kolluk ve soruşturma makamı önüne geleceğini söyledik” dedi.

Tutuklanan itirafçı Nevzat Bahtiyar sözünü değiştirdi, amcayı işaret etti: Salim Güran “Arif’in kızını öldürdüm, cesedi alıp yok edeceksin, yoksa seni öldürürüm” dedi

“Çocuk şube tarafından süreçleri yürütülmeliydi”
Dünkü tutuklamalara dair bilgi veren Eren, “22 şüpheli adliyeye sevkeldi. 9 kişi tutuklamaya sevkedildi. 3 kişi adli denetimle 10 kişi serbest bırakıldı. Tutuklama talebiyle evrakta bulunan bir suça sürüklenen çocuk tutuklamaya sevkedildi. Bütün avukat arkadaşlarımızın kolluğa uyarısına karşın, -çocuk olması nedeniyle farklı bir soruşturma ve yargılama adabına tabi çocuklar- mlesef avukatımızın talebi kolluk tarafından dikkate alınmadı. Çocuk şube tarafından süreçleri yürütülmeliydi. Dün itibariyle söylediği söz edilen çocuk yalnızca suç işleyenleri kayırmak ve suç kanıtlarını yoketmek, suç kanıtlarını gizlemek isnadıyla sevkedilmişti. Halbuki sorgu tutanağında suça süreklenen çocuk öldürmeye iştirakten de sevkedilmiş. ama sorgu tutanağında soruşturmanın yordamına uygun yürütülmediği savıyla ve 15 yaşından küçük olduğu için tutuklama önleminin infazda sorun yaratacağı belirtilerek suça sürüklenen çocuğun adli denetim koşuluyla serbest bırakılmasına karar verildi. Teknik bir bahis ama tekrar bir ihmal.”

“Salim Güran’ın en kısa sürede yeniden ifade için savcılığa getirilmeli”
Şüphelilerden alınan sözlerden sonra tutuklu bulunan amca (muhtar) Salim Güran’ın en kısa sürede yeniden ifade için savcılığa getirilmesi gerektiğini belirten Eren, bu taraftaki taleplerini ilettiklerini aktardı.

Narin’in amcasının mahkemedeki sözünün tam metni ortaya çıktı: Ben bunu açıklayamam; olay günü Narin’i görmedim

“Nevzat’ın zımnî şahit ve itirafçı olduğu doğru değil”
“Geçmiş deneyimlerimizle paralel olarak yakınların yeri geldiğinde fail olabileceğini belirttik. Nedense ilgili üniteler hiçbir şekilde bunu dikkate almadı” diyen Eren, “Nevzat gözaltına alındığında adeta bir kapalı şahit, adeta kendisinin itirafçı olduğu algısı kamuoyuyla paylaşıldı. Bu da doğru değil. Kamuoyuna yanlış bir st verdi fakat Narin 15.15 ile 15.40 arasında öldürülüyor. Nevzat tarafından da torbaya konuluyor” tabirlerini kullandı.

“Tutuklanmayanların ağız birliği söz konusu”
Tanık beyanlarıyla ‘Narin kaçırıldı’ algısı oluşturulduğunu ifade eden Eren, “Enes’in gözaltına alındığı 29 Ağustos tarihi itibariyle sonrasında köyde toplantılar ifade tutunaklarına yansıdı. Direkt olayın içinde olmadığı ve tutuklanmayanların ağız birliği aslında sözlere yansıyor. Nasıl yönlendirildikleri ifade tutanağına yansıyor. Gerçekten kimler tarafından ne cins ifade vermeleri gerektiği ilk gün kendilerine aktarılıyor.

Dosya içerisinde şuanda tutuklanan ve ağır şüphenin olduğu kişilerin sözleri olayların oluş biçimi yer zaman itibariyle tamamı birbiriyle çelişiyor. Yeri geldiğinde X şahsının yanında olduğunu söyleyen var, diğer bir Y şahsı o X şahsının kendi yanında olduğunu da söylediği sözler var. Bu manada bütün sözler birbiriyle çelişiyor. Ağır bir suç kuşkusu var. Olayın oluş stiline ilişkin sebebin ve son öldürme fiilinin şuan için alınan tabirlere göre malum Nevzat’ın ifadesi bu hususta açık bir beyan. O da kendisine Narin’in vücudunu kendisine teslim eden, gömülmesi için talepte bulunan amcanın somut manada öldürdüğünü ve kendisinden götürüp gizlemesini istediği beyanı var. Ben bir avukat olarak bu soruşturmanın nihayetinde failin ve faillerin ve mevt sebebinin açığa çıkacağını biliyorum. Bu olaya şahit olan bu olayı gizlemeye çalışan insanların vicdanı bir yere kadar bu sorumluluğu taşır inancındayım.” dedi.

“Ölüm sebebine ilişkin evraka gelen bir rapor yok”
Eren, “Narin’in ön otopsi raporu çıktı” biçimindeki haberlerin gerçeği yansıtmadığını ifade ederek “O rapor, ön otopsi raporu değildi, o bir tutanaktı. 3 savcının duruma dair bir tespit raporuydu.” dedi. Eren, Narin’in vefat sebebine ilişkin gelen bir rapor olmadığını vurguladı. Narin’in vücudu üzerinde oburunun DNA’sı bulunamadığını ifade eden Eren, hala beklenen raporların olduğunu da ifade etti. Eren, Narin Güran’ın kopan bacağı hakkında ise “Narin’in bacağı dışarıdan bir canlının müdahalesiyle kopmuş görünüyor” yorumunu yaptı. Eren, kayalıklardaki bulunan kanın Narin’e ait olmadığının söylenmesi üzerindeki şaibeye dikkat çekerek “Köyde bulunan kayalıklardaki kan örneğinin mahalle sakinlerinde bir çocuğun burun kanamasından oluştuğu açıklandı. Lakin bu hangi bilimsel bilgiye göre yapılıyor? Hala evraka kan örneklerini bekliyoruz. Köylülerden alınan beyan üzerine bu açıklamanın yapıldığını anlıyoruz” dedi.

Ses kaydı çok çok önemli lakin vakte ihtiyaç var
Dün gece Salim Güran’la Ramazan Atasoy arasında geçtiği iddia edilen ses kaydı ile ilgili konuşan Eren, “Dosyaya gelen bir kayıttan söz edildi. Dikkatimizi çeken bir ifade de sorulan bir soruydu. Evet söylediği söz edilen kişi ve üçüncü bir kişi arasında -onun da amca olduğu söyleniyor- bir ses bir görüşme imajı ortaya çıktı.içerik itibariyle soruşturmaya zarar vermemek için söylüyorum zira bu bilgi kamuoyuna yansıdı; sorulan soru ve alınan yanıt iddia edildiği benzeri değil. Kanıt mi çok önemli mi? Bana göre çok önemli. Soru işaretlerini gidermek ismine biraz daha vakte gereksinimimiz var.” sözlerini kullandı. Söz konusu kayıtta, amca Salim Güran’ın, birine “Kız yaşıyor mu öldü mü?” diye sorduğu iddia edilmişti. (Evrensel)

“Bilip söylemediklerimiz var” tabirleri tepki çekmişti; AKP’li Ensarioğlu’ndan yeni açıklama: Amcası Salim Güran, görmemesi gereken bir şeyi gördüğü için Narin’i öldürmüş olabilir