Ertuğrul Özkök, eşinin ismine gönderme yapan “Tansu’ya Mektuplar” başlığı altında yazdığı ve “newsletter” olarak paylaştığı yazılarında bugün …

Ertuğrul Özkök, eşinin ismine gönderme yapan “Tansu’ya Mektuplar” başlığı altında yazdığı ve “newsletter” olarak paylaştığı yazılarında bugün, Müslüman aydın ve muharrirlerin Gezi davası açıklamasını değerlendirdi. Bernard Lewis’in “Yirmi yıldır dindar bir iktidar tarafından yönetilen ülkemizde yanlış giden neydi?” sorusunu anımsatan Özkök, “Ben yeniden aradan çekileyim. Zira vicdanlı Müslümanlar bu sıkıntısının karşılığını sormaya ve vermeye başladı. Bakıyorum da Kavala kararını savunan Müslüman sayısı bir elin parmaklarını bile geçmeyecek kadar az…” sözlerini kullandı.
Özkök’ün “Fehmi Abi olsa ‘Diyanet İşleri Başkanı süblimal mesaj veriyor’ derdi” başlıklı yazısı şöyle:
İslami kesimde farklı bir şeyler oluyor…
Ben fark etmedim ama İslami kısmın önde gelen muharrirlerinden Ahmet Taşgetiren fark etti.
Yalnızca fark etmekle kalmadı, üzerine bir de olağanüstü yazı yazdı…
Sizlere baştan özetleyeyim.
Ali Erbaş kadir gecesi haftası ne dedi
Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş, geçtiğimiz Kadir Gecesi haftasında çok enteresan bir konuşma yapmış. Şu cümlesi haklı olarak Ahmet Taşgetiren’in çok dikkatini çekmiş:
“Modern devrin Müslüman coğrafyası üzerinden bir İslam okuması yapmak en büyük kusurlardan biridir…”
Gerisinden gelen cümleler daha da değişik:
“Müslümanlar olarak bir temsil sorunu yaşadığımızın altını çizmek isterim. Öz tenkit de yapmamız lazım. Bizlere düşen, İslam’ı en hoş şekilde temsil etmek ve yöneltilen ithamları yaşantımızla, ahlakımızla, duruşumuzla tekzip etmektir. Lakin o zaman İslam’ın üniversal mesajını, ahlakını, prensip ve kıymetlerini insanlığa tesirli bir şekilde ulaştırma imkanı bulabiliriz…”
Ben aradan çekiliyor söylediği söz bir dindara bırakıyorum
Ben iyi bir dindar değilim. O nedenle hayatım boyunca İslami hususlarda tartışmaya girmekten kaçındım.
Diyanet İşleri Liderinin bu sözlerini yorumlama konusunda aradan çekilip, söylediği söz bu mevzularda en ehil isimlerden biri olan Ahmet Taşgetiren’e bırakıyorum. Tırnak içindeki kısımlar onun Karar gazetesindeki yazısından:
Diyor ki Erbaş Hoca: “Modern periyodun Müslüman coğrafyası üzerinden bir İslam okuması yapılmasın.” Ne vakte gidelim? Eskiye, İslam’ın daha iyi yaşandığı vakitlere?
Niçin çağdaş vakitlerde iyi örnek yok?”
20 yıllık dindar hükümet niçin iyi bir örnek olamadı
Haklı bir soru değil mi? Türkiye dünyanın tartışmasız en gelişmiş ülkesi ve ülkeyi 20 yıldan bu yana dindar bir takım yönetiyor.
O zaman Türkiye niçin iyi bir örnek değil?
Ahmet Taşgetiren kendi karşılığını şöyle veriyor:
“Çünkü okuduklarımızı yaşamıyoruz. Bu kadar açık. Ramazanlar, Kadir geceleri, namazlar, oruçlar gelip geçiyor, bizde bir şey bırakmıyor.
Alın size İslam dünyasının en gelişmiş ülkesi olarak Türkiye? Üstelik Türkiye’yi “Dindar” bir takım yönetiyor.
İyi bir “Temsil” ortaya konuluyor mu?”
Kadir gecesi alınan Kavala kararı üzerine
Bu değerlendirmeyi yaptıktan sonra şu çarpıcı örneği veriyor:
“Şu Kadir Gecesi günlerine denk gelen hukuksuzluk iyi bir temsil örneği mi?
Bir dava ki, önce berat vermişsiniz, sanığı bırakmamak için yeni bir suç üretmişsiniz, sonra o kabahatten da beraat vermişsiniz, ama tekrar sanığı bırakmamak için önce beraat verdiğiniz davadan ağırlaştırılmış müebbede (yani evvelden olsa idama) hükmetmişsiniz. Altına imza attığınız, Anayasaya kendi ellerinizle yerleştirdiğiniz tüm mukavelelerin canına okumuşsunuz. Adalet mi bu?”
Kuran diyor ki: Kininiz sizi adaletsizliğe sevk etmesin
Taşgetiren devam ediyor:
“Kur’an’da “Bir topluluğa olan kininiz sizi adaletsizliğe sevk etmesin” buyurulmuyor mu? “Allah zalimleri sevmez” buyurulmuyor mu? “Zalimler Allah’ın onların yaptığından gafil olduğunu zannetmesin” buyurulmuyor mu? Daha ne desin ki Kur’an?
Allah Kur’an’da “Allah’ın ayetlerini az bir bedel ile değişmeyin” buyuruyor. “Bir insanı siyaseten tasfiye etmek” Kur’an’ın işaret ettiği “az bir bedel” olmasın sakın. Şu Kaşıkçı davasının Suud’a verilmesi “az bir bedel” karşılığında olmasın sakın.”
Ahmet Taşgetiren ve 23 müellifin mesajı kime belli
Evet değişik bir Kadir Gecesi muhasebesi…
Ahmet Taşgetiren’in kime mesaj verdiği açık. Bugünün iktidarına “Yargının aldığı Osman Kavala kararı hukuksuzluktur, adaletsizliktir, vicdansızlıktır” diyor.
Bu yazıdan 24 saat sonra “Müslüman aydın ve yazar” olarak tanımlanan 23 muhafazakar müellif ortak bir bildiri yayınlayarak Kavala davasının hukuk dışı olarak niteledi.
Taşgetiren ve 23 muharririn kime mesaj verdikleri belli.
Fehmi Abi olsa Erbaş’ın bu konuşması için ne kaygısı
Geriye şu soru kalıyor.
Diyanet İşleri Bakanı Ali Erbaş, “Bugün referans alınacak iyi bir İslami örnek yok” derken kimi ve kimleri kastetti…
Ahmet Taşgetiren’in tespiti açık ortada:
“Türkiye’yi 20 yıldır dindar bir iktidar yönetiyor…”
Vallahi Fehmi Abi olsa şunu kederi:
“Ali Erbaş iktidara subliminal mesaj veriyor…”
O denli tahmin ediyorum ki; elinde kılıçla Ayasofya minberine çıkan liderin niyetinin bu olmadığını, bu kelamlarının bir diğer Müslüman tarafından gerçek temeline oturtulacağını hiç aklına getirmemiştir.
Bense Bernard Lewis’in sorusunu sorardım
Bana gelince…
İşin din kısmına girmeden Bernard Lewis’in bütün İslam alemi için sorduğu soruyu bu defa kendimiz için sorardım:
“Yirmi yıldır dindar bir iktidar tarafından yönetilen ülkemizde yanlış giden neydi?”
Sorunun karşılığını dindarlar vermeye başladı
Ben yeniden aradan çekileyim.
Zira vicdanlı Müslümanlar bu sıkıntısının yanıtını sormaya ve vermeye başladı.
Bakıyorum da Kavala kararını savunan Müslüman sayısı bir elin parmaklarını bile geçmeyecek kadar az…